造假没造假？数码多和小米的撕逼战

这次小米发布小米电视 2S 惹来一地鸡毛。本来这次是小米的一个媒体沟通会，没有搞成大规模的发布会，但是在宣传上，小米一贯的作风还是惹来争议。在发布会上，小米就展示过微距拍过屏幕的子像素，这个东西其实是滤色片的排列问题，拿出来说事已经是在误导观众，贬低对手。

而小米公司微博在发布会后又发表了题为《小米电视2S PK 国际品牌：画质领先》的帖子，把其他电视对比的一塌糊涂，这次终于有人看不下去了。数码多出来说话了。

数码多和小米的撕逼战正式开始。

一、数码多是谁？

很多人并不知道数码多是谁，其实，这个公司或者说网站的历史远远比小米老。

数码多是一家 PC 时代的专业音频网站，他的前身可以追溯到短歌行，而短歌行的创办人刘恩惠是当年飞翔鸟硬件门户的一个知名作者。

飞翔鸟硬件门户是最早的硬件网站，在雷军没去金山还混迹于中关村玩破解，汽车之家的李想还在高中课余时间做显卡之家的时候，飞翔鸟就是硬件的权威网站了。李想的 PCPOP 其实已经是后期的电脑硬件网站了，当年有 PConline、ZOL、小熊在线，GZeasy 等一系列电脑硬件网站。

当年显卡的技术大拿是 GZeasy 的 CHO，而音频的大拿就是短歌行了。PCPOP 带点娱乐性质，小熊在线、PConline、ZOL 偏市场。

短歌行后来逐渐消失，里面的人出来做了数码多。这是数码多的由来。

后来 GZeasy 被 CHO 卖了，成为 Pcinlife，逐渐也消亡了，有里面网友办起来今天的爱活。而数码多就成为了硕果仅存的高水平硬件网站了。

数码多不仅仅是音频水平比较高，在图像、摄影上也都有很高的水平，但是在商业化上并不成功。“批评不自由，则赞美无意义”的态度在公关横行的年代并不受欢迎。

相比王自如这种新媒体在八字没有一瞥，TFT 和 TN 这两个概念都搞不清的时候，就敢做评测，想着如何盈利，如何商业化。传统的技术网站显得有点跟不上时代，清高的自娱自乐。

二、宣传的底线

小米电视 2S 这种事情，其实在现在的商业宣传中比较常见。

显示自己的东西超过对手其实不难，可以扬长避短，选择有利于自己的项目，譬如金立 E8 有 1.2 亿的超像素，要显示它拍照好，就可以在近距离和其他手机一起拍摄人民币。

强光下拍摄细节，多帧合成高像素有压倒性优势，这种对比可以让金立 E8 看起来像哈苏，而让iPhone 6 的拍照看起来像一堆 Shit。但是，在真实生活中抓拍，两者的差距可能非常小。

这就是测试项目选择有利于宣传的例子，这种宣传虽然有偏颇，但不是作假，只是选择了最有利自己的场景。

而小米电视 2S 的这个对比不是个扬长避短的问题，而是在对比中做手脚，四个电视摆在一起拍，不会出这种效果。每一张用不同参数，竞争对手刻意劣化，这就是造假了。

数码多一贯是“批评不自由，则赞美无意义”，看到这种误导自然要说两句，于是就有了小米和数码多的撕逼战。

其实，数码多不是第一次干这种事情。早在小米公司成立之前，数码多就测试过诺基亚的所谓音乐手机，用数据告诉这个，这个音乐手机的音质其实很烂。

在 HTC 打音频卖点的时候，数码多用仪器测试证明，你丫连 SRC 问题都没解决，搞什么音乐手机？

小米的宣传玩过了，一向说实话，不讨好的数码多自然要说两句。

三、听不到实话的年代

其实，小米的事情也不算个例。有点厂商用单反拍照冒充手机拍照宣传，有的厂商跑分的时候，利用软件做手脚，跑一个高分数，有的厂商把金属装饰框宣传成金属边框……

对专业人士，这些都是小伎俩，一戳就破。但是对宣传受众来说，他们是不知道的。

这次不是数码多站出来说话，不会有消费者去真的对比拍摄，验证小米是不是造假。

数码多这种媒体属于异类，大多数媒体或者被投资，或者被公关，在厂商和消费者之间，自然会选择给钱的厂商。于是厂商的造假就成了真理，可以堂而皇之的一直造下去，习惯成自然。而大多数消费者只能听厂商和宣传的，被舆论洗脑。

公关时代，实话成了一种奢侈品，而大众并没有选择。