OPPO Find X6 Pro、荣耀Magic 5 Pro与华为P60 Pro拍照样张对比，差距有些大！

昨天发了一组P60 Pro的样片，评论区有朋友说把三台机子的对比样张发出来，之前由于没有在同一时间和同一机位拍，所以可对比性不强，昨天专门去拍了一组，谁好谁不好大家看吧。

需要说明的是，OPPO Find X6 Pro的长焦是等效72mm的，其它两台长焦等效是95mm，所以景别上仍然还会有些不一样。

第一组：对比度和分辨对比

拍了一张书页，可以让大家清楚地看到主摄模组的解析率。如果只看全幅照片，差别似乎只是曝光策略的不同，清晰差不多。但放大到200%，差距就非常明显了。从左到右P60 Pro、Magic 5 Pro、Find X6 Pro。Magic 5 Pro、Find X6 Pro的样张中，纸张的底纹已经被算法涂抹得差不多了，黄色的条块，Magic 5 Pro沿保留一些细节，但到Find X6 Pro上，就全部处理成了单一色彩，纸张和印刷的纹理全没有了，相对而言，无论是字体还是条纹，P60 Pro细节和纹理保留是最好的。

以下所有样张的顺序：Find X6 Pro、Magic 5 Pro、P60 Pro。

第二组：明亮光线下的风光

粗看之下，只有Magic 5 Pro对天空的色彩做了处理，非常蓝，Find X6 Pro和P60 Pro色彩风格接近。但放大到200%就发现了玄机，Magic 5 Pro的噪点最多，清晰度最差，Find X6 Pro的噪点也比较多，清晰还好。P60 Pro的画面比较干净，虽然有噪点，但还可以接受。最难接受的是中间树梢部位，Magic 5 Pro的算法已经将树枝和天空处理成糊状了，Find X6 Pro稍微好一点,但树梢边缘锐化过的痕迹过于严重。而P60 Pro的树梢部分，虽然能分辨出是处理过的，但已经接近自然。这是在晴天光线极好的时间，用各家的主摄拍的，一英寸CMOS如此的表现，确实有些想不通。

第三组：北京夜景

之所以拍一组夜景，主要是考虑Find X6 Pro和P60 Pro都主打的是长焦夜景，到底行不行呢？看图。从第一眼视觉观感看，Find X6 Pro和Magic 5 Pro的画面有些灰，可能受行业流行的提亮画面的影响，P60 Pro的画面就相对的纯静一些。放大到200%，无论细节还是噪点抑制，Magic 5 Pro是比较差的，Find X6 Pro和P60 Pro相近，但如果仔细对比观察，P60 Pro的清晰度还是要好一些，噪点也要少一些的。

第四组：主摄花卉

第一眼看三张照片的感觉，明显Magic 5 Pro的红色溢出，同时Magic 5 Pro和Find X6 Pro的红色和绿色走的是浓艳风格，P60 Pro的色彩则更接近于自然。放大到200%,对比就更明显了，Magic 5 Pro画面已经糊掉了，清晰度不好。Find X6 Pro的算法明显用力过猛，为了提高清晰度，锐化严重，过渡生硬。P60 Pro的色彩接近花朵的实际色彩，画面虚实过渡自然，有点物理光圈过渡的味道。

第五组：长焦夜景

为了对比夜景下色彩与细节，找了一个冷色与暖色都比较多的环境。从照片全局看，三款手机的差别不大，只是灯光后面的建筑物的线条有差别。放大到200%，Find X6 Pro和P60 Pro比较接近，细节表现和色彩都不错，但细节方面，P60 Pro似乎更好一些，Find X6 Pro在高光和弱光过渡部分，细节就没有了。Magic 5 Pro的细节丢失严重，清晰度与前两者比也不在一个水平线上。

几点需要说明：

一、手机系统方面，全部已升级到最新版本。

二、考虑到大家对比方便，将原图直接拖进PS，三联显示后直接截屏，其它不做任何调整。

三、由于Magic 5 Pro和Find X6 Pro的长焦最近对焦距离在25cm左右，而P60 Pro的最近对焦距离在10cm左右，这个对焦距离的差距是巨大的，三款手机的长焦微距根本无法对比，所以就不放对比样张了。类似下图的微距效果，Magic 5 Pro和Find X6 Pro是无法拍到的。

最终结论是什么，各位自己决定。后面是几张原图。