名奢网 › 名表› 最新资讯 › 查看内容

奢侈品存在的意义是什么？

2022-11-19 12:46| 发布者: 挖安琥| 查看: 180| 评论: 5

放大缩小

简介：它为满足哪些需求存在的？

它为满足哪些需求存在的？

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

上一篇：全部下架！ 下一篇：【科技早报】特斯拉降价引发老车主维权；中概股普跌 ...

已有 5 人参与

会员评论

wanhuLee 2022-11-19 12:49 引用

【归结那些富余的危险的消费力】
尤其在没有“高级工具”之前。（高级工具比如汽车，相机等）这可能是奢侈品对人类最正面的意义了，其次还有“敦促富人向下消费的渠道”
众所周知，富人的消费，只要不浪费资源污染地球祸害粮食或者剥削血汗，就应该是鼓励的，否则穷者恒穷，富者难续了。
而奢侈品提供了这一良好的契机————（以皮具为例）牧业，手工业，零售业，广告业的超长产业链提供了大量的就业岗位和消费机会，可谓零污染，同时由于是手工业，工匠们可以在不那么嘈杂恶劣的环境工作，零售店员们也可以在吹着空调的室内安安静静的售卖，而不用向那些卖3，5元皮包的小贩一样风吹雨淋。同时也给广告业添加血液。之所以是归结了危险的消费力，就是因为笔者在长期的观察分析后得出————想控制消费狂或者极度富裕者的花钱欲望是很难的。堵不如疏，与其让这帮人的车子排量提升一倍，房子多盖一层，还真不如给他们挎几万到几十万元的限量版包包，打消他们的“污染地球”的念头。当然，我个人觉得宝石可能就没那么好了，采矿业的脏累与危险，真是穷人拿命在哄富人一笑了，这种奇怪的游戏该停停了。=============
为了帮助你理解我的思维，欢迎通读我写的“奢侈品的定义”：可以直接拉到底部啦补充一下，有人说世界上没有奢侈品，有的只是对于每个人经济条件不同而是奢侈品的物品，对于如此文学而浪漫的说法我很欣赏却不太同意。因为我觉得奢侈品作为一个社会学意义的词汇，天生应该就肩负着社会功利主义的词汇，众所周知，唯有社会功利主义才能引导社会主义更好更快发展（咦？好像混入了什么奇怪的东西==），如果排除奢侈品能有“整容”般的脸面作用（其实虚荣这事儿也是一大危害，攀比何时是个头），那重金只为心里爽这些观念如果蔓延开来，在未来的某一天，当人类的工业科技足以颠覆地球的时候，当富人的智商（段位）足以偷偷干死穷人的时候，这种私欲早晚会把人类自己送进地狱。有人说这一天很远，我想说这些在今天已经正在发生！中美为什么不可能停止矛盾，一起发展？因为在不久的将来，早晚会有一国要大面积饿死人。这跟金钱无关，只跟消费观和浪费以及地球承载力有关。远古时期，人类开始出现商业行为，只为了谋求更好的生存，而今天，许多过度的虚妄的商业，毁掉的终究是人类自己。今天的人们面临着前所未有的挑战。一方面，要继续在全球化的浪潮中继续行商营私，为自己造富，为他人造福，另一方面，要小心谨慎的开发地球，绝不能让自己的后代因为资源枯竭而互相残杀，或许都等不到下一代了，中美若果开战，即多因此。

【PS：把老贴内容贴上来吧】【如何定义奢侈品？】
值得注意的是，在定义奢侈品的时候，不应当以个人的条件与意志为转移。否则答案一定鸡汤化：“当你有钱的时候，一切都不是奢侈品了”或者“对于帝都的人，干净的空气就是奢侈品”等文学化的回答。首先，奢侈品一定要是商品好吗…
奢侈品是可交换的有价物品…
你跟我提空气奢侈，我跟你说高山还奢侈呢。【正文】根据我多年的总结，如下：（类别中的以后继续填坑）1，性价比：（同样尺寸和寿命下）性能价格比明显低于同类的一类商品。2，效用价格比很低的一类商品。
（效用是性能的使用体现，或者是生产成本转变成性能的比例）3，非刚需。
如果一个人得了重病，需要购买1000w元的医疗服务，否则会死，那么这并不是奢侈品：反之，如果一个人得了感冒，有10元的治疗方案保证治好，但是还有100元的治疗方案也保证治好，只是会更舒服一点儿，那么后者则可以被认为是奢侈品。4，非生产工具。生产工具诸如汽车，电脑，相机，厨具等，如果确实作为生产工具，那么很可能并不是奢侈品。例子有：买一辆红马六或奔驰拉婚礼。
====广义上的分界线===5，人们会对其价格倾注很高注意力的一类商品。市场上有非常多异常昂贵的商品，诸如工程机械，精密机床，手术设备，窃听设备,间谍设备等。但民间对这些的关注度并不高，往往传统意义上仍然只是飞机游艇赛马葡萄酒皮具项链钢笔手表等备受瞩目。这条佐证了“非生产工具”这一条。
即【奢侈品一般情况一定要是消费品】延伸出来的有，哥窑相机，自拍神器即是奢侈品，而绝大部分黑又粗的专业相机从几千到几十万，并不是奢侈品。6，人们愿意去持续炒高的一类商品。葡萄酒，皮具，手表钢笔一般都符合这个特征。7，没有必要的手工化，装饰化。比如：宾利轿车，劳斯莱斯轿车，法拉利等超跑。
======私心分界线=====
下面是我的一个小私心，如果您觉得我写答案还算有些意思/有些帮助，不妨关注我一下，给我动力。谢谢。如果觉得有可以改进的地方，不妨在评论区告诉我哦，关注+提建议=定制的好内容^_^
编辑于 2015-10-27
著作权归作者所有
wanhuLee 2022-11-19 12:48 引用

谢邀。很好的问题。这几年，我也在想，究竟什么是奢侈？奢侈品存在的意义是什么。前面的知友都答复了，我也大多赞同。奢侈品存在有很多正面意义，如前所述，比如提升人们的品味；真正的奢侈品里面蕴含了丰富的历史、人文、技术；带给人们一种享受等等。只是，现在许多的奢侈品，我以为，正在变得越来越表面与肤浅。奢侈品在古时与精湛的手工艺密不可分，而且这个手工艺过程，每一道技术，每一种标记（比如中国古代许多纹样）是有丰富寓意的。所以无论是奢侈品的制造还是消费，都有很丰富的内涵，从某种角度来说，过去奢侈品的消费，是文化的消费，而不仅仅是物的消费。但是现在随着资本过度的贪婪，手工艺的没落，高科技所带来的便利，奢侈品的内涵正变得越来越浅薄与物质。曾经的文化积淀，已经很少有消费者会去关注，愿意去了解，对于许多奢侈消费者来说，奢侈品只是身份的象征，或者说得直白些，是身价的象征，而非文化的认同。他们买的是个LOGO，所以中国人喜欢LOGO标示清晰的商品。只是近2年随着反腐后，LOGO过于明显的奢侈品没人敢买了。不仅仅是中国，全球都有这种趋更加物质化的迹象。毫无疑问，奢侈品一定是以物质为基础的（包括奢侈的服务性活动，比如旅游），它需要基于优质的材质、精湛的手工艺、美学、功能等一系列物质条件的需求。但是，当奢侈品仅剩得只有物质，这种奢侈品是有待质疑的。我对奢侈品重新的思考，来自于国内设计师马可创造“无用”。有空建议大家去看看北京的“无用生活空间”。海外奢侈品店我看过不少，包括高级定制（HAUTE COUTURE)工作室，进入这些店铺，我感受到的是“惊艳”，但是“无用”让我感受到的是“震撼”。这是个会引发人思考的奢侈品，而且从外表来看，并非传统意义的奢侈，而是“请贫”。整个空间设计参照农舍（下图均来自无用）。按照马可的说法，无用是一个社会企业，而非传统意义的时尚品牌。她也从没说过无用是奢侈品，但是她的无用做过一个系列叫“奢侈的清贫”。大意是现在的奢侈品看上去很华丽，但是精神上很清贫。所以她对奢侈品的定义是”精神的富有“。那么这个”精神的富有“是具体通过什么体现的呢？就是她从偏远农村找了一批手工艺者，和他们一起，运用她的设计理念和这些濒临灭绝的手工艺，做了以”土地“为灵感来源的”无用“。所以无用的设计，大多与土地、自然、农村相关。这些如今被大都市人最为忽略甚至轻蔑的群体与环境。无用是一个可以引人思考的品牌。而且无用最终的收入会再回馈给手工艺者，并通过此方式让手工艺保存下来。无用的产品线不便宜，大多上万，所以可以说也是奢侈品价格，但是却颠覆了传统的奢侈品定义。（见下图）

所以，如果要我说奢侈品存在的意义，如果奢侈品的内涵不仅仅是物质，而是超越物质的，那么它的存在意义在于丰富人的精神内涵。这有些像艺术品。好的艺术品是可以丰富人的精神内涵，并且有助于整体社会发展的，让人心与世界都变得更美好——虽然艺术品本身无法让人吃喝或者用于什么具体的功能。但是如果奢侈品仅仅为了彰显物质，那么，过多的这类奢侈品只会让社会变得更加浮夸与虚幻。冷芸知乎专栏冷芸时尚 - 知乎专栏

微信平台：冷芸
名表鉴定大师 2022-11-19 12:47 引用

今天萌生一个想法。奢侈品存在的意义如同节日或仪式。它们存在的意义在于作为一个一个历史节点、时间节点。历史节点的意义如同结绳记事。这对人类文明的传递具有实用意义。所以，人类才会耗费大量时间和资源去制作这些看似无意义的东西。今天的奢侈品就是明天的重要文物。

拿破仑佩刀
奢侈品回收 2022-11-19 12:47 引用

大多数消费者描述他们的奢侈品消费是一个可以调动所有感官的高度享乐的体验奢侈品通过提供愉悦放松的体验，而具有享乐和引人注目的功能奢侈品提供了放松舒适和独特的体验奢侈品通过价格独特的品位和声誉与普通商品进行区分奢侈品提供了延伸个性的可能性，并为人们和精英群体相联系，提供了一种可能奢侈品取决于收入和文化，因此能体现社会地位奢侈品在一个必需品——奢侈品统一连续体上是必不可少的一环，是人们渴望得到的
现代营销中，奢侈品是指几乎任何产品或服务类别中存在的特殊级别奢侈品意味着高品位能够让使用者与其他人区分开，因此必然是非常昂贵的很多人拥有奢侈品，任何人都应该有权使用奢侈品，奢侈品不是优雅人士的专享，并且不需要专门的教育才能够欣赏它远离奢侈品的消费者不是那么被奢侈品吸引，通常来说他们不那么喜欢奢侈品，较少想到它们，不认为它们会使生活更加美好，较少对他它们感兴趣，并且不会花几个小时去谈论它们，他们不大可能购买奢侈品，并相信高仿货和正品一样好奢侈品意味着某种意义上的多余或无用按照消费者对奢侈品的态度把消费者分为三类：精英派。他们认为奢侈品只应为少数人所拥有，奢侈品代表了：高品位，上层人士，可以谈论几个小时，让生活更美好，让梦想成真，需要学习才能体验。大众派。他们认为奢侈品并不为某些人所独享，而是几乎随处可见，也不需要专门学习才能够享受奢侈品，奢侈品既不是高品位的代名词，也不是和其他人所区分的工具，它并不一定非常昂贵。远离派。他们认为奢侈品。是不同的世界，而他们不属于那里，远离奢侈品的消费者很少被奢侈品所吸引，因为他们认为奢侈品无用或过于昂贵，所以对其持否定态度，他们不相信奢侈品质量有多么上乘，也不需要正品高仿货就足够满足他们了，他们在被奢侈品包围的环境中会感到不自在，他们完全不认同奢侈品是其生活方式的一部分。独特体验是奢侈品的重要方面，具体的说，奢侈品可以被看作独特的，稀缺的，特殊的，甚至从未有过的体验的主要提供者。对奢侈品的体验比实际拥有它更重要。

国检——专业珠宝鉴定

我是呓人珠宝暗影猫，珠宝鉴定师、设计师、评估师，宝石商，矿晶爱好者，儿童素质教育践行者，撸猫爱好者。我是呓人，卖梦为生。
wanhuLee 2022-11-19 12:46 引用

我们相当一部分同胞，生活中唯一的快乐来源，就是当人上人。如果不让他们当人上人，他们就浑身难受。这个当人上人，也不一定是要有很高的社会地位，更不需要有对人发号施令的实权，只需要一种那样的感觉，他们就立刻高兴了起来。奢侈品牌的意义就在这里。