《神领编年史》评测：精致棋盘上的粗糙实验品

《神领编年史》评测：精致棋盘上的粗糙实验品

食之无味，弃之可惜

欧洲中世纪作风的城市与街景；包含特殊能量的可贵矿物；带有悲剧颜色的英雄传记；分离近现代技术、传统兵刃与魔法展开的权力战争——自从上个世纪末，SQUARE的《最终幻想6》将这些要素联络在一同后，它们一度成为这个“国民级RPG”最具特征的信标。而直到今天，SQUARE ENIX的不少作品即便在玩法上早已脱离了“最终幻想”的构架，却仍旧无法放下这种概念上的联络。

刚刚推出不久的《神领编年史》，显然就要归入其中。

《神领编年史》

《神领编年史》是一部以中世纪作风的日式幻想世界，为舞台背景的作品。其讲述了主角“安德利亚斯”与好友“弗雷德列特”指导传奇佣兵团“蓝狐狸”，在战乱时期四处征战，最终成为历史的见证和书写者的故事。日式RPG玩家所熟习的“近代技术”“召唤兽”等元素，在游戏中随处可见。

诚实说，放在今年下半年的游戏出卖列表中，这部由SQUARE ENIX发行LANCARSQUARE ENIX制造的战略类角色表演游戏，绝对算得上夺人眼球。而事实也证明了，无论游戏的实践玩起来究竟如何，精致的画面与共同的作风，总是具有诈骗性的。

在画面表示上，这部以中世纪幻想时期为主要描写对象的游戏，以“棋盘”作为描画战事的媒介，并用一个个独立却不会太大的精致“沙盒场景”，为游戏塑造出相似于桌游的巧妙质感。这种共同的表示作风与其“战略游戏”的玩法，有着可谓圆满的契合度——这在近年来逐步呈现定式化的SQUARE ENIX产品线里，极端少见。

另一方面，本作在角色设计与整体艺术作风上，同样优秀异常。《神领编年史》的角色设计，由日本插画师taiki担当。曾多次与SQUARE ENIX协作的taiki，十分擅长以真假相间的笔触，描画生活在幻想世界中的角色，其笔下辨识度极高的人物，总能给玩家留下深化的印象。而更重要的是，本作的艺术监视上国料勇，固然曾多次在“最终幻想”系列创作中担任重要职位，但却没有一味照搬阅历，这也进一步让《神领编年史》的世界观取得了自己的独立性保障。有了这些“名义功夫”做担保，《神领编年史》自然能从发布初期，就吸收大量玩家的留意。

游戏中，玩家能够以“桌上战棋”的视角纵观战场局势

而在实践玩法上，《神领编年史》也显得相当新奇。游戏开端时，玩家需求从后备人员当选择四名角色，在各种故事场景中完成任务所布置的目的。而虽说是“战略模仿类角色表演游戏”，但本作给人的觉得，却又与市面上大部分“走棋盘”游戏，有着实质上的区别。

《神领编年史》并没有大部分SPRG中，“棋盘”或“格子”的概念。在多数时分，单位的移动不会遭到任何方式的限制。游戏中敌我双方的行动，也基本依照真实时间中止，玩家能够经过光标直接选择单位，以执行各种行动。不外在另一方面，游戏中的角色单位的一切行为，却又并非真正意义上的“Real time”——角色单位在运用技艺时，会进入“时间中止”的状态。各个角色的面板才干、释放技艺所耗费的“EP”点数，又考验着玩家的数值管理与角色养成才干。这些颜色分明的系统和机制，让《神领编年史》的玩法呈现出一种夹在“实时战略”与“角色表演”之间的“中间态”，更让人对其进一步产生了兴味。

可在实践上手之后，《神领编年史》给人带来的，就只需对游戏透到骨子里的“不成熟”而萌发的失望——以及，对精致视觉效果的可惜。

其实，在游戏出卖的前一个月，《神领编年史》便放出过一段不算太短的试玩版本，为玩家展示了正式版本游戏中第一章节的大部分内容。但也正是在这个试玩版本中，游戏暴显露了不少明显的问题与缺陷，包含底层系统中“战略感”的缺失、正面反响缺乏的角色养成，以及关卡设计思绪上的单调。可让人没有想到的是，这些问题也被全数继承进了《神领编年史》的正式版中，并在本篇故事里从头到尾陪伴着玩家。

需求招认的是，《神领编年史》的共同玩法的确能够在游戏刚刚开端时，带给你充足的新颖感。不同于传统的回合制角色表演游戏，其实时中止的游戏方式让玩家能够满打满算地规划自己的行动，这让本作中的大部分关卡表示出了良好的节拍感，玩家很少会“无事可干”或将时间耗费在没有意义行为上。但与此同时，选择单位和释放技艺时的“时间暂停”机制，又为早已习气“RPG”节拍的玩家留足了思索的时间。这种动静分离的设计，上手成本极低，简直一切玩家都能够轻松了解其中的乐趣。

此外，本作中关于角色技艺的演出也相当精致，特别是游戏中用来改动战局的另一重要系统——“魔煌玉”。

简单来说，“魔煌玉”就相当于《神领编年史》世界中的“召唤兽”。在游戏中，玩家经过消费敌人或地图各处掉落的“TP”点数，召唤出“巴哈姆特”“芬里尔”等怪物对战场中止一次性的效果释放。且不论其在游戏中的实践战略价值如何，至少中间插入的召唤演出的确魄力十足，让人印象深化。

但反过来说，本作在玩法上的优点，似乎也就只需这些了。

与大部分“SRPG”一样，《神领编年史》中也有着让人眼熟的兵种和站位设计。而在故事中，游戏不止一次地希望玩家多多尝试不同的战术方式。乍一看，制造者希望玩家能够在战役中思索的，是如何应用适合的兵种打出最有效率的战术攻击——可到了游戏过程中你却会发现，这种思想方式自身就充溢了矛盾。实践上，《神领编年史》并不像那些真正的RTS游戏一样有分散的目的需求完成，在大部分时分，多线操作只意味着战役力的分散，单一行动的风险远远大于收益。就连最大四人的出战人数，也只是在紧缩着玩家的战术选择空间而已。

思索到本作场景的大小，倒也不难了解为什么要将“最大出战人数”设定为四人了

而制造组显然也认识到了这点，为了去除这层蒙在逻辑上的矛盾，还特地在编队时为各个单位加上了“副官”的设计，希望能够借此丰厚游戏每个单位的战术深度。但……其带来的效果，只能算是无济于事。用不了几场战役下来，玩家便会认识到，就算套着漂亮的“即时战略”外皮，《神领编年史》的实质仍是日式RPG那套再平凡不外的“职业分工”。再加上本作地图与任务目的设计的单一化，让整个游戏过程显得极端重复。

那么，假如作为一款地道的“角色表演游戏”来说，《神领编年史》的表示就能够让人称心了吗？对此，我依旧持狐疑态度。

要是说本作在战役机制上做出的创新，还算有那么一点可圈可点之处。那么，其在角色培育方面的怪异设计，就真的有些离谱了。

首先，《神领编年史》采用了SRPG中十分传统的战后阅历值结算方式，只需在任务中出战的佣兵团员，才干取得阅历值与升级的机遇。但就像我在上面段落所说到的那样，本作的战役中最多只能同时派出包含副官在内的八名成员出战，关于一支十几人的佣兵团而言，很容易就会呈现某些角色由于长期吃不到阅历，只能长坐冷板凳的状况。而假如你想要让团队中的每一个人都取得平均的长大，就不得不将一切角色轮番拉上战场。

同样的问题，还出在本作前中期的配备系统上。在游戏中，每个单位能够配备包含武器在内的三件配备，但这些物品价钱绝对不算低价，常常一件便能够抵上完成一次任务的报酬。再加上佣兵团设备升级所需的费用，招致严重的收支失衡总是盘绕着玩家——这更让不经大脑的“刷”行为，成了玩家每章的必修课。

不外，更关键的问题在于，抛开那些本就解法单一、内容重复的主线故事不谈，本作压根也没给玩家提供足够的支线或番外故事作为可玩内容。这也意味着，你必须求不停重复进入相同的任务，才干保障每一名团员都不会被丢下——说实话，这个过程可一点都不开心。

除了价钱不菲之外，技艺与武器绑定也是十分恼人的设定

其次，《神领编年史》在角色培育上给予玩家的反响，也只能够用“糊弄”二字来形容。在本作中，职业技艺从一开端就被定死，除了被动才干的加成之外，你简直无法从角色的升级中取得任何直观的正面反响，就连各个角色能够运用的技艺，都被与武器绑定——置信我，没有什么比一把属性更好的武器，偏偏使不出你想要的技艺，愈加糟心的事情了。而正是些设定，也彻底堵死了角色长大过程中的自由选择。

就算是游戏中自带的职业技艺树，也只是在“增强”现有的技艺，你完整无法从中取得长大感

当然，相似于上述这些关于游戏玩法的负面评价，我想你可能早已有所听闻。因而在文章的最后，我还希望能够从另一个角度，简单聊一聊本作不那么差，但又处处透着别扭感的故事。

作为“日式角色表演游戏”这个品类下的一大优点，一个好的故事以至能够让玩家忽视玩法上的瑕疵。在这样的前提下，《神领编年史》偏偏选择了一种古怪的故事叙事方式——与其说他是从某一角色视角中止的霸道奇幻故事，更不如说它像是一部以群像剧方式中止的佣兵团纪年表。

作为“编年史”的重要特征，《神领编年史》的故事简直从不拘泥于过程和细节，除了与佣兵团有关的事情之外，无论是王国的战事、要人的身亡，还是内政的剧变，都被最简单的方式在游戏中带过。特殊的叙事方式，让它在非传统的叙事方式上越走越远。再加上各自心胸鬼胎，让人很难喜欢的主人公们，玩家也难以融入故事之中。这对一部“角色表演游戏”而言，无疑是最致命的。

一句话见证事态剧变的状况，在游戏中极端常见

不外从客观角度而言，你也很难简单将本作的故事分进单纯的“好坏堆”中。固然难以将感情代入故事，《神领编年史》还是以一种极快的叙事结构，讲述了传奇佣兵团从来源到终结的故事。其中不少角色固然不够讨喜，但也的确能惹起玩家进一步探知其背景的兴味（事实上，SQUARE ENIX也的确把佣兵团四名领队的前传故事塞进了官网漫画中）。

但可惜的是，《神领编年史》究竟没有把故事讲完。关于那些身怀绝技的佣兵们是如此，关于整个世界的命运亦然如此。游戏将终章留给了一个庞大的转机，却又在大量的留白中落下了帷幕，让玩家刚刚燃起的兴味被无情地浇灭。

一个戛但是止的故事，这便是《神领编年史》最后留给人的觉得。

这样的结局，总给人一种给续作挖坑的觉得——但可惜的是，依照往常的质量和口碑，《神领编年史》显然不会有那样的机遇。

对往常的它来说，比起圆上故事，或许更重要的是把系统好好揣摩分明，别让这种夹在“角色表演”和“即时战略”之间不上不下的中间态，拖累了精致的美术作风与概念。