百达翡丽和劳力士,关于钟表行业而言,不时都是两个挥之不去的主题,究竟这两个品牌的名声真实是太大了。 好巧不巧,笔者最近遇到这样一个问题,你觉得百达翡丽和劳力士,哪一个更合适“土豪”?提问者是笔者一位多年的朋友,对手表也小有研讨,光是在手表上的破费听说曾经不下百万元。 其实,在这位朋友问我之时,我也不敢贸然回答这个问题,或许提问者自己其真实心里曾经有了答案。 我只是尝试着和这位朋友剖析了一下这两个品牌以及置办者的一些特性,当然,今天也无妨和大家一同分享一下这个剖析过程。 首先说劳力士,或许在一些人看来,这是一个距离“土豪”最近的品牌,由于大金劳似乎不时都有这样一个形象,就像大金链子、大金戒指一样。不外这一点认识,显然是和黄金材质的特性,以及一些社会现象有关,而非劳力士手表的最大特性。 而关于劳力士的最大特性,香港已故钟表巨匠钟咏麟先生曾经说过相似这样一句话:假如一辈子只需一块手表的话,那一定是劳力士。可见,劳力士绝非外在的、或大家比较熟习的大金劳那样“肤浅”。 钟巨匠这句话背地的意义,我们之前也多次讲过,好比劳力士手表的稳定性比较好、精准度 比较高、保值性比较好等,以至劳力士的一些钢款表其实愈加抢手,好比水鬼和钢迪等,这些都不是很多腕表所能比较的。 因而,劳力士其实也没有那么“土”,而“豪”是一定有的,究竟一枚入门级的劳力士表款差未几也要四五万块钱。 但是,假如说到“豪”,劳力士再豪,当然也豪不外百达翡丽,究竟百达翡丽一块比较入门级的手表差未几也要20万左右,而且还是不锈钢材质的手表。 当然,置信也不会有人去质疑百达翡丽的“豪”,可是百达翡丽“土”吗?有人说,这是一个见仁见智的问题。笔者以为,不是这样,其实不时以来,百达翡丽在设计方面,都不失时兴的元素,真心很难和“土”挂钩。 可是,为什么会有人提出哪个更合适“土豪”这样的问题呢? 笔者以为,主要是由于所谓“土豪”的消费力比较旺盛,看哪一个品牌更能抓住“土豪”的心,促使他们挥金如土。 说到这里,无妨再弥补一下笔者对所谓“土豪”见地,笔者以为所谓“土豪”其实只是从“土”向“豪”的一个过度阶段,刚刚富有起来的一些人对时兴和品味简直没有什么研讨,即便挥金如土去买一些大牌朴素品,很多时分其实也只是一种“模仿”,也就是说,看其他人戴什么,自己就跟着戴什么。 有些人说,这就是“装”。不论是什么,这都是一个多年以来不争的事实。 假如从这个角度看的话,置信劳力士一定会愈加遭到垂青,究竟劳力士每年的销量在那摆着呢,不时雄踞世界表坛第一名,这背地有多少“土豪”的贡献不可思议。 可是,这就能阐明劳力士更受“土豪”喜欢吗? 当然没那么简单。 其实,买什么手表并不重要,关键是买的人如何。不外关于一些长期关注腕表部落的朋友而言,由于对时兴和品味的认知都会有不小的提升,所以自然不在所谓“土豪”之列,而是实打实的富贵绅士。 —END— |