|
“真实太重了！” ——简直一切人在提到折叠屏手机的时分都会发出这样的慨叹，固然折叠屏手机兼具小屏与大屏的方便，同时也具有充沛的科技感，但折叠结构带来的机身重量显然还是许多人的手指所无法接受的。
因而目前市面上绝大多数折叠屏手机都把轻薄作为了设计上最大的卖点，究竟只需机身做到真正的轻薄，大家才更愿意随身携带，折叠屏手机才有真正意义上的实践价值。 并且折叠屏机型需求满足的更多是商务上的场景，以至还包含一定的社交属性，而在这个基础上，光彩Magic Vs 至臻版能否能够抵达令市场和消费者都称心的水平就是这篇文章想要通知你的事情。 轻薄，但不严肃 本篇体验的是光彩Magic Vs至臻版，虽不是内折叠屏中最轻的Magic Vs燃橙色素皮版本，但重量也只需265g，依旧称得上轻薄。
为了打造如此轻薄的折叠屏机身，光彩Magic Vs 至臻版的机身体质能够说堆到了顶点。 首先该机采用更轻的屏幕支撑资料，内屏的支撑架构为超轻钛合金材质，相比原有的材质减重了20%，而外屏的支撑结构则是最轻的稀土镁合金，比前代的铝合金也轻了34%。
除了屏幕支撑上的减重之外，该机的减重也体往常了铰链上，其采用全新自研的鲁班铰链，该铰链采用零齿轮设计，以榫卯结构中止支撑，岂但减少了96%的器件数量，更让结构重量降低了62%，同时也能够提升运动的流利性且带来高牢靠性。 在降低机身重量的同时，光彩Magic Vs 至臻版的机身厚度也降低了不少，其展开后的厚度为6.1毫米，相比前代降低了0.6毫米；折叠时12.9毫米的厚度则相比前代降低了1.4毫米，且之所以该机之所以没有做得愈加纤薄，只是由于不希望牺牲其他方面的体验而已。 因而固然具有极致纤薄的机身，光彩Magic Vs 至臻版依然具有相对较好的续航，该机内置目前市面上折叠屏手机中最大的5000毫安时大电池，使其能够完成耐久的续航。而为了提升续航，该机不止增大的电池空间，提升了电芯密度，并且在软件上针对SOC的功耗中止了优化，并且尽量采用了能效比更好的其它旗舰。
此外该机还具有66瓦超级快充，能够在15分钟充进47%的电量，关于一款折叠屏机型来说这样的充电速度曾经算是十分优秀了。 而在屏幕上，该机采用6.45英寸的OLED外屏，比例为21:9，分辨率则为2560×1080，并支持120赫兹刷新率；其内屏则为7.9英寸的2K OLED屏幕，支持90赫兹的刷新率，此外该机的内外屏幕均支持HDR10加动态范围以及十亿色和DCI-P3色域。 总而言之，光彩Magic Vs 至臻版的设计就是冲着大家的痛点去的，处置了轻薄的痛点并且不损失其他的体验，那么这个设计就是胜利的。 体验才是重点 一款手机最重要的就是体验，哪怕硬件再好却忽视体验，那么硬件所带来的优势就会被抵消，光彩Magic Vs 至臻版这次就同时统筹了硬件和软件，从而带来了极为优秀的运用体验。
在硬件上，光彩Magic Vs 至臻版采用高通骁龙新一代8+移动平台，除了采用旗舰级的移动平台之外，其还支持自研的OS Turbo X技术，能够经过更好的调度以及优化提升整体的系统流利度体验。 作为一款商务机型，实践运用体验当然至关重要。光彩Magic Vs 至臻版该机采用天线扩展技术与LINK Turbo X优化，能够相比竞品完成3dB以上的信号强度抢先，而且无论用户如何翻转和握持，该机均能够依据握持姿势切换天线，坚持网络信号强度。
此外关于商务人士而言，保险性也至关重要，因而光彩Magic Vs 至臻版采用独立保险存储芯片与双TEE系统隔离，并支持手机U盾功用，并且能够完成最高个人500万元的转账才干，哪怕手机丧失也无法破解存储数据，即便撤除存储芯片也不能够读取到用户的隐私信息。 并且这份保险保障以至能够惠及家人，在运用光彩Magic Vs 至臻版时，当老人回复，收到诈骗电话会第一时间通知到子女的手机 在保险性之外，关于商务用户来讲最重要的就是帮他们完成更多的方便，因而这次光彩Magic Vs 至臻版支持YOYO助手气息唤醒，只需抬起手机对准底部麦克风区域说出语音指令即可，直接经过语音助手完成功用，这相比需求语音唤醒的操作来讲也提供了很大的方便。 而在通话上，光彩Magic Vs 至臻版支持AI降噪方式，关于视频会议体验——特别是关于需求居家办公的这个时期来说，能够具有更好的语音降噪也就意味着对方在沟通时能够少很多障碍，究竟在线上会议中最影响沟通效率的恰恰就是收音性能较差带来的障碍。 此外光彩Magic Vs 至臻版也能够完成经过类自然光的护眼技术完成的护眼功用，能够有效缓解视觉疲倦，并且也能够完成助眠显现，能够辅佐用户多睡30分钟。
而作为一款商务机型，更重要的是完成更强的消费力，这次光彩Magic Vs 至臻版配备了手写笔，而至臻版则将随机标配，这款手写笔支持轻触书写，并且具有最高4.5小时的续航。 有的人可能会问:为什么手写输入就曾经能够满足需求，但非得额外配备手写笔?缘由其实很简单，想要完成更好的消费力，也就需求愈加精准的手写控制，时延低于2ms，也带来良好的跟手性，在笔记和画图时都能愈加精准，从而显著扩展运用场景-一手指显然画不出精致美观的画作。
本次评测的至臻版内外屏支持手写笔操作，除了提供书写及绘画功用之外，也能够配合全新的光彩笔记以及全局珍藏、全局批注以及音文同步等功用。 当然所谓的消费力显然不能只靠一根手写笔和最基础的文字编辑功用，光彩Magic Vs 至臻版还支持光彩MagicRing信任环，能够表示更好的跨平台衔接才干，手机平板电脑能够做到共享键鼠，并且也能够自动衔接到左近同账号的设备，从而在光彩自家产品之间打造出十分好的应用生态，并突破不同设备之间的硬件壁垒。
而针对折叠屏这个全新的形态，光彩Magic Vs 至臻版也支持着更好的适配，首先是大屏适配能够完成自顺应屏幕旋转，并且支持3D驾驶导航功用，优酷弹幕也支持了无遮挡而大屏幕的优势，显然也需求经过更好的多应用适配来完成，首先该机支持聪慧多窗，能够完成手势分屏和自由分频，能够充沛发挥大屏的优势。 总而言之，光彩Magic Vs 至臻版并不只打算提供一款折叠屏的硬件，而是希望更好的从系统层面开发出折叠屏的运用场景，并且让该机能够与商务定位中止充沛的分离，从而以高端商务旗舰的形态胜利在市场上获取属于自己的生态位。 折叠屏，拍照也不放松 固然是一款折叠屏机型，但光彩Magic Vs 至臻版显然并没有在影像上有半点放松
当然光说不练肯定不行，必须得看看该机的实践拍摄体验，在光线较强的环境下该机的主摄像头能够完成十分优秀的成像质量，固然比不外目前顶级旗舰的那些大底传感器，但明晰度和锐度表示也相当不错，白均衡、精确的同时也具有相对不错的颜色表示。 而在拍摄夜景时，该机也能够完成不错的噪点控制，而涂抹也不会显得过多，因而其夜景也总体相对纯真，并且影调也还不错，固然并不是平面感很强的类型，但也不会显得安定。
而超广角摄像头由于具有较高的像素数量，因而其在高量下的画质表示也较为优秀，并且较广的122度视角也能够带来愈加有冲击力的视觉体验，特别是在拍摄一些特殊场景，例如室内或城市建筑等场景时，其表示也十分优秀。 这个超广角摄像头在夜间的表示也足够，优秀，固然传感器尺寸并不如主摄那般大，但整体画质表示也较为纯真，影调和颜色上也向主摄相对靠拢。
而那颗800万像素的三倍长焦镜头也很有意义，这个长焦镜头固然硬件并不突出，但明晰度表示却意外的还不错，这或许是由于变焦倍率并不太高，并且镜头素质还相对靠谱的缘由。 必须肯定的是，光彩Magic Vs 至臻版的几颗摄像头在对焦速度上的表示也十分突出，并且在拍摄之后也不需求用户等太多的时间才干出片，因而其整体拍照表示还不错。
固然硬件水平不能够和顶级拍照旗舰相比，但在折叠屏这个限定词之中，光彩Magic Vs 至臻版的硬件和软件表示其实都相对突出，而关于用户来说他们也并不在乎非得要具有顶级的拍照表示，而关于一款折叠屏机型来说，这样的表示其实曾经足够突出了。 至臻机型，要的就是全能 往常早已不再是折叠屏手机的蛮荒时期，想要把一款折叠屏手机做好，那么除了具有折叠屏幕以及相对应的形态之外，要把他的体验做好其实才是最重要的。
而体验的维度其实很丰厚，既包含外观、重量、厚度、信号也包含性能体验更包含影像，以至还包含一定的消费力。 而光彩Magic Vs 至臻版就针对如此之多的方面尽可能做到了面面俱到，在一切的赛道上都在持续发力，而这深化投入性也让该机在折叠屏机型中具有了十分强大的产品力。 而关于用户来说足够优秀的体验和设计，其实就曾经能够吸收很多人为之买单了。 |
名表回收网手机版
