相比手机，智能手表为何没在充电器上“环保”？

众所周知，最近这几年“环保”这个主题在智能手机行业能够说是相当“受注重”。

一方面，往常曾经简直看不到过去那种“大部头”的包装箱了。即便是售价过万的顶级旗舰产品，往常通常也会采用小尺寸、且内部极为紧凑的纸质包装盒，在降低包装资料耗费的前提下，的确显得“面子上”差了那么一点。

另一方面，在手机包装的内容物上，往常厂商也在各种要素的影响下不时做着减法。从耳机到音频转接线、从细致厚实的纸质操作手册到充电适配器，以上这些在以往的手机包装里都是“标配”的附件，往常在许多机型、以至是高端产品的包装盒里都曾经见不到了。

当然，并不是说这完整就是坏事。究竟，有些附件（好比耳机、音频转接线）本就是可有可无的东西，很多时分真有这些需求的用户常常不会运用包装里附带的，而没有这些需求的消费者，在买到后扔到一边也的确构成了糜费和污染问题。

同理，在以USB-PD为代表的“通用快充协议”影响下，一款足够大功率的多口快充，往常也完整足够满足绝大多数用户笔记本电脑+手机+无线耳机、以至还包含游戏机等设备，同时充电、而且是同时中止快充的需求。比起“一台设备一个充电头”，反而要方便了许多。

但不知道大家有没有留意到，固然往常许多机型都已不再配备充电头，但在智能手表范畴却鲜有厂商勇于“简配”包装盒里的充电器。那么，这又是为什么呢？

是由于智能手表的“赚头（利润率）”足够高，不需求简配降成本吗？显然并非如此。往常市场上绝大多数智能手表都处于一两千元、以至几百元的区间，它们的利润空间想必也不太可能比产业链更成熟、主流价位段高达三千多元的智能手机来得大。

那么是由于智能手表比起手机，相对而言更不“提高”吗？不得不说，这其实有那么一些道理。究竟智能手表还远没有智能手机那么提高，也并没有成为主流消费群体的“刚需”。

在这种状况下，厂商在设计智能手表的外观、功用、包装，乃至包装内容物时，当然就需求思索更多的“面子”要素。说白了，就是要让置办了智能手表的用户觉得自己这钱花得值。所以多送个充电器，或是用一个更大的、更有仪式感的包装，也就有一定必要性了。

不外以上这两点，其实压根都不是最为重要的缘由。由于真正招致智能手表厂商普遍不敢“环保简配”充电器的缘由，出在智能手表自身的硬件设计上。

说白了，就是由于往常的智能手表普遍并不具备一个统一的、能够在不同品牌、不同型号间兼容的充电规范。因而每一款不同型号的智能手表，很可能都需求完整重新设计的不同充电器，在这样的状况下，假如包装里不带充电器，产品可就简直就没措施用了。

看到这里有的朋友可能会说，市面上好多中高端智能手表都支持无线充电，难道它们每一款的无线充电规范还不一样，充电器还不能混用不成？别说，还真是这样的。

首先大家要知道，与智能手机相比，智能手表的内部空间要紧凑得多，零部件“堆叠”的难度也要大得多。

这意味着什么呢？举个简单的例子，大家熟习的USB Type-C接口关于智能手机来说可能只是个“占空中积”很小的零部件，因而在设计机身内部结构时，并不会构成太大的影响。这也就意味着手机厂商并不会有很强的，“为了优化设计而取消这一接口，改用全无线充电和数据传输”的需求。

某46mm智能手表的拆解，能够看到无线充电线圈其实只占领了中间很小的面积

可智能手表就不一样了，其内部空间真实是太过紧凑。致使于厂商在设计时不太可能先规划好“充电接口”，再去思索主板外形、芯片位置、电池容量。换句话来说，就是无论是低成本的、触点式的充电接口，还是内置的无线充电线圈，它们在智能手表里所占领的位置、外形、大小，必定都是需求“见缝插针”的。

这也就招致很多时分智能手表的“充电设计”，都需求让位于传感器、电池，以至是佩戴温馨度的设计。而体往常产品上，就是只需新增了一些功用部件，或是换了块大容量电池、或是改善了一下佩戴时的压榨感（把底面做得更凸起了），就基本都会构成充电触点位置的改动，或是构成无线充电线圈大小、外形的变更。

在这其中，智能手表外观外型、佩戴温馨度的变更关于充电的影响，其实还可能是最大的。究竟不同于智能手机，往常智能手表由于在底部普遍设置有心率、心电等传感器，并且它们工作时需求紧贴皮肤，所以和传统腕表的“平底”外型不同，智能手表的底部常常都是凸起的。而这种凸起的外形，就会直接构成其与绝大多数“规范”无线充电器的不兼容。

这里有一个很典型的例子，就是谷歌前段时间刚发布的Pixel Watch。从硬件上来说，事实上它能够支持规范Qi充电协议，所以理论上也能用通用的无线充电板充电，并支持具备无线反向充电功用的手机对其暂时“补电”。但由于其表壳底部为一个十分圆润的凸起外型，这就直接招致了它内部的充电线圈没法紧贴于绝大多数、平面的无线充电器上，结果就是简直充不进去电，除非运用包装里附带、特地设计为凹面的官方充电器才行。

在接到大量消费者的投诉后，谷歌最终不得不特地发表声明，删除了Pixel Watch“支持Qi充电、可用智能手机反向充电”的阐明，并强调它只能运用包装里附带的特制无线充电器充电。

很显然，我们能够说这是一同典型的设计失误，但纵观市场大家就不难发现，绝大多数智能手表包装里附带的有线触点充电器也好、无线充电板也罢，多半也都采用了严厉贴合对应型号底部曲面外形的特殊外型。

从这一点来说，谷歌Pixel Watch存在的问题，其他智能手表也一定就没有。只不外由于智能手表普遍都自带“严丝合缝”的专用充电器，所以消费者也很少会有用第三方无线充电板去充电的需求，自然也就不太能认识到这个问题而已。

【本文部分图片来自网络】