|
往常，越来越多的智能产品进入了人们的生活。此前常常被用户忽视的智能手表，在这几年中也成为了厂商们发力的重要范畴之一。 而多厂商的入局，使得大量产品进入市场，这也令用户对智能手表的选择产生了疑惑。今天，我们就以几款不同品牌的智能手表为例，与大家一同中止讨论。 在产品的选择上，我们找到了小米手表Color 运动版、一加手表、vivo WATCH、红魔手表、华为WATCH 3、OPPO Watch、MEIZU Watch这几款。其中有近期发布的新品，也有相对而言价钱比较适中的产品。接下来，就让我们来看看这几款智能手表的多维度对比吧。 外观部分 1.整体外观设计 首先是外观部分，关于智能手表来说，表盘外形不时是一个厂商和用户都关注的内容。随着入局者的增加，智能手表的外观也有了多样化的设计。不外，在细致的表盘计划上，圆形和方形还是目前比较主流的计划。 我们这次测试的设备大部分都是圆形表盘，并在表盘侧边设置了实体按键，方便用户操作。
小米手表Color 运动版、一加手表、华为WATCH 3 在正面屏幕部分没有中止装饰设计。息屏状态下，三款智能手表的表盘均呈现一体的黑色，屏幕边沿圆润向下。 不外，小米手表Color 运动版在侧边实体按键旁的屏幕处，设置了“HOME”和“SPORT”两个按键功用标注，息屏和亮屏状态下都可明显感知。
vivo WATCH、红魔手表则都设计了刻度表圈。 其中，红魔手表表盘与表圈中止了统一的掩盖，但在表盘与表圈处有一个上下的起伏，对两部分中止了触感上的分割。
vivo WATCH则将表盘与表圈设计成了分开的两部分，表圈部分采用陶瓷材质，且表圈部分略高于表盘屏幕，二者之间有着明显的高度差。 当然，在表盘外形上，方形也是一个大家比较熟习的设计计划。
魅族最新推出的MEIZU Watch就采用了方形的表盘设计，正面配备了2.5D 玻璃，屏幕四边等宽，右侧边框中央设置了一个稍微凸起的功用按键，另一侧边框处则安置了扬声器启齿。 另外，OPPO此前推出的OPPO Watch也应用了方形的表盘计划。
但不同的是，OPPO Watch的屏幕侧边有一个明显的向下弯曲设计，这使其在亮屏时能够呈现相似手机曲屏的效果。 2.机身外壳材质 材质方面，一加手表、vivo WATCH、华为WATCH 3都采用了不锈钢表壳，这使其在颜值上了有着比较不错的表示，但同时不锈钢材质的表壳也存在着更容易沾介入纹的问题。 不外，vivo WATCH在表圈上做了磨砂处置，也就没有那么容易被留下指纹。
MEIZU Watch、OPPO Watch都采用了铝合金表壳，MEIZU Watch还做了磨砂处置避免指纹残留。 红魔手表则采用了防腐蚀定制合金表壳，同样应用了磨砂的表壳设计。 与以上几款手表不同，小米手表Color 运动版表框采用了玻璃纤维增强聚酰胺材质，这也为其带来了更轻的重量表示。
此外，MEIZU Watch、华为WATCH 3、OPPO Watch还配备了陶瓷底壳。 3.表带 作为用户日常佩戴的产品，智能手表的装饰性也是不少用户关注的部分。且不同表带与表盘的搭配，彰显个性的同时还能满足用户不同的佩戴体验。 在这几款参与测试的机型中，一加手表、vivo WATCH、华为WATCH 3、MEIZU Watch、OPPO Watch都提供了氟橡胶材质表带。触感上比较接近，佩戴时也能够更贴合伎俩曲线。
同时，华为WATCH 3官方还提供真皮、不锈钢、尼龙等材质表带。一加也提供了亲肤和皮革两种的官方表带计划。 小米手表Color 运动版的表带采用了TPU材质，同样带来了柔软的佩戴体验。 同时，此次测试的智能手表都支持表带拆卸，能够改换自己喜欢的表带。 圆形表盘的设备在表带内侧有卡扣，滑动即可拆卸表带，方形表盘的表带则需求按动衔接处的按钮中止卡扣的弹出，相似Apple Watch。 华为WATCH 3 80.7g 一加手表 75.9g vivo WATCH 74.2g MEIZU Watch 69.7g OPPO Watch 68.4g 红魔手表 53.1g 小米手表Color 运动版 49.2g 4.整机重量 作为日常佩戴的产品，智能手表的整机重量也影响着用户的运用体验。 经测试，在配备表带的状况下，华为WATCH 3的整机重量最重，抵达了80.7g；小米手表Color 运动版的整机重量最轻，在49.2g左右。 其他产品的重量排序则依次为，一加手表、vivo WATCH、MEIZU Watch、OPPO Watch，以及红魔手表。整机重量范围为75.9g~53.1g。 5.整体佩戴温馨度 手表用户的整体佩戴温馨度要遭到多种要素的影响。这次，我们也中止了多方面的对比，得出了这几款产品的不同佩戴体验。 其中，小米手表Color 运动版整体机身较轻，佩戴时没有明显的坠手感，表带上的启齿较大，透气性不错，整体佩戴上温馨感较好，但同样由于表带上启齿较大，佩戴和摘下时的摩擦力也比其他手表更大一些，有阻滞感。 一加手表整体机身较重，手表主体和表带都比较厚实有质感，外观设计时兴。但与此同时，其机身重量也有所上升，使得佩戴时存在感较强，有一定的坠手感。 华为WATCH 3 佩戴时能够体验到手表在伎俩上的下压感，由于整体的重量在测试机型中最高，所以也带来了明显大于其他受测设备的佩戴存在感。
这两款手表力气小伎俩细的小同伴佩戴可能会有一些费劲。 vivo WATCH的整体重量较之一加手表更轻，但比小米手表Color 运动版更厚实一些。 红魔手表固然较之小米手表Color 运动版稍重一些，但与其他测试手表相比，带来了比较轻巧的佩戴体验。
MEIZU Watch配备了一个大表盘，随之一同到来的就是一个较重的佩戴感受，在实践运用的过程中会提供比较明显的存在感。 佩戴OPPO Watch时，则能明显感遭到有一定的重量，但整体重量不迭MEIZU Watch，佩戴感受比较适中，但伎俩细力气小的用户佩戴可能还是会有比较明显的存在感。 屏幕部分 1.屏幕亮度 屏幕亮度方面，首先我们看一下阳光下黑色表盘最高亮度，在黑色背景下七款表的亮度基天职歧，在阳光直射下依旧能够看分明屏幕上的内容。 接下来翻开手电筒功用，由于魅族Watch和OPPO Watch不支持手电筒功用，所以我们用白色表盘来替代。
能够看到华为和OPPO在白色背景下亮度要更高一些，其他品牌的手表屏幕也了如指掌。 2.表盘 与传统的手表不同，智能手表的优势之一就在于其能够随意改换表盘。因而，表盘的丰厚水平也影响着用户对产品的选择。 测试的几款手表都提供了数量不小的可改换表盘，小米手表Color 运动版提供了200种以上的免费表盘，OPPO Watch的表盘数量则相对较少，但也超越了40款。
其他几款手表提供的表盘数量普遍在40款至100款这一范围之间，华为固然只提供了30款左右的官方表盘，但其具有特地的表盘市场，提供了大量可选表盘，多数部分表盘需求付费置办。
这几款手表全都支持相册表盘，用户能够用自己喜欢的图片自行设计表盘。华为WATCH 3、vivo WATCH、MEIZU Watch除了表盘背景外，还能够中止表盘功用自定义。 此外，一加手表、OPPO Watch还支持AI穿搭表盘设计。 3.息屏显现 几款测试机型中，除了MEIZU Watch、OPPO Watch支持息屏显现，且提供与表盘不同的界面设计图案外，vivo WATCH还可设置息屏显现运转的时间，红魔手表可设计息屏显现持续的时间，时间范围均在5~20分钟内。 4.抬腕亮屏 手表的抬腕反响速度也至关重要，在抬腕亮屏测试中，我们用快速和较迟缓两种速度来测试各个手表抬腕亮屏的灵活度。
在较快的翻转速度下，一切手表都能够顺利响应，其中华为反响最快，魅族和OPPO反响较慢一些。 而较缓的翻转速度下，除了小米、一加之外，其他几款手表中vivo Watch的反响是最快的，魅族最慢。 5.语音助手 智能手表的屏幕尺寸大小，决议了其在操作中不可能像其他大屏智能设备一样长时间用手指操作。因而，语音助手也成为了一个重要的操作途径。 针对这部分功用，我们对智能手表的内置语音助手中止了天气讯问、待办事项提示、闹钟设置、电话拨打等内容的测试。
以上测试中，OPPO Watch全部支持，且能够经过扬声器中止语音播报。MEIZU Watch、华为WATCH 3同样支持语音播报和部分功用，但不能中止待办事项的提示。 小米手表Color 运动版、vivo WATCH没有语音播报，也无法语音拨打电话，更不能中止待办事项的提示，但能够对天气讯问、闹钟设置做出反响。
遗憾的是一加手表、红魔手表目前暂无语音助手的相关功用。 6.手机系统兼容状况 在理想的状况下，智能手表与同品牌手机相互衔接，能够为用户带来愈加无缝的运用体验。但在实践生活中，受限于产品功用支持和用户需求不同，常常会呈现手机与手表不同品牌的状况。 所以，在这次的测试中，我们测试了在面对不同品牌的手机时，智能手表的兼容状况如何。 提到兼容测试，用户数量庞大的iOS端是不少人关注的重点。 其中，一加手表、MEIZU Watch暂时无法在App Store中中止APP下载。小米手表Color 运动版、红魔手表、vivo WATCH、OPPO Watch、华为WATCH 3则支持相应APP手机下载，且在APP中可中止表盘改换，手机的音讯提示也能够正常推送至手表。
Android机型测试时，为了保障与受测手表品牌不同，我们选择了索尼的Xperia 1 II。
几款受测机型均可在索尼Xperia 1 II中安置APP，经过APP衔接可中止表盘更改、音讯提示等功用。 7.应用支持状况 作为多终端互联的重要组成部分，在脱离了手机之后，智能手表可独立支持的功用也令人关注。 经测试，MEIZU Watch、OPPO Watch可中止单独QQ、地图应用运转。地图功用支持目的地检索、独立导航、语音导航，还可对地图中止缩放。
QQ支持音讯文字和语音回复，支持语音通话，OPPO Watch还支持视频通话，能够添加好友、树立群聊，MEIZU Watch还能够查看好友动态。但无法单独下载微信软件，仅能提供文字提示，无法中止其他操作。 华为WATCH 3运转了HarmonyOS，有特地的应用商店，可下载地图应用，但仅支持手机端启用同步，其他及时通讯类软件则暂时不可下载。
小米手表Color 运动版、一加手表、红魔手表、vivo WATCH则暂时不支持以上独立操作功用。 8.通话音质 七款手表中能够中止通话的只需一加、OPPO和华为，魅族在不装置eSIM卡的状况下无法经过手表接打电话。先让我们来听一下它们的通话音质如何。
经过测试能够发现：一加和华为的表示不错，语音声音大且明晰，而OPPO的表示就相对差了一些。 9.短信信息提示支持字数及图片显现 在日常运用中，智能手表经常会充任信息传送的媒介。几款测试机型也均可抵音讯通知中止提示。 其中，在不包含应用图标的状况下，vivo WATCH和OPPO Watch在全屏显现文字时，文字数量最多，为98个，最少的红魔也可显现60个字符；其他几款手表的表示如图：
MEIZU Watch可显现90个文字，红魔手表可显现60个字，小米手表Color 运动版可显现87个字，vivo WATCH可显现98个字，一加手表可显现86个字，华为WATCH 3可显现81个字，OPPO Watch可显现98个字。 不外，在接纳到图片信息时，几款手表只能推送文字提示，无法中止图片的直接显现。 10.支付状况 支付功用是智能手表权衡规范中重要的一项。用户在实践运用时，这一功用常常会带来一定水平的方便。 经测试，除了红魔手表之外，其他几款产品都支持支付宝绑定、公交卡、门禁卡复制以及空白卡写入。
其中，华为WATCH 3支持的公交卡数量最多，有近40种；一加手表支持的公交卡数量最少，不到10种，其他几款智能手表支持的公交卡数量则大致在10至30种之间。 除此之外，小米手表Color 运动版还能模仿米家智能门锁卡；而华为WATCH 3能够添加银行卡，但手机自身没有预装支付宝，能够在应用商店中下载后中止绑定。 11.震动 振动方面，几款手表中个人觉得振动表示最优秀的是魅族，震感足够细腻，振动强度也足够，不会呈现感受不到提示的水平；其次一加、OPPO和华为也能够带给你不错的振动体验。
而小米、vivo和红魔给人的觉得就要差上了一些，振动强度足够，但是给运用者的感受却不如其他几款，其中的红魔手表震感表示还要更靠后一些。 最后，经过麦克风，我们一同来感受一下各个手表的振动状况。 12.健康监测 健康监测功用，是不少用户置办智能手表时，首先思索到的内容。在这一方面，厂商们也都尽量做到了更多的功用支持和完善。 多数用户关怀的心率、呼吸、血氧、压力、久坐提示、睡眠等基础健康监测功用，几款受测机型基本上都有所支持。红魔手表则不支持压力测试。 同时，小米手表Color 运动版还支持能量检测、气压检测；vivo WATCH带来了喝水提示、肤质检测、身体生机值等功用。 13.运动功用 运动功用支持也是智能手表被重点关注的部分之一。 在这一项中我们分别佩戴一切手表直线行走一百步，保障每次抬手的次第分歧，手臂挥舞幅度也尽量坚持分歧。 经过多次测试得出平均数大约如下：
小米 87；一加 95；vivo 105；红魔 79；魅族 95；OPPO 93；华为 98。 经过测试结果得出：华为的差距最小，一加、vivo、魅族、OPPO也能把差距控制在10步以内，小米稍差一些，红魔则差的有些远。 14.续航 在续航测试中我们先在衔接手机的状况下息屏待机12小时+100次亮屏，再翻开手电筒放置半小时，来测试各个手表的续航状况。但OPPO Watch和MEIZU Watch，不支持手电筒功用，我们只能采用白表盘最高亮度来中止测试。 在待机测试中，魅族的耗电是最多的抵达：17%；vivo在待机12小时后，显现电量竟无变更，这点还是令人信服；其他手表测试如下图：
小米耗电3%，一加耗电1%，vivo电量无变更，红魔耗电2%，魅族耗电17%，OPPO耗电9%，华为耗电9%。 而在亮屏测试中，华为耗电抵达13%在七款手表中耗电最多，vivo则耗电1%表示最好。 小米耗电9%，一加耗电12%，vivo耗电1%，红魔耗电8%，魅族耗电9%，OPPO耗电10%，华为耗电13%。 综合两项，最后剩余电量中vivo表示最好剩余99%电量，魅族耗费最多抵达28%，最后剩余72%；其他手表表示如下：
小米88%，一加87%，vivo 99%，红魔90%，魅族72%，OPPO 81%，华为78%。 15.充电 充电测试中，我们统一采用相同功率的充电头，搭配原装充电器，得出如下结果：魅族表示最好，仅用时42分钟充溢，其次是一加和OPPO用时49分钟充溢；
第二梯队的小米、vivo、红魔分别用时95、94、82分钟；不扫除是测试机的缘由，华为用时最久，则需求152分钟才干充溢。 总结 经过以上的测试，我们也能够愈加了解这几款智能手表的产品特性。 关于注重产品外观的用户来说，喜欢简约设计的话，能够关注一下一加手表、华为WATCH 3，喜欢带有表圈设计的用户则能够看看vivo WATCH和红魔手表。 至于部分用户喜欢的方形表盘，OPPO Watch和MEIZU Watch为大家带来了略有差别的外观选择。 同时，喜欢佩戴存在感强的用户，更引荐关注华为WATCH 3，想要较低佩戴存在感的用户，则能够看看小米手表Color 运动版。 产品的续航也是用户关注的重点内容。经过了多轮测试能够发现，vivo WATCH、红魔手表、一加手表能够带来受测设备中比较不错的续航支持。 此外，目前用户比较关注的多数基础健康监测功用，以上受测设备基本都中止了支持。而关于希望得到更多功用体验的用户，小米手表Color 运动版的能量检测，vivo WATCH的喝水提示、肤质检测、身体生机值，华为WATCH 3 的精密化辨认心律失常、房颤及早搏筛查也能够用作参考。 作为万物互联时期的一端，智能手表正在越来越多地为用户提供着方便，也正在辅佐大家更了解自身的健康。而关于往常的智能手表产品大家又有什么见地呢？无妨在评论中与我们中止讨论。 「科技美学开箱」“绮光炫彩、超强自拍” vivo S10 Pro开箱体验丨视频 苹果官方充电宝 圆满契合 iPhone12 就是有点贵 iPhone 13系列新配色再曝，全面屏iPad mini也要来了！ 这两天用手机真爽，各大APP开屏广告消逝，猜猜能持续多久？ 发布会不用看了？三星多款新品渲染图全方位曝光 商务协作 kejimeixue@163.com |
名表回收网手机版
