中印轻武器对比，60余年来百战百胜，印度为何一点出息都没 ...

印度军方的一份讲演显现，印度原本在东部低区边疆线上设置的65处巡查点中曾经有26个失去控制权，这表明印度与我国的边疆抵触中，印度付出了庞大的代价。印度一名在前线驻守多年的军官还表示，假如能够用印军主动后撤400米，与解放军换取4年的战争局势也十分值得。其实大家都十分分明，近些年的中印边疆抵触从一开端就一定要以印度的失败或者撤离告终，印度也没有实力与解放军硬碰硬，这一点从双方的配备体系和边疆巡查单位配备配置中也能表示出来。特别是双方的轻武器对比，能够说自上一次对印自卫回击战到近些年中印边疆抵触，印度一点出息都没有。

“没有出息”不是说武器配备和技术没有出息，而是印度在基层武器配备体系构成方面完整没有构成体系化、家族化，而是处处万国牌配备显得杂乱无章、得过且过。其真实历史上一段时间内我国与印度也是“一丘之貉”，都在运用万国牌的武器配备。建国初期，我国的总体实力和配备水平就与印度差未几，以至在工业基础等方面还不如印度，长期的战争也令我国军事工业只能造点零系统碎的东西，当时我军配备只能以缴获的日式、美式和德式配备为主，能够说五花八门。而印度作为刚刚从英国手里脱离的殖民地，接纳了全套英国配备，状况比我们稍好。

不外到了1962年的中印自卫回击战中状况就完整不一样了，当时印度手中的依旧是从英国手里接纳的李·恩菲尔德步枪、司登冲锋枪和布伦轻机枪，而我国曾经全面换装了56枪族。当时我军步兵班中，正副班长运用56式冲锋枪，机枪手运用56式班用机枪，普通战士运用56式半自动步枪。固然这三款枪内部结构区别不小，零部件通用性也不高，但是这三款枪运用的是56式7.62×39毫米步枪弹，这意味着当时我军步兵班只需求携带一种带药，并且兵部班内和步兵班之间能够相互弥补弹药。

而反观印度，印度步兵班运用的枪械依旧是李·恩菲尔德步枪、司登冲锋枪和布伦轻机枪。固然李·恩菲尔德步枪和布伦轻机枪运用的是7.7×56毫米步枪弹，而司登冲锋枪运用的则是9×19毫米手枪弹。也就是说印度仅班一级就需求配发两种子弹，固然这两种子弹不难分辨，但是依旧会对印军脆弱的后勤体系构成一定的省事。

在武器能力方面，印度李·恩菲尔德步枪（也就是我们俗称的英77）是一款二战老枪，固然是一款栓动步枪，却具有不错的射速。但是与普通的栓动步枪相比，好比我军配备的56式半自动步枪，无论射速还是精度都无法与56半相比。在持续火力方面，印度配备的运用手枪弹的司登冲锋枪，无论是在射程还是能力上，也都无法与运用中间能力弹的56式冲锋枪相比，因而在班组火力方面印度都会被解放军压制。而在压制火力方面，解放军的56式轻机枪运用100发弹链供弹，相比印度采用30发弹匣供弹的布伦轻机枪火力持续性更强。

在连级和连以上一级，印度的配备更是五花八门，对印自卫回击战终了后我军缴获的印度武器，由于五花八门性能极差最后全部还给了印度。早在抗美援朝战争中，我军就曾经有了配备体系的认识。当时我军战士对美军的大八粒（也就是M1加兰德半自动步枪）十分喜欢，这款半自动步枪与我军当时配备的莫辛纳甘相比，射速更快。固然两款枪子弹口径相同，但是莫辛纳甘运用的是7.62×54毫米步枪弹，而M1加兰德运用的是7.62×63毫米，M1加兰德的子弹更大，能力和射程也就更大。但是，由于这两款枪支子弹不同并且差别很小，会对后勤构成很大省事，所以当时的意愿军常常会将缴获的美械集中到一个单位运用，其他大部分单位还是统一运用苏械，这也大大了降低后勤压力。

其实我军早在70年前就明白的道理，时至今日印度貌似也没有明白。往常印度边防部队中至少配备了4种枪，其中最主要的是印度本国消费但最不受待见的英萨斯步枪。该枪运用的是5.56×45mm步枪弹，同时还配备有运用7.62×39毫米的俄制AK-47和捷抑止VZ58突击步枪，还有早年从从瑞士置办的采用7.62×51毫米步枪弹的SIG-716。固然印度企图经过引进俄罗斯的AK-203处置配备复杂问题，但是并没有完成。

除此之外，印度还配备有运用7.62×54mm狙击专用弹的SVD狙击步枪、FNMAG通用机枪以及老掉牙的布伦轻机枪，还有特种部队少量配备的TAR-21突击步枪，这种步枪发射5.56×45mmNATO北约弹。也就是说仅在印度步兵连一级，印度后勤系统就需求供给包含但不限于5.56×45毫米、7.62×39毫米、7.62×51毫米、7.62×54毫米、7.7×56毫米以及5.56×45mmNATO等多种弹药。看到如此种类繁多型号的子弹我都头疼，更不要提印度陆军的后勤单位了。

反观我军，早在1962年的中印自卫回击战中就曾经处置了体系化问题，到往常我军轻武器配备的体系化水平更高。本世纪初我军换装的95式枪族，岂但进一步发扬了全连一种弹，同时95式步枪、95式班用机枪、88式狙击步枪之间大部分零件都能够通用，对后勤压力大大减小。往常我军开端换装191系列枪械和性能更好的新型5.8毫米子弹，岂但继续全连一种弹，同时191各种型号枪械之间的零件互换水平更高。同时我们要分明武器规范化岂但能够减小后勤的压力，相同抢族与子弹之间的弹道更为相近，不同型号枪支在射程方面衔接的更好，这对部队作战才干也有不小的进步。

总的来说，自朝鲜战争开端，我军就曾经明白了武器体系化的重要性，并且在部队树立时也不时科学地为部队配备相应配套的武器配备。反观印度，对武器配备缺乏体系化思想，关于部队和配备展开也缺乏长期的思绪，只能经过买买买的方式令部队的配备越发五花八门，后勤体系一天比一天复杂。而早在1962年的中印自卫回击战中，我军就曾经展示了武器配备体系化的优势，并且世界各军事强国也都在成系统地配备武器配备，而印度却不吸取相关阅历，所以只能说这么多年过去了印度是一点出息都没有。