梁宏业：巴萨卖身买球员太败家了吧，不卖身不行吗？

体坛周报全媒体记者 梁宏业

刚刚在巴萨会员代表大会上，巴萨要卖掉自己未来最多25%西甲电视转播权的计划被会员们批准。巴萨卖掉这么优质的资产是为了解脱西甲联盟财政公平的监管，从而能够自由发挥手脚引援增强一队实力，很多球迷以至记者们都提出了质疑，巴萨这么做是不是太败家了？巴萨就不能先省几年钱把账还清吗？

首先我们来帮巴萨算一笔账，在刚过去的赛季，巴萨拿到了1.65亿欧元的西甲电视转播费，其中25%就是4150万欧元，这部分乘25年就是10.375亿欧元，而巴萨假如如副主席罗梅乌所说以10%卖2亿欧元算，卖掉25%的西甲电视转播权25年一下就能够拿到5亿欧元，以此看来，这笔相似于房贷性质的变卖资产似乎是合理的。

问题是西甲电视转播权并非是永远不变的，足球工业的范围壮大速度也是很高的，依照西甲近20年的展开，这笔钱会涨得很快。打个好比不用说25年前，就是18年前，小罗在巴萨拿到顶薪才600万欧元，而上赛季分开巴萨的梅西曾经拿到了税后6000万欧元。当年小罗来到巴萨时才花了球队2400万欧元，而这几年巴萨引进的球员库蒂尼奥、登贝莱、格里兹曼都上亿了。拉波尔塔2003年初次当选巴萨主席时，球队的营收预算只需不到2亿欧元，但在瓜迪奥拉时期这个营收就翻倍到4亿欧元了，到巴托梅乌时期以至突破了10亿欧元，固然在疫情危机后，往常营收又跌到了8亿欧元以内，但也是在不到20年时间内就翻了4倍。假如这么算，在未来25年内，巴萨的电视转播权假如涨了4倍，那巴萨签这份卖身合同似乎就亏到家了，而投资方则爽到家了。

因而，有评论员何塞说道：“巴萨为什么要卖掉自己25%的电视转播权，为了买莱万买孔德买B席，这是很大一笔资产，巴萨往常干的事就是今天有面包吃就行，哪管明天会饿死，在未来25年内少了1/4的电视转播收入，巴萨很难翻身，将永远顶着这笔欠债。巴萨往常应该做的就是用现有的人，用自己的青训年轻人打竞赛。”

问题是这样的论点并不能得到大部分评论员的支持，好比评论员米格尔说道：“我也不想选择变卖资产，但假如要在生存和往常就死之间选一个，那我也只能选择生存。”

往常的焦点就变为关于巴萨来说生存指的是什么？我们也看到了刚过去的赛季科曼在忽然没有梅西和格里兹曼，在安苏·法蒂、佩德里和登贝莱都受伤的状况下，靠着一批娃娃兵连欧冠资历都拿不到，哈维接手前，巴萨仅排名第九，这样的成果和排名对巴萨来说不叫生存。哪怕冬季补强后，巴萨奋力直追拿到联赛亚军，但还在欧冠小组赛被淘汰，这对巴萨来说也不叫生存。

评论员达尼说道：“巴萨不可能3，4年什么都不干就去还钱，巴萨也不可能去连年打欧联杯，这样巴萨创建出来的品牌价值几年内就会全贬值掉。”

所以往常拉波尔塔指导的主席团做的事没有特别多可指责的，巴萨是借用未来的钱来恢复自己的元气，坚持自己的营收才干，也坚持自己在体育上的竞争力，这也就是为什么拉波尔塔往常要卖身救球队的缘由。