|
2月21日，香港市民蔡天凤失踪。 3天后，香港警方在大埔龙尾村民房内搜索时发现部分残骸。据警方通报确信，28岁的模特蔡天凤遇害。 警方陆续拘捕了涉案嫌犯6人。罪名分别是涉嫌谋杀罪、障碍司法公正罪、辅佐罪立功。2月27日，香港九龙城裁判法院展开审问，并定于5月8日再审。
蔡天凤生前图。图：大公文汇 报案 蔡天凤失踪 2月22日清晨，香港警方接到报案：前一日下午，市民蔡天凤与亲友失去联络。 据悉，案发当天下午2点02分，蔡天凤和好友，经过通讯软件最后一次联络。失踪前，监控视频里的蔡天凤行将出门。她的目的地是香港大埔科学园。 她与前夫邝港智所生的女儿行将放学。从香港何文田加多利山的家动身，蔡天凤衣着白色的长袖上衣、白色长裤、白色拖鞋，拿着紫色的手袋。坐上私人司机邝港杰（前夫的哥哥）驾驶的白色七座车，估量20分钟车程后抵达学校。 下午3点12分，两辆白色七座车一前一后，驶进大埔龙尾路，车辆在一个T字路口左转，随后，消逝在监控画面中。 调查 蔡前夫一家 西九龙总区重案组接手调查。2月22日，发布寻觅失踪人口音讯。 香港警方西九龙总区刑事总部（刑事）（行动）警司钟雅伦引见，警方探员对受害人背景作出深化调查。 他们会晤了蔡天凤的私人司机邝港杰（受害人前夫的哥哥），也会晤了蔡天凤前夫的父母（邝球和李瑞香）。 蔡天凤前夫一家住在由她置办的千万豪宅中。 据悉，去年底，蔡天凤有出手这座豪宅的意愿，并愿以6800万元的价钱求售。有好友透露，蔡天凤有另买一房，安置前夫一家的打算。
钟雅伦会晤传媒。香港警方供图。 现场 大埔龙尾村 2月24日清晨，西九重案组拘捕两男一女。 他们是蔡天凤前夫的父母及兄长。当日，警方持搜索令进入了蔡天凤前夫家人租住的房屋——大埔龙尾村龙景别墅，那台准备去学校接女儿的七座白色轿车，后来呈现的中央。据悉，涉案房间的墙身和窗口，都挂上了帆布，屋里只需一张沙发和一张桌子，并没有床。 警方搜索到了部分残骸和疑似作案工具。现场发现蔡天凤部分财物、身份证及信誉卡。 动机 疑金钱纠葛 2月25日清晨，西九龙总区刑事部召开发布会。 警司钟雅伦表示，大埔龙尾村发作一同杀人碎尸案件。死者疑为失踪多日的28岁女模特蔡天凤。3名涉案嫌犯（2男1女）被以谋杀罪、障碍司法公正罪拘捕。 “初步置信，死者与前夫家人有巨额金钱纠葛，金额数以千万计，狐疑前夫及其家人不满蔡天凤处置财富方式，因而引发纠葛继而动杀机。” 25日下午，100名警员前往将军澳一坟场进行搜索，飞虎队“水鬼队”也在左近储水池展开行动。
警方在将军澳坟场一带搜证。图：大公文汇 拘捕 6嫌犯落网 2月25日下午1时，警方再拘捕一名嫌犯。 蔡天凤前夫邝港智，身上带着50万港币和数只总价值约400万港币的名表，拟在东涌坐船潜逃。 26日，警方在尖沙咀区拘捕了一名47岁伍姓女子，罪名为辅佐罪犯。据调查，她在尖沙咀租用了一处地点，窝藏准备潜逃的邝港智。3月2日，一名41岁男子被捕。据悉，他从事租赁游艇工作，涉嫌“辅佐罪犯”罪。 警方表示，“狐疑受害人在车上时曾经遇袭昏迷。死亡时间及缘由有待确认。”警方的搜索工作仍在继续。 “会设法搜到一切遗骸，令死者沉冤得雪。” 庭讯 5月8日再审 2月27日，香港九龙城裁判法院进行审问。 当天上午，涉案人员被警车押送至法院。据悉，审问终了后，定于5月8日再审。“大批记者涌向香港九龙城裁判法院，现场济济一堂。” 据香港媒体报道。第二天一早，蔡天凤的丈夫携父母及岳父母，到沙田富山殓房认尸。当天中午，他们又前往龙尾村涉案现场祭奠。 有记者在蔡天凤位于何文田加多利山的豪宅对面，发现了一束系在铁栅栏上的白色鲜花。 “置信是为吊唁无辜枉死的蔡天凤。”有媒体表示。
系在铁栅栏上的白色鲜花。图：大公文汇 香港律师 “我们也想知道真正的缘由” 案件在香港法律界引发讨论。 2月24日夜里，港媒的采访申请，发到了香港执业大律师陆伟雄手中。“我就是在那晚知道的。由于死者比较知名，忽然被杀，还狐疑被前夫一家杀害，我当时觉得匪夷所思。我们都十分震惊。” “这次面对的，不只是一个被告人，而是一家人都这么残暴，这十分罕有，我们想知道真正的缘由。” 此外，据悉，蔡天凤身家过亿。身后的财富处置话题，也引发行动关注。陆伟雄剖析，遗产的分配存在几种可能。“假如有遗言且前夫也有份，但目前有明显证据显现，他参与杀害了前妻，那么他无论如何也拿不到死者一分一毫的遗产。”假如没有遗言，遗产继承次第的首位，会是死者的4个子女，其中也包含2个和前夫的孩子，前夫和现任丈夫，都不会被列入继承名单。 至于疑似案件导火索的千万豪宅，陆伟雄判别，房子的归属，要看双方的承诺。由于挂在邝球名下，若此前只是挂名信托，还有打官司拿回房子的可能。但若是蔡天凤的赠送行为，即便邝球涉谋杀且罪成判刑，也不会影响他继续具有豪宅的产权。 “本案目前来看，还不能完整推测是由于金钱问题。”依照多年的执业经验，陆伟雄觉得动了杀机，有可能是为了钱，但到了碎尸的水平，曾经令人难以了解。“我以为，不只是由于金钱这么简单。金钱问题不会下这样的毒手，除了钱，一定存在一些还不分明的缘由。” 死刑的话题也颇受市民关注。 90年代初，香港立法局提出废弃死刑，1993年经过“废死”法案。“我想，香港不会鼓舞也不会允许‘死刑复生’。”陆伟雄表示，有人以为杀人就应该偿命，但在他看来，终身监禁有其存在的必要。 “一个30岁的人，假如能活到70岁，那么他40年的余生将在监狱渡过。终身被剥夺权益、剥夺自由，能否比死更难受？从我们的角度来说，终身监禁或许并不轻，有些同行以为，这是比死刑更严重的判罚。”
涉案人员被警车押送至法院。图：大公文汇 专家 “强调耸人听闻的细节，对社会大众是二次伤害” 据媒体报道披露的相关信息，华南师范大学心理学院特聘研讨员袁杰以为，涉案嫌犯一家人是极稀有的特殊案例。“从整体来看，这不是一个正常的家庭。” 袁杰表示，由于豪宅纠葛而引发杀念的说法，从心理学角度剖析，确有可能。“这一家人会以为，这栋房子不论曾经是从哪里来的，但往常是属于我们的，因而就该据为己有。假如被重新布置了，那么就是动了他们这样一个家庭的根基。究竟谁都不愿意经济条件降落。” “包含碎尸行为。大家都以为，这个手段极端残忍，但从立功心理学的角度来剖析，实践上它就是一种毁尸灭迹的手段。”袁杰剖析称，嫌犯之一的邝球，曾在警队工作过，他对枪械、刀具会很熟习。“普通人想到碎尸，可能都会惧怕，但他具备反侦查才干，会将一些相关手段用到作案上面去。他们要想措施要把尸体毁掉，选择的就是这样一种方式，很可怕的方式。” 关于普通读者而言，涉案嫌犯残暴的作案手段则可能会带来激烈的心理冲击。袁杰也关注二次伤害问题。 “在一些关于遗骸的描画中，部分内容触及到日常生活中的饮食，很容易让人产生联想。关于这类特别细节的描画，隐去也并不会影响普通人的了解。强调这些耸人听闻的细节，对社会大众而言是二次伤害。” 暨南大学新闻与传播学院副教授黄雅兰也以为，针对这起案件的报道，过火猎奇，且与公共利益无关，令人厌倦和恶感——这也是一种心情劳动。“用一些十分惊悚，充溢刺激性的言语，吸收你的留意力。这让我产生了新闻逃避。”黄雅兰看来，今时今日的传播伦理，曾经不只是机构或组织性的传播内部问题，而是每一个具有传播才干的个体，都需求去思索的问题。 “猎奇，是人的天性，每个人都会对稀有的事情，坚持一种探秘的心理。但关于传播者而言，是应该火上浇油增加大众猎奇，还是应该把受众的留意力，引向愈加结构性的、更严肃的社会议题上？能否不局限于个体暴力，而在更大的社会空间内展开讨论？这是值得思索的。” 采写：南都记者 董晓妍 李芷琪 |
名表回收网手机版
