该重新审视iOS系统了，它是用户钟情iPhone的基本

乔布斯曾经说过，苹果是一家软件公司。与此同时，他还针对这句话做出了形象地解释：“苹果要提供的，是装在漂亮盒子里的软件”。换言之，假如以iPhone和iOS为例的话，依照乔布斯的解读来看，iPhone就是漂亮盒子，而iOS系统则是苹果公司要售卖给消费者的软件。所以，当大家看到苹果公司依然靠硬件赚钱时，难免会以为苹果是一家硬件公司。

但反过来讲，从另外一个层面剖析苹果的确属于一家软件公司。为此，我们也应该是时分重新审视iOS系统了。它跟目前市面上主流的移动端操作系统有什么不同？好比谷歌Android。iOS系统加持下的iPhone为什么能卖出高价，而搭载Android系统的智能手机却只能走性价比方式，低价钱方式。时至今日智能手机厂商都延展到如此格局，仍旧没在单价价钱方面赶上iPhone。

以Android对比iOS，其实说简单一点，抛开iOS系统和Android系统的设计机制不谈，从给消费者操作体验上的觉得iOS曾经抢先Android。固然Android延展到往常，经过谷歌的努力以及中国手机厂商们的改进，曾经不算比iOS落后了，但整体来讲iOS系统的优点还是Android无法抵达的目的。

应用软件后台运转数量。笔者手里既有安卓手机也有iPhone，单就实践操作中的测试而言，安卓手机后台翻开超越十个以上的应用软件，假如接着再开启新的软件运转，可能会呈现一些卡顿状况。iOS系统下的iPhone，曾有人测试过iPhone后台最多能够开启两百多个应用软件，不外笔者没有这样实验过。

固然如此，平常开启二十多个软件在iPhone上属于正常范围，究竟iOS系统不像Android一样有直接清算后台的功用，所以开启软件后很少去特意清算掉。那么，分离iOS和Android对应的智能手机后台开启软件数量来看，显然iOS更胜一筹。

iOS友好的用户界面及易操作性。比起Android系统的智能手机，搭载iOS的iPhone、iPad等，在用户日常学习操作阶段，用户上手的速度要快的多。特别针对老人、孩子这种类型的用户，iOS的易操作性表示的淋漓尽致，好比iPhone上一个Home键、iPhoneX直接用人脸辨认功用解锁等，都是表示iOS系统特性的一面。其次，是用户界面。依照笔者朋友说过的一句话论述，你能够以为iPhone外观设计不咋样，但不能承认iOS系统的用户界面做的十分细腻友好。好比，iOS系统上软件的图标统一性。

iOS系统的保险性和稳定性。聊到这里，或许大家会觉得iOS系统的保险性主要体往常手机隐私的版块，其实这只是其中一个。而iOS系统机制下的AppStore也处处阐明了iOS系统的保险性，譬如安卓上会遇到的软件捆绑状况。再者，聊到iOS系统的稳定性，这个目前固然很少状况下才会晤到，但在用户运用的Android系统属于定制类型的开发版、测试版之际，以至稳定版都会遇到系统解体的现象，最明显的是软件翻开后闪退。所以，这一点笔者以为iOS系统要做的好一些。

与此同时，个人觉得iOS系统也是苹果公司底气十足的一个关键性要素，也是用户钟情于iPhone的基本。否则，在苹果公司多次拿出外观设计基原形似的iPhone机型时，为什么消费者依然买账？假如没有iOS系统作为后台，iPhone会成什么样子，难说。当然，往深了一步讲，iOS系统也不全是优点，跟Android系统相比起来，自然或多或少地有些缺陷存在。

第一，iOS系统上拨号界面没有拼音输入搜索。因而，很多人运用iPhone的时分，特别是从Android阵营转到iOS阵营的用户们，习气性在拨号键界面直接搜联络人，却发现不能做到。相对而言，iOS系统这个操作属于缺陷。

第二，iOS系统机制下没有双卡双待功用。有人以为苹果公司不推出双卡双待功用的iPhone，是不想做。实践上了解一下iOS系统的运转机制，没有双卡双待功用也跟它存在关系。即便坊间传言今年秋季三款新iPhone会有一个支持双卡双待功用，但还有音讯称仅支持双卡却不能双待。这样的话，就显得尴尬了，那么在推出之间iOS不支持双卡双待也属于缺陷。

当然，重新审视iOS系统的话，所谓金无赤足人无完人，iOS系统的优点还是多于缺陷。要不然，iPhone降生至今仍受人喜欢，仅靠iPhone的外观硬件等是做不到的。你们觉得呢？