动脉硬化是多种心血管疾病的生理以及病理生理的基础,目前高血压指南将颈股动脉脉搏波传导速度(cfPWV)作为评价血管弹性功用异常的一个指标。 近期,北京大学人民医院孙宁玲等发表研讨显现,与动脉硬化检测仪比较,华为智能终端手表也能较精确评价动脉弹性。 研讨显现,基于智能穿戴设备数据及其配套脉搏波传导速度检测算法的测试结果与康普乐设备检测结果高度分歧,对动脉硬化早期预测有辅佐。 作者指出,智能终端(可穿戴设备)的手表可满足运用人群动脉功用的日常监测,且无需专业人士和复杂的操作,相比于专业的大型设备,智能终端价钱实惠,方便适用,为低成本大范围人群的动脉硬度筛查和检测提供了一种新的有效途径。 后台数据显现:智能终端手表置办者中,<45岁者占66%,45~60岁者占29%,>60岁者仅占5%。 这提示更多的年轻人佩戴智能终端手表及运用具有“血管健康研讨”评价功用的智能终端手表,这将会促进人群动脉硬化的检出。 假如呈现动脉弹性有增高的趋向时,系统会提示,便于手表佩戴者主动采取生活方式的干预,例如控制体重和控烟、控盐等。 但研讨者也指出,该研讨例数较少,没有涵盖多一些老年人以及高血压、糖尿病人群,智能终端手表算法取得的cfPWV更适用于年龄<60岁、收缩压<140mmHg的人群。 因而,目前此手表还不能成为全人群的动脉弹性异常的医学临床诊断工具,佩戴者能够作为剖析自己血管健康与否的一种措施,针对存在高血压及相关风险要素人群,运用智能终端手表预算cfPWV的研讨还需进一步展开。 研讨采用法国康普乐公司所产动脉硬化检测仪与华为移动终端的智能化手表上的心电图(ECG)和光电容积脉搏波信号(PPG)功用预算出来的cfPWV进行对比和考证,以评价具有穿戴移动智能终端手表与手机《血管健康研讨》APP的链接在评价动脉弹性中的作用。 手表测得的cfPWV数据与设备测得的cfPWV对比,以cfPWV>10m/s作为异常的切点,考证结果显现,假如以cfPWV=10m/s为界值,智能终端手表预算的cfPWV绝对均值误差为0.87m/s,Bland-Altman的均值误差-0.17m/s,Bland-Altman的均值规范差1.21m/s,其特异度91.9%,精确度91.0%,灵活度87.5%,宏观F1值86.0%。 |