|
来源：东方财富网 科美诊断在公告中表示，“北京市海淀区人民法院裁定驳回爱迪特公司提出的管辖权异议”， 这意味着该案在北京市海淀区人民法院立案成功。 根据爱迪特最后更新的招股书(上会稿)披露的信息披露，该案最早是科美诊断在北京西城区法院起诉爱迪特，最后撤案，之后科美诊断又向北京海淀区法院起诉，彼时，爱迪特在招股说明书中表示法院尚未对此立案。 作为假牙材料生产商，爱迪特的IPO颇受市场关注，原因是是其披露招股书前的一年内，阿里入股。 那么，此次被起诉是否会影响到最终上市呢？ 索赔金额3500万元 资料显示，科美诊断技术股份有限公司成立于2007年，是国内最早专业从事临床免疫学诊断产品开发的公司之一，目前，化学发光免疫学是科美诊断的核心业务。 而爱迪特是国内领先的口腔修复材料及口腔数字化设备提供商，销售产品主要包括口腔修复材料、口腔数字化设备等。 同时，爱迪特公司在其官网、微信公众号、展会中所展示的商品、商品网页标题、商品介绍页面及广告宣传中 也使用了“科美”标识。 另外，爱迪特公司、被告二(该案中第二被告科美(秦皇岛)科技开发有限公司)科美科技公司在其共同控制的上述网站、电商平台、微信公众号、牙科诊所店面等，将与公司企业字号“科美”相同或者近似的字样作为其字号使用在涉案产品和广告宣传中，上述行为构成商标侵权及不正当竞争。 为此，科美诊断向三个连带赔偿公司经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理费用共计 3500万元。 在爱迪特的招股书中，也曾披露科美诊断起诉商标侵权的内容。 招股书称，科美诊断向北京西城区法院起诉的案由是“不正当竞争纠纷”、“侵害商标权纠纷”。被告是爱迪特、科美科技、京东。 2022年9月9日，根据西城法院出具的《民事裁定书》，由于科美诊断未在法定期限内预交案件受理费，法院已将两案按照撤回处理，并结案。 之后科美诊断起诉到北京海淀区法院，案由还是 “不正当竞争纠纷”、“侵害商标权纠纷”。被告除爱迪特、科美科技、京东外，增加了微播视界和淘宝网络。 从此次披露的情况看，淘宝、京东已经不在起诉之列。 爱迪特还在招股书中称，即使产生赔偿责任，适用法定赔偿限额人民币 500万元的可能性比较大；若非适用法定赔偿，经测算，预计赔偿金额亦 不超过人民币500万元。 招股书显示，2019年、2020年、2021年，该公司实现营业收入分别是2.99亿元、3.62亿元、5.45亿元，同期实现归属于母公司股东的净利润分别是4858.33万元、4442.16万元、5534.37万元。
招股书还披露，其截至2022年上半年的净利润是4383.05万，扣非净利3956.02万， 如果科美诊断最后胜诉并获赔3500万，对爱迪特的业绩或造成重大影响。 该判决的输赢是否会影响爱迪特的上市进程，目前还不得而知。 阿里网络突击入股 爱迪特最早是于2017年3月9日在新三板挂牌，当时的公司第一大股东是新加坡上市公司新加坡全民的全资子公司Q&M AIDITE INTERNATIONAL PTE. LTD.(全民爱迪特)。招股书披露，全民爱迪特当时持有爱迪特2397万股，持股比例为48.25%。公司无实际控制人。 2019年10月10日，全民爱迪特通过与新的投资人协商并签订《股权转让协议》，转让1788万股。2021年1月15日，全民爱迪特通过减资方式彻底退出爱迪特，其所持的剩余608万股全部由公司回购。 根据招股书，2021年8月17日，爱迪特及公司其他股东与 阿里巴巴(中国)网络技术有限公司(阿里网络)就上述投资事宜签署了《关于爱迪特(秦皇岛)科技股份有限公司之投资协议》，协议约定：投资人按照公司投前估值 32.66亿元，以现金出资的方式投资共计 4,000.00万元，对应新增注册资本69.07万元。招股书显示，这次入股最终于2021年9月完成。
据河北证监局官网显示，爱迪特在2021年9月23日正式开始IPO辅导， 这意味着阿里网络完成入股当月，公司启动了IPO。 而在3、4个月之前，2021年4月20日和5月10日，中金启辰(苏州)新兴产业股权投资基金合伙企业(有限合伙) 两次增资入股对应爱迪特的投前估值分别为 16亿和 19.4亿；苏州辰知德投资合伙企业(有限合伙) 两次增资入股对应的投前估值 分别是 16亿和 18亿。 END 声明：本微信注明来源的稿件均为转载，仅用于分享，不代表平台立场，如涉及版权等问题，请尽快联系我们，我们第一时间更正或删除，谢谢！ |
名表回收网手机版
