手表“摆频”的高低决定优劣吗?

手表机芯中的心脏为擒纵系统，这个系统中有三个主要部件：擒纵轮、擒纵叉和摆轮（及游丝）如上图。整个机芯的运转、走时快慢都以擒纵系统的频率为准，归根结底，其实是以摆轮的频率为准。摆轮的频率即为“摆频”。手表中标注摆频的方式是以摆轮单向运转一次为准，因为摆轮只要完成一次单向运转，擒纵轮即会前进小小的一格。比如18,000，即是摆轮每小时摆动18,000次。而摆轮之所以会产生一定的频率，是因为伽利略所发现的摆的等时性：是指摆（钟）摆动一次的时间，只由摆架的长度来决定，不但跟摆动幅度的大小没关系，而且跟摆锤的轻重也没关系；只要摆架的长度一定，摆动一次的时间就一定。——维基百科。

摆频为什么有高有低？

当我们把一根绳子平均分成若干段，分的段数越多，如果其中一小段的长度发生变化，对整体长度的影响也就越小。摆轮某种意义上说就是将时间这根“绳子”分割了。整个20世纪的前半段时间内，钟表的频率被制作成标准的每小时18,000次，相当于将一小时的分割成18,000段，每秒钟5段。做个不切实际的比喻：如果机芯运转不稳定，摆轮在1小时内少运动了5次，那么一小时就会产生1秒误差。如果同样情况发生在摆频36,000次的机芯上，一小时只会有0.5秒的误差。结果似乎是摆频越高的表走的越准，这么简单的理论瑞士的制表师一定不会没想到，但为什么现在绝大多数表的摆频还都在18,000至28,800之间呢？

摆频快不一定走的准。

摆频并不能决定走时的准确度，或者说，摆频只是一个客观条件，主观条件更多的取决于机芯的整体品质。毕竟机芯是一个整体，而擒纵只是其中的一部分，其他诸如装配和调教，温差，齿轮组的相互摩擦都会让机芯的表现有所差异。并且摆频越高，对部件、润滑油的损耗也就越高。所以如今摆频28,800的表照样有大把走得不准，摆频18,000的高品质机芯通过COSC天文台测试也是小菜一碟。这一点大家可以对比往期《深度评测》中最下面的走时测试，相信就会有体会。所以我最前面说摆频的高低对于选购手表，或者判断一款手表品质的高低来说基本没什么用。

“基本”没什么用，其实还是有一点点用。

摆轮直径的大小是影响摆频高低的因素之一，摆频越低，摆轮越大。很多表迷都比较喜欢大尺寸的砝码式摆轮，原因很简单：漂亮、古典，所以很多设计古典手表都会选择18,000这一档摆频。如果机芯、外观设计都非常古典，里面加个小摆轮，摆频做到28,800，就显得很不搭调了。也有比较极端的例子，ANTOINE MARTIN推出过一款名为Slow Runner的手表，摆频竟然低到了每小时7,200次，超大的摆轮几乎占满了整个手表背面。

相比18,000摆频，21,600、25,200则可以算是一种保守的中庸之选，28,800则更专注于走时精准，比如绝大多数的计时表都会选择这一档。以真力时（ZENITH）为代表的前卫派还会选择36,000摆频。比36,000更高的，则是“未来派”了，主打理念。不过话又说回来，摆频的高低不能决定走时精准与否，大家不必纠结于此。

赫兹又是怎么回事？

赫兹不是手表专用词汇：赫兹（英语：Hertz）是计算频率的单位，属于公制的一种，意为每秒的周期运动次数。其命名取自德国物理学家海因里希·赫兹，符号是“Hz”——维基百科。

赫兹与摆频最大的不同是：摆频以每小时为单位，摆轮运动一次即为一次。赫兹以每秒为单位，运转一个周期为1赫兹。比如表王5175的摆频3.5赫兹，意思是摆轮每秒往复（摆过去和摆回来）运动3.5次，换算成摆频的话就是3.5×2×60(秒)×60(分钟)＝25,200次/小时，同理，4赫兹就是4×2×60(秒)×60(分钟)＝28,800次/小时。简单一点，就是赫兹数直接乘以7,200既是每小时的摆频数。

常见摆频－赫兹对照

2.5Hz 摆频18,000次/小时

3Hz 摆频21,600次/小时

3.5Hz 摆频25,200次/小时

4Hz 摆频28,800次/小时

5Hz 摆频36,000次/小时