|
早在今年9月份的广州声响展，就初次见到了Clear的真容，奈何耳机正式发布日为10月7日，所以固然各路媒体兴致勃然地参与了9月15日在东方宾馆举行的FOCAL新品发布会，并听取了FOCAL技术总监Nicolas Debard先生对Clear的引见，但基于新品失密，大家也只能依照商定，于产品正式发布日之后，方可曝光相关信息。而初次听到Clear开声，却是在这次广州耳机数字音频展上。
这届耳机展，Clear可谓成了全场亮点，很多展示台式系统的展位中，都能见到Clear的身影。特意在锦锋的展厅里，试听并对比了Clear和Elear两款系出同门的发烧耳机。从声音素质上说，Clear会比Elear稍为优胜，解析力，结像力，线条感都略高一点，但整体上又和Utopia有所差距。当时选了罗西尼《弦乐奏鸣曲》里一首作品试听。对比Elear，Clear演绎的小提琴，更为飘逸灵动，声音更纤细，声场更宽松，背景更透明。而Elear的声音则愈加厚重，呈现的音乐氛围更浓郁，中低频部分厚度更足些。 Clear的产品定价，介于Utopia和Elear之间。万元级的身价足以让Clear跻身一流发烧耳机行列。而在这次（广州）耳机数字音频展上，中国总代也发布了Clear在国内的售价：11990RMB，这个价钱比两个月之前，风闻中的2500美金售价有较大差距。关于烧友而言，这个价钱无疑是更具吸收力。
产品引见
在设计上，岂但承袭了Elear和Utopia的一些产品优势，更改造了多项技术指标，让Clear在某些方面超越前者。低阻抗的设计不只让Clear能满足台式系统，同时也能顺应便携播放器运用，增加了产品的可玩性，也突破常规发烧耳机只能“宅”在家里的传统。 值得一提的是，Clear在设计之初，就和它同门Utopia一样，据守同一准绳：在动态和声场上必须媲美高保真的大型音箱系统，追求极致音效。因而，在声音上决不妥协，是FOCAL 参考耳机家族共同恪守的准绳。这款开放式头戴耳机具有进一步强化的耳机单元驱动，具备比Elear 愈加先进的开放式设计。 接下来聊聊耳机的各个部件。
耳机单元
Clear 配备了Focal最新研制的新一代全频单元驱动。搭载一枚无框架的铜质音圈（直径25.5mm）同时，高度改进到5.5mm。而运用铜资料制造音圈，能够取得极强的磁场，继而使得声音具有音频信号的完好动态。耳机的可动部件很好调理，即便是全偏移的时分，专有的75微米厚度，具备高延性的悬边提供了特殊脉冲响应，能延伸抵达24kHz。更线性的高频，并充沛思索瞬态响应，所以Clear 能精确呈现录音最小的细节，给听众以超写实的音质享用。值得一提的是，Clear 耳机55Ω的阻抗，意味着你能够随意运用而不会由于便携播放器（的推力）损失音质。 耳机头梁
Clear采用一体成型的头梁，可适用恣意头型尺寸。能使耳机重量平均地分散在头部，大大减轻对头或耳朵的压榨感。巩固的铝制轭在设计上综合思索到了美观及温馨度，轭并没有采用传统的垂直旋转机械的设计，而是与头梁直接分离。除此之外，轭与耳罩的错误称衔接点优化了压力散布，确保耳机具有优秀的密封性和温馨度。 耳罩设计
好的耳机，除了有优秀的声音表示，佩戴温馨性也十分重要。Clear的耳罩采用了全新研发的微纤维材质。柔软，贴合，能顺应不同头型轮廓尺寸的用户。耳垫外围平均散布着多个约直径1mm的透气孔，有效降低听觉的局促感，让声音更通透，伸展，开扬。不单是耳罩，就连头梁（外围包裹层）部分，接触人体头部的位置，也采用了微纤维材质，让佩戴更温馨，更透气。 耳机线材
Focal为Clear 配置了三根能顺应不同用处的耳机线。以满足用户不同的运用需求。24 AGW 无氧铜线材能具有低电阻的同时，确保最大明晰度的声音传输包装线的耳机线分为三组：
这三根电缆都带有棉质编织工艺的维护层来避免任何静电电荷。耳机具备两个3.5mm的单声道插座可锁定电缆和耳机的衔接以确保保险。 耳机便携包：
作为一款低阻耳机，并标榜易于驱动，可应用在随身设备上的产品，便携包当然也有考究。FOCAL为用户提供了一只巩固的耳机包。用热力塑形的形盒是依据耳机的外形而量身定做的，维护耳机不受碰撞和旅游相关的风险的影响。并且它足够放下一根10英尺（3m）的电缆，盒子大小紧凑，便于放入背包中携带。 非声音分享部分到这里基天职享终了。接下来和大家简单聊聊这两天运用Clear过程中的一些听音感受。再次强调，听感带有一定的客观性，一切个人观念仅做参考。
产品参数
产品类型：开放式动圈耳机 耳机阻抗：55 ohms 灵活度：104 dB THD：0.25%@1kHz/100dB SPL 频响宽度：5Hz-28kHz 耳机单元：40mm Aluminum-Magnesium ”M” shape dome 耳机重量：450克 耳机线材：3米XLR 4 PIN均衡耳机线 3米6.35mm平面声插头耳机线 1.2米3.5mm平面声插头耳机线 产品包装：250mm*240mm*120mm
客观听音 既然官方强调了Clear是一款驱动性十分好的头戴耳机，低阻高敏的设计，让便携播放器也能直接驱动，那么文章的这一部分，我就特意选了三套不同的前端来驱动Clear。有便携音源，有台式音源。继而测试一下Clear在这几套设备下的表示。
试听1 MR1 + Clear 音乐： <Vincent> 王若琳
翻开了MR1的高性能方式，增益设置调整为高增益。这首音乐，在室内倾听，以我个人运用习气，只开到27/100的音量已能听分明音乐细节。这套组合倾听这首歌，给我的听感是，人声稍微靠前，但并不局促，像王若琳这类人声，本以为用Elear会更合适，但今天用MR1推Clear这么一听，却有另一番感受。总体上，人声厚度还是稍薄一点，假如厚度再增加一点，效果会更好。声音整体修饰并不厚重，有质感，咬字，颤音，尾音等细节都能明晰重现，主调乐器吉他和其它伴奏乐器的空间散布有序，层次感平面感良好。声场没有能够拉宽，开放式耳机，没有局促感，声场伸展，通透。独一挑刺的是，人声的醇厚感还是稍逊一点。 试听2 SP1000 + HUGO2 + Clear 音乐：<究竟天有几高> 林子祥
由于是黑胶转录的DSD，所以电平较低，HUGO 2的声音调整到绿色音量灯位置。记得在展会上试听Clear时，好几首音乐表示出来是高频纤细，声音明亮的味儿。锦锋的展厅有一台黑胶唱机供试听，接上Clear，当时觉得也是如此，属于中高频突出的作风。明显比小乌Elear偏薄，偏亮。大约是录音的影响，这里用HUGO2做前端，播放黑胶转录的DSD文件，Clear所呈现的声音中性透明，乐曲里的小提琴和镲的声音厚度适中，高频不会偏薄，声音中正均衡。Clear的密度并没有我家里的拜亚T1那么高，人声距离适中，新耳机，声音松弛度稍欠。听黑胶，特别是80年代的录音，还是比较合适，在保障足够的声音细节和明晰度的同时，有着微暖，精致的听感。 试听3 QA661 + QA890 + CMA 800R（6.35mm端） <Carmen Suite #1 Intermezzo> 乔治.比才
这首卡门组曲里面，我最喜欢的一段音乐。坦言，在整部作品里，其实这一段乐曲并不算热度最高的。但它舒缓，文雅的旋律却与后面几首音乐构成较大的反差。反而吸收了我。 乐曲的初段只需竖琴和长笛两件乐器在相互呼应，假如你能从头听到尾，不难发现，贯串整首曲子，长笛和竖琴都不时在。素雅的竖琴加上透亮的长笛带出了乐曲的序幕。这首音乐节拍较迟缓，中端管乐交互的那一部分，乐感悠扬，舒坦。这套组合基本能恢复乐曲要表白的这种觉得。播放整首音乐，乐器形体感丰满，线条感明晰。作为主调乐器的长笛，通透，明亮，有穿透力，竖琴的拨弦细节在群奏时，也基本能明晰重现。乐曲末端高潮部分，固然管弦乐齐奏的局面，细节基本明晰，但声场纵深稍浅了些，群奏时，局面有点闹，乐器之间的主次轻重角色略显紊乱。这也是这套系统下，播放此曲，的缺乏之处。
总结 三首音乐试听终了，前两首盛行录音，对Clear基本没有难度，只是耳机的调音作风能否合适问题。而第三首，在台式系统上，播放大编制音乐，还是有点瑕疵。当然，也不扫除和系统搭配，以及耳机运用时间等有些许关系。
经过两个晚上的把玩，Clear给我留下的初步印象尚可。Clear是一只佩戴温馨，声音感染力并不浓厚的耳机，有着良好的整体解析力和明晰的声音线条感，底蕴不像FOCAL另外两款高端耳机Utopia和Elear那么浓郁，声音厚度也较前两者薄，听感上会比同门的两者要淡雅精致一些。开放式的设计，让Clear具有宽松，自然，开扬，边疆感不明显的声场，但横向会比纵向突出。Clear对比很多万元耳机而言，并不难推，只需你的便携音源有足够的推力和控制力，Clear也能作为一款便携大耳用，前提是你不介意携带，不介意没隔音。当然，要侍候好它，最好还是为它配个耳放，至少HUGO2这类，或者运用台式系统去驱动它。 目前手上这只Clear还在煲机阶段，以上的听感评价，只能代表新耳机状态的水平。假如时间允许，也希望在煲机及运用一段时间之后，再中止对比测试。最后，感激大家参阅此文，亦希望这篇文字会对一些想了解Clear的朋友带来一点微薄的辅佐。谢谢！ *本文著作权归作者一切。商业转载请联络作者取得受权，非商业转载请注明出处。 |
名表回收网手机版
