|
本文来自微信公众号：字母榜（ID：wujicaijing），作者：毕安娣，题图来自：视觉中国 彼此看不顺眼的扎克伯格和马斯克，终于在“反苹果”这件事上有了共识，但是“联手”不外稍纵即逝，小扎前脚刚跟进，油滑的马斯克已然翻篇。 美国当地时间11月30日周三，扎克伯格在接受采访时批判苹果：“一家公司能够控制设备上的应用体验是有问题的。移动生态系统的绝大多数利润都流向了苹果。” 除此之外，扎克伯格称苹果针对应用程序的内容审核规则是一种“利益抵触”，由于这些规则经常指向苹果的竞争对手。 翻译一下就是：苹果啊，你和我们很多公司是有竞争的啊，你管我们那么紧，你什么居心啊？佣金你收那么多，良知痛不痛啊？ 就在前一天，马斯克在推特上发飙，连发多条信息，称苹果不只曾经中止了在推特上投放广告，还要挟要把推特从应用商店下架。马斯克以至在一条推特下直接“艾特”苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）：“@蒂姆·库克，怎样回事儿？” 只是小扎的蹭车速度比不上马斯克翻篇的速度，简直和小扎在采访中响应马斯克的同一时间——距离马斯克质问库克不到48小时——马斯克忽然在推特发布了一个藐视频，表示：“感激@蒂姆·库克带我参观美丽的苹果总部”。 紧随其后的，是一条弥补信息，马斯克称和库克中止了良好的对话，误解曾经解除，苹果历来没有思索过将推特从应用商店删除。
图源：Twitter 在“对立苹果”的大背景下，扎克伯格不是唯逐一个感到振奋的，自马斯克对苹果猖獗输出后，短短不到两天曾经有多位科技公司高管表示支持。 但往常能够分明地看出来，在对立苹果这件事上，马斯克最多当个助燃剂，并不是什么靠得住的盟友：他如公牛般无畏，也如泥鳅般滑溜。 一 从社交媒体中人们的反响来看，同样都是对苹果的“对立”，扎克伯格此次的发声却没有得来多少支持，这大约是由于他和苹果的积怨真实太深太久远。 小扎的响应，更像是不嫌事大的“蹭车”。 早在2015年扎克伯格就主动招惹了苹果。那年美国发作一同枪击案，而苹果拒绝为调查机构提供嫌犯的iPhone开秘密码。这件事本和扎克伯格毫无关系，不料他跳出来表示，假如是Facebook遇到这种事，会责无旁贷地辅佐相关部门。 到了2017年，扎克伯格要在Facebook推出付费新闻内容，但是不想让苹果抽走30%的佣金（也就是俗称的“苹果税”了，顺应于应用内虚拟产品置办），就先上线了安卓版本，并且试图在iOS端应用跳转网站付款的方式绕开“苹果税”，但是不胜利，最终扎克伯格妥协。 2018年，Facebook爆发数据隐私丑闻。这回换库克“乘人之危”，称这种企业不该存在。 到了2021年，扎克伯格和苹果之间有了新矛盾。苹果在这一年更新了用户隐私维护规则，推出应用程序跟踪透明度机制（ATT），允许用户自行选择能否推出第三方应用程序的跟踪，也就是iPhone用户熟知的那个包含“请求App不跟踪”选项的窗口。 Meta旗下的Facebook、Instagram、Whatsapp等社交应用无不依赖广告收入，而用户数据更是精准投放广告的重要依据，苹果的这项隐私新规直接让Meta损失了上百亿美圆的广告收入。其后，随着美国宏观经济环境恶化，Meta的营收连续几个季度下滑，股价也缩水了三分之二。 也就是从苹果隐私新规开端，扎克伯格与库克之间的口角就频繁了起来。好比扎克伯格今年在Instagram上宣传Whatsapp时“捧一踩一”，称“Whatsapp比iMessage更私密、更保险”，后者是苹果设备的即时通讯功用。再如库克讽刺Meta把用户卖给广告商，并称苹果的商业方式更合理，由于苹果向用户销售产品…… 扎克伯格跟上马斯克再次批判“苹果税”，这一举措难以令人拍手叫好的另一缘由是小扎自己也曾经这么做了——今年，Meta宣布在元宇宙平台Horizon Worlds上线应用商店，对Web和App端的用户买卖抽取25%的佣金，而针对Oculus的付费用户，抽佣比例高达47.5%，其中包含Meta Quest Store的30%硬件平台费和Horizon Worlds的17.5%分红。 二 在马斯克狂喷苹果之后站出来的还有Spotify、Netflix、Epic Game（下称Epic）等多家科技公司，他们无一例外和苹果结怨已久。 Spotify的CEO丹尼尔·艾克（Daniel Ek）先是转发了马斯克的推特，然后也于美国时间11月30日周三连发数条推特，抨击苹果“在给自己带来大量优势的同时扼杀创新并损伤消费者”。这位CEO此前发推频率以周计算，这次一口吻发了近10条，其中包含对Spotify与苹果之间官司的回溯。
图源：Twitter 自2019年开端，Spotify就在多地对苹果提起反垄断诉讼，欧盟委员会不时在调查苹果对应用程序开发者的规则能否违背了欧盟的法规。假如坐实，苹果将面临高达其全球停业额10%的罚款。 另一位冲出来援助的是Epic的CEO蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney），他发推表示苹果“对自由构成了要挟”。
图源：Twitter 这话显然比Spotify的CEO说得重了许多，Epic对苹果发起抗争的阅历也愈加迂回。 2020年，游戏《碉堡之夜》上线，Epic曾试图以自己的支付系统绕开“苹果税，结果惨遭苹果应用商店下架。Epic在美国起诉苹果，指控苹果请求软件开发者为用户的应用内置办支付高达30%的佣金是分歧理的。而苹果也反诉Epic，指控其故意违背《开发者协议》中的条款并央求赔偿。 这场官司一打就是一年，最后的结果是两全其美，苹果名义上赢了但也输了一部分，而Epic输得更惨。2021年9月，美国加利福尼亚北区联邦法院给出判决，Epic对苹果提出的10项指控中有9项被驳回，并声明并没有证据证明苹果构成垄断，还请求Epic赔偿苹果高于400万美圆的违约金（最终支付了600万美圆）。同时，法院请求苹果允许应用程序开发商提供其他置办渠道。 判决出炉之后双方都不服，就连美国法律界都担忧Epic败诉，可能招致司法部失去清查苹果垄断的法律途径。没过多久，Epic再次上诉，而且发起了提高澳大利亚、欧盟、英国等多个司法管辖区的苹果反垄断诉讼。 Netflix固然没有起诉苹果，但在对立苹果这件事上却行动得最早。 2018年，Netflix就中止了给会员提供给用内置办的选项，也就是说，置办或者续费会员的操作都只能在苹果之外如Netflix官网中止，然后再在苹果设备上直接登录运用。 有意义的是，和Netflix有关的细节由于Epic与苹果之间的官司得以揭露。据庭审透露的信息，Netflix关闭应用内置办途径让苹果高管不太称心，后者曾试图压服Netflix坚持应用内置办。 在一封2018年2月发送的内部邮件中，苹果应用商店业务管理总监拉森·奥利弗（Carson Oliver）讯问其他高管能否应该对Netflix实施惩罚性措施。 在马斯克发布一连串批判苹果的推文后，Netflix分离开创人兼CEO里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）也在采访中说：“（马斯克）是这个星球上最英勇、最有发明力的人。”并且表示“100%置信”马斯克是在努力辅佐世界。 黑斯廷斯说这话的场所和扎克伯格相同，都是《纽约时报》举行的DealBook峰会，几个小时之后，马斯克就发布了和库克高兴参观苹果总部的藐视频。 只能说，科技公司与苹果积怨已久，抗争急需一个里程碑式的成果。“各持己见”的硅谷钢铁侠马斯克先生为这场抗争添了把火，但要说分离各方这个重担可落不到他的肩膀上，至少暂时不会。 参考资料： 1.创事记：《天下苦“苹果税”久矣，马斯克参与战局》 2.财联社：《力挺马斯克！扎克伯格炮轰苹果：应用应用商店打击对手 拿走多数利润》 3.澎湃新闻：《扎克伯格也开喷苹果：应用商店影响过大，大钱都被你赚了》 4.砍柴网：《扎克伯格吐槽苹果“垄断”，背地有何深意？》 5.三易生活：《Epic与苹果的诉讼有了却果，两全其美无人是赢家》 6.互联网怪盗团：《当Epic高举反垄断大旗起诉苹果，美国法官做出了一个史诗性判决》 7.CSDN：《Epic Games愤恨控诉：“苹果骗了我”》 8.新浪数码：《庭审记载透露 苹果曾尝试各种措施让Netflix交“苹果税”》 本文来自微信公众号：字母榜（ID：wujicaijing），作者：毕安娣 本内容为作者独立观念，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，受权事宜请联络 hezuo@huxiu.com 正在改动与想要改动世界的人，都在虎嗅APP |
名表回收网手机版
