原题目:一个“渣滓袋”卖上万元,雨伞不防水,揭秘洋品牌的“忽悠”生意 本文经受权转载自公众号:生活佳选 ID:bestchoice202020 作者:佳佳 巴黎世家,又靠“丑”出圈了? 近日,巴黎世家推出的“Trash Pouch”新包以神似渣滓袋的外形,1790美圆(约人民币12104元)的高价胜利引发了热议。 #巴黎世家12000元新包像大渣滓袋#的话题更是冲上了热搜,让网友纷繁调侃,“它明明能够直接靠抢,却还要送我一个渣滓袋。”“看了这个设计,忽然觉得设计师的钱也不是很难挣了。” 但是,巴黎世家的渣滓袋新包并不是朴素品牌“翻车”的头一遭, 近几年,朴素品牌以“丑”出圈,靠“丑”知名的频率,能够说是越来越高了。 那些朴素品牌推出的奇葩单品,没有最奇特,只需更奇特,并逐步朝着离谱的方向越走越远。 朴素品牌的奇葩单品 说到奇葩单品,巴黎世家能够说是常驻嘉宾了。 除了这次的渣滓袋新包,在此之前它还曾推出过一款价值1.2万元的破烂鞋,这款听说是为了宣传环保理念的破烂鞋,仰仗着陈旧脏烂的特性同样被网友送上了热搜。 脏污的痕迹,显眼的瑕疵,看上去就像穿了几个年头又在水泥地里打过滚再拎出来的帆布鞋,让网友戏称“这年头可能在渣滓桶里都翻不到这么破的鞋”。 (图片来源:巴黎世家官网) 同样,还是巴黎世家的TOE高跟短靴和CROCS MADAME高跟鞋,让佳佳看着都堕入了缄默。 (图片来源:巴黎世家官网) (图片来源:巴黎世家官网) 只能说,巴黎世家,不愧是你,总能给我带来那么多惊喜。 你以为推出奇葩新品的只是巴黎世家独一份吗?不,Gucci、LV、CHANEL这些大牌也都在这次朴素品牌奇葩单品的清点范围内。 前段时间Gucci推出的adidas x Gucci 联名系列伞,最大的特性居然就是它不防水,官方引见称它运用了棉麻混纺面料,不具备防雨性能,倡议只用于防晒和装饰用处。 (图片来源: Gucci官网) 那问题来了,要是拿这把伞进来不幸遇到下雨天,到底是要人护着伞还是伞护着人呢? LV有款充气马甲,看着就像用快递箱里常塞着的空气填充袋拼接而成,穿上之后显得脖子又短,人又臃肿,以至让人猎奇是不是只需拿针一扎,这件充气马甲就会泄气报废了。 (图片来源:微博@新周刊) 对此,佳佳只能说, 设计得很好,以后不要再设计了。 再看CHANEL这款拖鞋,是不是像极了以前地摊上3块钱就能淘到一双的塑料凉拖上粘个品牌logo的典型智商税。 要是敢买回去,就真的是属于“妈见打”系列凉拖了。 Tiffany的银质钢丝球更是令人啼笑皆非,你说它是个装饰品吧,它又是个钢丝球;说它是钢丝球吧,它又是个银制品。 这让人进退两难的设计似乎在通知你,朴素品的心机你别猜,猜了你也不知道它是拿来干嘛的。 (图片来源:微博@上CHAO) 这些朴素品牌推出的奇葩单品,假如不看价钱和logo,佳佳肯定不会想到这会是朴素品,看了之后也只会大呼一句:“这居然是朴素品?” 朴素品牌在中止“奇葩”内卷? 朴素品牌“丑”闻频出,难道是它们在中止一场名为“奇葩搞怪”的内卷吗? 明知会遭到大众群嘲,却一再推出这些奇葩产品,是放飞自我还是寻求突破?是“丑而不自知”还是哗众取宠? 佳佳以为,时兴固然需求创新,但时兴也不等于别树一帜,一昧地追求与众不同而忽视产品的颜值和运用价值,结果就是会沦为大众的笑柄。 走在时兴前端的朴素品牌应该引领时兴,而不是扭曲时兴、丑化时兴。 持续推出与正常审美南辕北辙的奇葩新品,也会让人狐疑这是不是品牌的一种狂妄姿势:你看,就算我设计得再丑再奇葩,只需冠上了品牌logo和称号,照样有人会为我买单。 当然,不可承认朴素品牌隔三差五推出一些奇葩单品也是一种营销套路,究竟知名朴素品牌新品“出洋相”的话题,总能惹起人们的关注和热议。 所以朴素品牌推的奇葩单品才会越来越卷,它们不只需丑,还要丑出新意;不只需没用,还要没用得离谱。 但与其靠丑出新意来哗众取宠,不如深耕于市场,深化发掘消费者需求,用真正的创意来赢得消费者的好感,从而拓宽市场。 想靠接地气来拉近与大众的距离,更重要的是注重大众的审美,而不是直接拿低价常见的产品为外型,再简单粗暴地贴上品牌logo,便大言不惭地称之为时兴。 品牌大能够给自己上升高度,说是新式潮流、高端审美,但牵强附会地打着艺术的幌子来糊弄大众,博人眼球,说到底也不外是一种以品牌形象为代价的低端营销套路。 若朴素品牌依旧如此狂妄,靠“丑”和“没用”频频勺嫦妊,让“丑”且“无用”的印象在大众心中根深蒂固,或许在未来的某一天,大家提起这个朴素品牌时,就会轻描淡写地说出一句,“哦,就是那个丑得知名的大牌啊。” 又丑又没用! 重点是还贵! |