|
现在，距离胡鑫宇失踪已经过去80多天了，但是胡鑫宇失踪的调查结果怎么样呢？1月1日，胡鑫宇的家人和帽子叔叔见了面，进行了长达4个小时的沟通。沟通的结果怎么样呢？胡鑫宇的妈妈告诉记者，还是没有什么进展。  那么，帽子叔叔对于这个案件给出了哪些有价值的信息呢？帽子叔叔首先回应了胡鑫宇的去向问题：自行出走，而原因就是他可能厌学。 胡鑫宇妈妈一听这话，当即怒怼帽子叔叔：“哪里有证据证明我家孩子是自己出去的？请拿出证据来。” 胡鑫宇妈妈的话当即让人泪目，是啊，你作为刑侦方面的专家，你说话总得有一个逻辑闭环能相互印证啊，一个可能怎么让人信服呢？  胡鑫宇妈妈，这个可怜的母亲，为了找到儿子，从150斤暴瘦到90多斤，她内心的痛苦和煎熬可想而知。本来期望着帽子叔叔的介入能够加快寻找的进程，但是到现在为止，还是没有给自己带来一点希望，反而是深深地失望。这对于这位坚强的母亲来说，打击该是多大啊！ 或许帽子叔叔有证据表明胡鑫宇是自行出走的，但是这里也没有多少可回避的，为什么不直接把自己调查的内容给胡鑫宇家属看看呢？或许他们办案有原则，但是也不应该这样轻率地给出结论啊。 这个案子确实扑朔迷离，和湖南新晃县的操场埋尸案、杭州化粪池杀妻案有得一拼。帽子叔叔遇到这样的案件，确实也是有苦难言，但是你说话也还是要有理有据才能让人信服啊！  你说小胡有厌学情绪，判定小胡同学是自己走出学校的，那你要拿出证据来支撑这个说法啊，而不是用一句轻飘飘的话，就搪塞过去。 作为胡鑫宇的家属和旁观者都认定胡鑫宇不可能自己离开校园，那是基于基本事实的推定啊。因为他既没有爬墙头，也没有走大门离开，并且在上课之前，他难道真的飞天遁地了不成？这没有主动离开的机会和时间啊！  你不能说，抽干了人工湖，翻遍了化粪池，没有找到尸体，就判定胡鑫宇自动离开了吧。 你不能说，排除了学校相关人员的作案嫌疑，就能够断定胡鑫宇是自动离开的吧。 你不能说，学校的监控视频没有被删减，就断定胡鑫宇是自行离开的吧。 没有找到尸体，帽子叔叔可是在胡鑫宇失踪后40天才介入的，这么长的时间，尸体还不能被处理吗？  学校人员没有作案嫌疑，那么是谁把胡鑫宇带出了校园的呢？没有车辆应该是不行的吧，而怎样的车辆才能进入校园呢？是不是还是和学校内的人员有联系？ 监控没有删减，那你就拿出监控，让胡鑫宇家属看一看啊！他一个孩子，入校还只有一个半月，他怎么就能成功地避开所有的摄像头，连一点背影都没有留下呢？ 也正是因为警方始终没有拿出确切的证据，胡鑫宇的舅舅称，他们对此结果并不完全信服，将会自费委托司法机构再做鉴定。  作为办案人员，你没有调查结果，可以选择不发声，但是既然要向家属公布调查进展，你是不是应该有理有据，能用事实来证明自己得出的结论，而不是也许可能之类的推测呢。这毕竟是在面对一个生命，而不是游戏啊。 而就在1月2日，胡鑫宇就就等人还去一座山上展开搜寻，他称有人提供线索，说这里可能会有胡鑫宇的下落，但没有任何发现。看着他们一家人为了胡鑫宇穷尽心力，近于崩溃，帽子叔叔是不是也应该多一些责任心和使命感呢？全国的老百姓都在看着呢！  亲爱的读者，对于警方在与家长见面会上，明确了胡鑫宇是自行出走，胡鑫宇妈妈一句话让人泪目这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。 【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】 |
名表回收网手机版
