北京时间周四(1月12日)21:30,美国劳工部发布12月CPI数据,整体与中心通胀均如期走低。但同时发布的上周初请失业金人数低于预期,显现劳动力市场依旧富有人性。截至发稿,现货黄金跳水近14美圆至1873.22美圆/盎司后反弹超25美圆至1899.06美圆/盎司。 数据显现,美国12月整体CPI年率契合预期的6.50%,前值为7.10%;12月中心CPI年率契合预期的5.70%,前值为6%。中心通胀年率创2021年12月以来最低水平。同时发布的上周初请失业金人数录得20.50万,低于预期的21.50万,显现劳动力市场依然强劲。 美国12月中心CPI月率温和上升,进一步证明价钱压力正在缓解,并为美联储下月放慢加息步伐提供了空间。几个月来,美国经济前景不被看好,消费者应对高通胀和利率飙升被迫削减支出。这反映出美联储货币紧缩对更普遍经济的影响,市场继续押注美联储在2月政策会议上进一步下调加息幅度至25个基点。美联储去年连续四次加息75个基点后于12月放缓加息幅度至50个基点。 据《纽约时报》周三(1月11日)报道,波士顿联储主席柯林斯表示,她倾向于在央行行将召开的政策会议上将利率进步25个基点。这有望标记着货币政策调整回归正常节拍。 柯林斯在接受采访时说:“我以为加息25或50个基点是合理的。现阶段我倾向于25个基点,但必须十分依赖于数据。政策迟缓调整让我们有更多时间在做出每个决议之前评价遭到的数据,较小幅度的利率变更为我们提供了更大的灵活性。” State Street Global Advisors的首席经济学家Simona Mocuta说:“显然,CPI十分重要。在这种特殊状况下,它的确具有相当直接的政策影响,这与下一次美联储加息幅度有关……美联储(口头上)依旧能够与市场预期对着干,但市场定价不会错。” FundStrat开创人Tom Lee在一份讲演中写道:“我们以为未来几个月的变更之一是美联储很快就会认识到,改动通货收缩叙说比改动招致数百万失业的经济衰退成本更低。” Lee指出,高利率可能会使经济过度紧缩,堕入衰退,而官员们可能高估了实践通胀率。此前,他指出CPI走势落后于经济的实践状况,这意味着美联储可能不需求像暗示的那样加息。 不要与美联储打架Bannockburn Global首席市场战略师Marc Chandler表示:“市场以为美联储的做法是没有剧本的,由于他们以前的预测是错误的,而且他们过去不时在淡化这些预测。投资者判别美国正走向衰退,而美联储还没有完整认识到这一点。” 经济衰退依旧是可能的,但并非不可避免,劳动力市场依然强劲,物价仍在大幅上涨,缺乏以阻止美联储进一步加息。美联储目前对通胀的最大担忧是工资增长速渡过快。他们以为,除非工资增长逐步放缓,否则通胀可能会长时间远高于其设定的2%目的。 美联储去年以历史上最激进的姿势加息,联邦利率从春季近零水平上调至4.25%至4.5%之间。官员们估量2023年将进一步加息,并估量联邦基金利率将抵达5.1%的最高水平,并且可能会坚持较长时间。金融市场就通货收缩降温迹象能否会允许进一步放慢信贷成本上升的步伐展开猛烈争辩。 亚特兰大联储主席博斯蒂克表示,央行应该在第二季度初将利率进步到5%以上,然后“长期”按兵不动。堪萨斯联储主席乔治表示,美联储应该将利率维持在5%以上到2024年。 毕马威(KPMG)首席经济学家Diane Swonk称,美联储不同于市场押注,就像病人身体状况越来越好,但还不能分开医院。美联储似乎担忧第二轮供给冲击……他们不想太早宣布胜利。他们十分分明,一遍又一遍地说出来,但没有人听。 Bankrate首席财务剖析师Greg McBride说:“哪怕(通胀放缓)有所改进,但只需未能抵达普遍预期,都会使投资者感到慌张,并促使美联储(鹰派)坚持生动。” 衰退论受质疑2年期和10年期国债收益率曲线——臭名昭著的经济衰退预测指标——目前处于40多年来最为倒挂的水平,彭博社的一项统计剖析发现,美国有100%的机遇在今年后期堕入衰退。 包含美国银行和德意志银行在内的几家华尔街投行以为,美国今年至少将面临温和衰退。世界银行周二也正告称,全球经济正“风险地接近”衰退。 但是,一些专家最近几天变得愈加达观。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙通知福克斯商业频道,他对经济可能面临“温和衰退”的猜测持谨慎态度,美国最终可能会避开经济衰退,由于公司和消费者“依旧强劲”,而且状态很好。 LPL Financial剖析师Lawrence Gillum表示经济衰退“不肯定”。他以为今年发作经济衰退的可能性“大致是掷硬币”,并指出使收益率曲线当前信号“复杂化”的两个主要要素:美联储有史以来最激进的紧缩行动之一推高短期利率和降低通胀预期推低长期收益率。 固然Gillum招认,收益率曲线倒挂迄今为止不时是一个“相当牢靠的衰退信号”。但他也表示,强劲的消费者支出和富有弹性的劳动力市场可能会让这一次变得不同。他还指出,过去曾呈现过一个“错误信号”——1967年信贷紧缩和制造业放缓之前呈现的倒挂,但经济并未呈现衰退。 |