|
玉階怨 玉階生白露，夜久侵羅襪。却下水精簾，玲瓏望秋月。 集评： 萧士赟注：太白此篇，无一字言怨，而隐然幽怨之意见于言外，晦庵所谓“圣于诗者”，此欤！ 《唐诗品汇》： 刘云：矜丽素净，自是可人。 《批点唐诗正声》： 怨而不怨，可入风雅，后之作者多少，无此浑雅。 《增订评注唐诗正声》： 郭云：怨而不怨，浑然风雅。 《唐诗援》： 从未有过下帘望月者，不言怨而怨自深。 《唐诗归》： 钟云：一字不怨。深，深！ 《唐诗归折衷》： 吴敬夫云：是“玉阶怨”，而诗中绝不露怨意，故自佳。 妙写幽情，于无字处得之。“玉颜不迭寒鸦色，犹带昭阳日影来”、难免露却色相。蒋杲曰：玉阶露生。待之久也；群居网帘下，望之息也。怨而不怨，惟玩月以抒其情焉，此为深于怨者，能够怨矣。 严沧浪云：上二句，行不得，住不得；下二句，坐不得，卧不得。赋怨之深，只二十字可当二千言。翼云云：从帘隙中望小巧之月，则望幸之情，犹未绝也。虽不说怨，而字字是怨。。 《诗境浅说》： 题为“玉阶怨”、其写怨意，不在名义，而在空际。第二句云露侵罗袜，则空庭之久立可知。第三句云却下晶帘，则羊车之望绝可知。第四句云隔帘望月，则虚帏之孤影可知。不言怨，而怨自深矣。 子夜四時歌四首秋歌 題注：一作子夜吳歌秋歌 長安一片月，萬戶擣衣聲。秋風吹不盡，總是玉關情。 何日平胡虜？良人罷遠征。 集评： 《唐诗归》： 钟云：究竟是唐绝句妙境，一毫不像晋宋。然求像，则非太白矣。 《唐诗镜》： 有味外味。每结二语，馀情馀韵无量。“秋风吹不尽，总是玉关情”，此入慨叹语意，非为万户砧声赋也。 《批选唐诗》： 歛然起，悄然往，故自翩翩。 《唐诗广选》： 蒋仲舒曰：前四语便是最妙绝句。 《唐诗直解》： 不恨朝廷黩武，但言胡虏未平，深得风人之旨。 《唐诗训解》： 此为戍妇之词，以讥当时战征之苦也。 《唐诗评选》： 前四语是天壤间生成好句，被太白拾得。 《姜斋诗话》： 情形名为二，而实不可离。神于诗者，妙合无垠。巧者则有情中景，景中情。景中情者，如“长安一片月”，自然是孤栖忆远之情……。 《说诗晬语》： 诗贵寄意，有言在此而意在彼者。李太白《子夜吴歌》本闺情语，而忽冀罢征。 不言朝家之黩武，而言胡虏之未平、立言温厚。 一气浑成。有删末二句作绝句者，不见此女贞心亮节，何以风世历俗？吴昌祺曰：万户砧声，风吹不尽，而其情则同，亦婉而深矣。 《西圃诗说》： 苄太山《子夜吴歌》：“长安一片月……”，余窃谓删去末二句作绝句，更觉浑含无尽。 丁都護歌 題注：一作丁督護歌 援用典故：吳牛喘月 雲陽上征去，兩岸饒商賈。吳牛喘月時，拖船一何苦。水濁不可飲，壺漿半成土。一唱都（集作督）護歌，心摧淚如雨。萬人鑿盤石，無由達江滸。君看石芒碭，掩淚悲千古。 集评： 萧士赟注：太白乐府，每篇必隳栝一事而作，非泛但是言者。此篇之意是咏秦皇凿北坑以厌天子气之事，徒尔劳氏凿石，而不知真主已在芒砀山泽间矣，非人力之所能胜也。触热拖船，就饮浊水，征夫之苦，徒兴千古之悲耳。或曰：诗者所以抒下情而通风谕，此诗乃是为韦坚开广运潭而作，借秦为喻耳。 《唐音癸签》： 白《丁都护歌》所咏云町水道舟行艰碍之苦，盖为齐澣所开新河作也。按：润州旧不通江，澣开元中为刺史，始移漕路京口塘下，直达于江，立埭收课。……京口岸高，水浅浊。用牛曳舟尴尬。故白有此歌，以言其苦。其名《丁都护歌》者，初，宋高祖即京口开东府，有女，其夫见杀，呼都护丁旿问收殡事。每问，辄叹息呼之，人因写为歌。白感其土俗之事，即用其土之古歌名以为歌也； 落笔沉痛，含义深远，此李诗之近杜者。 王琦注：考芒砀诸山，实产文石。或者是时官司取石于此山，僦舟搬运，恰当天旱水涸，牵挽而行，期令峻急，役者劳苦。太白悯之而作此诗。 烏夜啼 題注：一作相和歌辭烏夜啼 援用典故：織錦 黃雲城邊烏欲棲，歸飛啞啞枝上啼。機中織錦②秦川①女，碧紗如煙隔窗語。停梭悵然憶遠人③，獨宿孤⑤房④淚如雨。 按：① 一作家 ② 一作閨中織婦 ③ 一作向人問故夫 ④ 一作欲說遼西 ⑤ 一作空 集评： 《唐诗品汇》： 刘须溪云：语有深于此者，然情之所至皆不如此。则亦不用深也。凡言乐府者，未足以知此。 《增订评注唐诗正声》： 郭云：乌啼已自感人，必曰“黄云城边”、更觉黯淡。所语何事，又隔烟窗，令人咀味不尽。 《唐诗广选》： 范德机曰：汉魏书多不可点，李诗亦难点，点之则全篇有所不可择焉。若此作与《乌栖曲》，可谓精金粹玉矣。意景悠然言外，直是气候不同。 《唐诗选》： 无非语外见情。 《诗薮》： 《乌夜啼》，《杨叛儿》、《白纻辞》、《长相思》诸篇，出自齐、梁。 《李杜二家诗钞评林》： 写得彻至。 周敬曰：此妇人思夫之词，言外不尽欷歔。 《唐诗评选》： 只于乌啼上生情，更不复于情上布景，兴赋乃以不乱。直叙中自生色有馀，不资炉冶，宝光烂然。 《唐诗快》： 此二诗乃贺监叹赏苦吟，所谓“可泣鬼神”者也。细观之，亦六朝艳曲之常耳。固然，以泣鬼神则缺乏，以移人则有馀，安得不选？ 《然灯记闻》： 唐人乐府，惟有太白《蜀道难》、《乌夜啼》……不袭前人乐府之貌。而能得其神者，乃真乐府也。 《唐诗笺要》： 只浅淡语，情款无限。 包含深远，不须言语之烦。 语浅意深，乐府天性。吴昌祺曰：含蕴无量，音节绝妙。 《网师园唐诗笺》： 仙乎！仙乎（“机中织锦”二句下）！一语呜咽，不言神伤（末句下）。 《唐诗选胜直解》： 对景伤心，泪零如雨，此种心情，描摹真切。 《删正二冯评阅才调集》： 纪云：不深不浅，妙造自然。 《古唐诗合解》： 语简情深，昔人评为精金粹玉。 烏棲曲 題注：一作烏棲曲 姑蘇臺上烏棲時，吳王宮裏醉西施。吳歌楚舞歡未畢，青山猶①銜半邊日。銀箭金壺漏水多，起看秋月墜江波，東方漸高奈樂何。 按：① 集作欲 集评： 《身手诗》： 贺（知章）又见其《乌栖曲》，叹赏苦吟。曰：“此诗能够泣鬼神矣。”故杜子美赠诗及焉。……或言是《乌夜啼》，二篇未知孰是，故两录之。 《唐诗品汇》： 萧士赟云：此乐府深得《国风》刺诗之体。 《批点唐诗正声》： 作风音调，万世之祖。“吴歌”以下、便觉吴有败亡之祸。至“起看秋月”二句，意义委蜿，重复讽诵，为之泪下。 《唐诗归》： 钟云：哀乐含情，妙在都不说破。 此借吴宫事以讽明皇与贵妃为长夜饮。熔炼缔构，变更自成，便可掷斤置削。 《唐诗训解》： 此因明皇与贵妃为长夜饮，故借吴宫事以讽之。……按“李杜乐府皆有所托意而发，非若今人无病而强嗟叹者。仍子美直赋时势，太白则援占以讽今，今读者鲜识其旨。 《李杜二家诗钞评林》： 萧士赟曰：盛言其美，而不美自见，深得《国风》之体。 《唐风定》： 情思亦诸家一切，吐辞缥缈，语带云霞，则俱不迭。 《姜斋诗话》： 艳诗有述欢好者，有述怨情者，《三百篇》亦所不废。……至如太白《乌栖曲》诸篇，则又寓意高远，尤为雅奏。 《唐诗评选》： 虿尾银钩，结构特妙。总此数语，由人下度。正使后人误解，方见圈馈之大。“青山”句天授，非人力。 末句“为乐难久”也。缀一单句，格奇。 乐极生悲之意，写得微婉。荒宴未几，而糜鹿游于姑苏矣。全不说破，可谓兴寄深微者。胡应麟以杜之《七哀》隽永深沉，法律森然，谓此篇斤两稍轻，咏叹缺乏，真意为谤伤，未足与议也。末缀一革句，有不尽之妙。 《网师园唐诗笺》： 音节寥亮，摇摇曳曳，言简味长。 《唐诗归折衷》： 吴敬夫云：杜甫气悲，李白调爽；体裁虽异，而悯时嫉俗之意则同。读《乌栖曲》而卜唐祚之哀，殆不减于吴宫秋矣。 《竹林答问》： 鲍照《代白贮舞歌》、李太白《乌栖曲》、郎上元《塞下曲》，结体用韵各异，能够为法。 《昭味詹言》： 太白层次插韵，此最诱人，真太史公文法。玩《乌栖曲》可悟。 《唐诗合选详解》： 王冀云曰：此篇七句二转韵，而以首二句为根。 估客行 題注：一作估客樂 海客乘天風，將船遠行役。譬如雲中鳥，一去無蹤跡。 集评： 西曲中有“长樯铁鹿子，布帆阿那起；诧侬安在间，一去数千里，此云“一去尤踪迹”，更可念。 朴直得乐府体。 《唐诗真趣编》： 闻者悄但是悲，肃但是恐，不用望洋始惊心也。 大堤曲 題注：一作大堤曲 漢水臨①襄陽，花開大堤暖。佳期大堤下，淚向南雲滿。春風復無②情，吹我夢魂散。不見眼中人，天長音信斷。 按：① 一作橫 ② 集作無復 集评： 《升庵诗话》： 古乐府云：“春风复多情，吹我罗裳开：李反其意，云：“春风复无情，吹我梦魂散，古人谓李诗出自乐府古《选》，信矣。 《批点唐诗正声》： 太白《大堤曲》，入古乐府中不可辨。 幽秀绝远俗艳。胡应麟谓：白诗、人知其华藻，而不知其神骨之清。于此亦见一斑。 《王闿运手批唐诗选》： 岂即弄青梅者耶？何情之深！ 楊叛兒 題注：一作楊叛兒 君歌楊叛兒，妾勸新豐酒。何許最關人，烏啼白門柳。烏啼隱楊花，君醉留妾家。博山爐中沈香火，雙咽①一氣凌紫霞。 按：① 集作煙 集评： 《升庵诗话》： 古乐府：“暂出白门前，杨柳可藏乌。欢作沉水香，侬作博山炉：李白用其意。衍为《杨叛儿》：……其《杨叛儿》一篇，即“暂出白门前”之郑笺也。因其拈用，而古乐府之意益显，其妙益见。如李光弼将子仪军，旗帜益精明。又如神僧拈佛祖语，信口无非妙道。岂生吞义山、拆洗杜诗者比乎？ 《诗镜总论》： 杜少陵《丽人行》、李太白《杨叛儿》，一以雅道行之，故君子言有则也。 周珽曰：……《杨叛儿》，艳而邃。 即《子夜》、《读曲》意，时语不嫚亵。故知君子言行则也。 五琦注：“沉水”、“博山”之句，非太白以“双烟一气”解之，乐府之妙亦隐矣。 谢云：太白此诗盖衍古乐府义，而声调愈畅。严云：“乌啼”二句，赋、比、兴俱现。案：杨升庵殊称扬末句，而严沧浪则反之，云：“有此蛇足，愈见古曲之妙；且道笈箓语，入此更恶俗。”余则左袒于杨说。 采蓮曲 題注：一作採蓮曲 若耶溪邊采蓮女，笑隔荷花共人語。日照新妝水底明，風飄香袖①空中舉。岸上誰家遊冶郎，三三五五映垂楊。紫騮嘶入落花去，見此踟躕空斷腸。 按：① 集作袂 集评： 《唐诗品汇》： 刘云：浅语纵情。 《李杜二家诗钞评林》： 曹子建《七启》“长裾随风”，白用此。刘长卿作转语，题西施障子：“窗风不举袖，盲目罗衣轻”，大有隽致。 《唐诗镜》： 语致闲闲，生情布景。 《汇编唐诗十集》： 此作语极秀媚，体实严肃，未见其细。 《唐诗评选》： 卸开一步，取情为景。诗文至此，只存一片神光，更无形迹矣。 绮而不艳，此自关乎天赋。王安石云：诗人各有所得，“清水出芙蓉，自然去雕饰”，此李白所得也。于此亦可见之。 《网师园唐诗笺》： 丽景丽句（“笑隔荷花”句下）。 严云：第二句可画，难画。三、四句多姿致，白乐天不得擅美于全唐也。又云：“三三五五”太多。
点击下面链接继续阅读李白作品集评 欢送个人转发、扩散。公号转载请联络我们。 |
名表回收网手机版
