|
21世纪经济报道 记者蔡姝越 上海报道 近日，一则苹果可能在未来允许第三方应用商店入驻的音讯，惹起了业内的普遍关注。 12月14日，据报道称，为应对欧盟在未来几个月行将实施的《数字市场法案》，苹果将于明年iOS 17正式发布后，开端允许第三方应用进入iPhone和iPad。不外，由于《数字市场法案》的作用范围，苹果的这一项更改仅在欧洲地域生效。 这项改动意味着，欧洲地域的用户或可在不运用苹果App Store的状况下将第三方软件下载至iPhone或iPad，从而逃避了来自苹果的渠道限制，以及免于支付30%的内购抽成，即俗称的“苹果税”。 关于行业而言，苹果在看待第三方应用商店态度上的转变会是一个好音讯吗？但部分业内人士以为，若想让苹果这一强势的“守门人”作出退让，或许并没有那么容易。 难辞其咎的垄断嫌疑 事实上，欧盟并不是第一个试图突破苹果“围墙花园”生态体系的应战者。 韩国是首个在法律层面遏止苹果、谷歌强迫请求开发者运用其支付系统的国度。2021年8月，韩国国会表决经过的《电子通讯事业法》修正案中就提出，遏止苹果和谷歌强迫开发者经过应用商店销售应用以及随之而来的佣金抽取，即请求双方在应用商店收录的程序中开放第三方支付。 面对法案中的请求，谷歌很快作出了降低4%平台抽成，最终在韩国地域抽成26%的调整。而苹果在思索多时后决议，仍将对App Store“应用内置办”系统以外的第三方支付买卖收取26%的佣金，同时开发者被请求每月需求讲演一切的销售状况、支付佣金。而针对需求运用第三方支付系统的应用，开发者则需求向苹果提交一份表格，才干申请外部置办的特殊受权。 Epic Games则是首家选择与苹果税正面交火的游戏公司。2020年8月，Epic Games则因修正了旗下游戏《碉堡之夜》内的置办机制，试图绕过苹果的30%抽成，最终招致游戏被App Store直接下架。 为此，Epic Games与苹果展开了长达3年的反垄断诉讼战，而前者曾经决议抗诉到底。就在近日，Epic Games首席执行官Tim Sweeney在接受媒体采访时表示，会坚持对苹果中止诉讼。他以为，苹果关于iOS生态内应用上架与否的控制力度是“十分风险的”。 “平台属性决议了苹果很难在垄断问题上‘偷换概念’。”某上市游戏公司法务担任人彭诚（化名）以为，由于iOS平台的多样性——集成通讯、商务、游戏等功用为一体，因而需求面向大量不同的用户和开发者。 因而，他以为苹果仅经过单个渠道对这些应用中止分发、抽成，本就是一种难辞其咎的垄断，并不能单以维护系统生态作为挡箭牌。 苹果将如何出招？ 目前来看，苹果并不会在《数字市场法案》的压力下，随意对第三方商店入驻以及开放第三方支付问题松口。 在苹果内部，不经过官方App Store装置应用程序的行为不时以来都不受欢送，苹果以为，经过第三方渠道装置应用可能会影响用户的设备保险及隐私。 垦丁律所苏州分所主任、诺诚游戏法开创人朱骏超以为，在第三方商店正式入驻iOS系统前，可能会遇到三方面的难点。 一是第三方商店的技术独立性。“第三方商店的接入，属于推翻以往的用户运用习气，翻开了App Store的业务闭环，但应用下载的技术处置计划能否能够完整与App Store独立，仍需关注后续的功用更新。”他说。 二是第三方商店的审核请求。朱骏超指出，iOS平台对第三方商店设置的额外审核请求，可能与App Store坚持同等或更高等级的软件合规请求，有赖于后续苹果官方关于应用审核规则的更新。“苹果公司拒绝放开第三方应用市场的重要理由之一便是应用保险性无法保障，因而即便放开第三方商店，苹果也有可能强迫请求中止保险考证，并为此请求收取费用。”他说。 而iOS生态专家邓淳则通知21记者，关于第三方应用商店中的App，苹果的后续出招可能会愈加“严厉”。 由于向App Store提交的应用必须运用苹果旗下开发工具Xcode中止开发，邓淳以为，苹果若想维护其生态地道性，其实只需求将维护地道性的措施放在应用打包这一块。“好比把App审核流程前置到运用Xcode打包，假如苹果认定应用违规，就不能进入App Store或第三方商店。”他说。 三是第三方商店的支付合规性。第三方商店的业务展开必定触及付费应用、应用内购业务，出于支付合规以及业务管理的请求，第三方商店恐怕依旧无法规避与苹果中止分红结算，开发者所苦恼的苹果税问题，可能在第三方商店中也将会遇到。“更进一步来说，买量推行业务能否能够在第三方平台中独立展开，苹果能否会在引入第三方商店应用的同时，放权广告业务，同样是个问题。” 需求留意的是，苹果尚未就能否恪守《数字市场法案》中“允许开发人员在其应用程序中装置第三方支付系统的组件”这一条款做出最终决议。 App Store中应用内置办产生的“苹果税”，是苹果的重要收入来源之一。是Sensor Tower数据显现，截至2022年上半年，苹果App Store的全球消费者支出约437亿美圆（约合3047亿元人民币）。若按抽成比例30%推算苹果公司的最终获利，则上半年“苹果税”收入约为131亿美圆（约合913亿元人民币）。 彭诚以为，若想在短期内请求苹果去切分商店抽成的蛋糕，可能性微乎其微。但有一种可能性是，苹果可能会在未来允许更多的渠道在iOS中止分发。“未来第三方商店入驻的方式可能是：经过点击第三方商店的App下载链接跳转至App Store，第三方只赚分发的钱而不赚苹果的佣金。我置信这对苹果而言会是一个比较能接受的计划。”他说。 更多内容请下载21财经APP |
名表回收网手机版
