|
依据本周发表的一项新研讨，苹果手表上的心脏监测功用可能会招致不用要的医疗保健访问。只需大约10%的人在梅奥诊所发现手表上的脉搏读数异常而去看医生，最终被诊断为心脏病。
这项研讨的作者、梅奥诊所医学院急诊医学助理教授希瑟·希顿（Heather Heaton）在致《边沿》的电子邮件中说，这一发现表明，家庭健康监测设备可能招致医疗保健系统的过度应用。这对病人和整个系统来说可能是昂贵的，而且可能会不用要地占用医生和病人的时间。 希顿和研讨小组在2018年12月至2019年4月的六个月时间里，扫描了梅奥诊所每个站点的患者健康记载，包含亚利桑那州、佛罗里达州、威斯康辛州和爱荷华州的办公室，以寻觅“苹果察看”一词的提及。苹果推出了一项检测异常心律的功用，并发表了一项跟踪这些手表检测心房哆嗦的才干的研讨讲演，之后，苹果推出了这一窗口。
他们发现了264名患者的记载，这些患者说他们的苹果手表显现了一种令人担忧的心律。在这群人中，有41人明白提到从他们的手表上得到了警报（其他人可能有警报，但在他们的健康记载中没有特别提到）。一半的病人曾经被诊断出心脏病，其中58人先前被诊断为心房哆嗦。大约三分之二的人有病症，包含头晕或胸痛。 在这项研讨中，只需30名患者在医生来访后得到心脏诊断。研讨得出结论，大多数与心脏监护仪相关的数据可能是假阳性。假阳性，即便患者最终是健康的，依旧会惹起问题：它们会促使患者取得不用要的医疗保健，并构成压力和焦虑。即便是那些没有病症的人，好比本研讨中的一些人，可能依旧觉得有必要和医生谈谈苹果手表等设备上的异常信号。
梅奥诊所儿科助理教授、该研讨的作者柯克·怀亚特（Kirk Wyatt）在致《边沿》的电子邮件中说：“用户很难忽视他们可能患有严重疾病的警报。”。 其中一些趋向并不新颖。希顿说，多年来，医生们不时看着病人在网上研讨病情后走进办公室。不外，智能手表会被动地监视那些不需求诊断的人。苹果并不是唯逐一家将其产品检测出异常心律的公司：三星的Galaxy Watch 3具有心电图功用，Fitbit的Sense smartwatch也是如此。固然在这些设备上呈现心脏异常读数的人的比例可能很低（苹果手表的一项研讨发现，只需不到1%的用户有警报），但仍有数百万人运用这些产品，因而仍有成千上万的人依据这些产品去看医生。 怀亚特说，这些产品“含糊了严厉研讨的医疗器械和健康工具之间的界线”。人们可能不知道它们实践工作得有多好，以及它们实践上应该用于什么目的。例如，曾经有房颤诊断的人不应该运用Apple Watch功用，但在Mayo Clinic的研讨中，超越20%的人曾经有了这种诊断。22岁以下的人也不应该运用这项功用，但在这项研讨中有记载的近24人都低于这个临界值。
智能手表可能是人们在家里自己监控自己健康状况的有用措施，但目前还不分明智能手表的用处。例如，在苹果手表上所做的大部分研讨都集中在它能多好地检测出心房哆嗦，但它并没有跟踪它在医疗保健系统中作为一种筛查工具的实践运用状况。没有这些信息，像希顿这样的医生担忧这些设备会给病人带来不用要的困惑和压力。她说：“了解疾病的来龙去脉和细微差别是很重要的，在这一点上，单纯依托可穿戴的医疗设备是无法完整了解的。”。 所以，小张希望大家能理性的看待智能可穿戴设备的健康检测功用。 |
名表回收网手机版
