文/陈大官人儿 编辑/陈大官人儿 前言: 在第二王朝终了后的几年里,王国的解面子临着各种各样的压力。 最后一位拉姆塞德统治者的脆弱引发了中央集权政府的解体,权益的展开底比斯的阿蒙-拉祭司发明了王权的强大对手。 利比亚人对国度的渗透,疾速招致他们在社会和政治等级制度中占领统治位置。 利比亚王子取得王室职位 不出所料,充溢生机的利比亚王子们在取得王室职位时简直没有遇到什么艰难,从而发明了一系列效率不同的王朝。 后来,第25王朝纠结的紊乱网络——以断断续续的努比亚统治为特征——掩盖了100年的大部分时间。 固然第25王朝开端得很好,但它在遭受亚述人的入侵后终了。 因而,第26王朝的开创人,这一遗产的继承人,面临着几个问题: 埃及作为一个统一王国的古老理想曾经被底比斯和利比亚王朝的对立权力集团的竞争严重削。 这种权益的扩散构成了经济疲软,同时也因而加剧。 最后,亚洲敌人和努比亚国王重新控制埃及的野心构成了重复呈现的外部要挟。 任何试图重建一个强大而统一的埃及国度的尝试都依赖于根除,或至少中和这些要素。 在这方面,第26王朝取得了惊人的胜利,直到埃及作为一个国际大国的复兴。 重新统一埃及的功劳归于普萨姆特克一世,他的父亲一世曾在亚述人的维护下统治西班牙,并在公元前664年被努比亚国王塔努塔马尼杀害。 在亚述人的支持下,普萨姆特克继承了他父亲的职位,最初他控制了大约一半的三角洲,主要权益中心在赛斯、孟菲斯和阿里比斯,并与布托有着密切的宗教联络。 亚述人显然以为这种展开是经过当地王子树立的旧统治制度的持续,但沙子很快就会耗尽,尼尼微在埃及的权益。 思索到他们在帝国其他中央的紧迫承诺,亚述人基本没有军事力气来无限期地维持他们的西部位置。 与典型的赛特战略聪慧,没有应用这种状况,所以与亚述的关系疾速十分不同的转变。‘ 在公元前658年我们发现他接受支持莉迪亚解放自己从亚述控制,这一集很可能与希罗多德的传统,赛特雇佣卡里安和爱奥尼亚雇佣军在他努力增强和扩展他的权威。 作者观念: 除了军事力气,我们的资料来源强调他的战略的进一步层面:经过展开与希腊人和腓尼基人的贸易联络来增强他的经济基础。 这位强大的统治者显然坚决地抓住,一切的权益都必须树立在健全的国库基础上。 外交的作用 到公元前660年控制了整个三角洲,从这个三角洲强大的军事基地他能够控制其他的公元前656年,主要是经过外交手。 固然外交的车轮肯定是明显的,可用性的大量配备精良的军事力气的外国雇佣军。 他还从当地王子的精心锤炼中获益良多,好比赫拉克利奥波利斯的船主和底比斯的导师,他们很快就看到了来住宿的益处。 至少同样紧迫的问题是在底比斯取得阿蒙拉强大祭司的控制权,这自新王国晚期以来不时是削弱王权威的一个重要要素。 在这里,当桑特克布置他的女儿尼蒂克雷特被任命为“阿蒙神的妻子”的继承人时,采取理处置艰难的重要步骤,从而启动了一个进程,旨在将最主要的南方教会权益库牢牢地控制在王朝的手中。 取得的权益是一回事;维持权益完整是另一回事,但稳定的过程是以胜利的胜利中止的。 在降服国度的过程中发挥了如此重要作用的雇佣军作出了严重贡献。 我们的文献十分强调希腊和卡里安的血缘,但我们也听说过犹太人,腓尼基人,可能还有沙修贝都因人。 首先,他们的目的是保障埃及的保险,在面对一系列敌人时不受外部攻击,最初是亚述人,后来是迦勒底人(巴比伦人)和波斯人。 但是,毫无疑问,他们也在国内制衡了马基莫人的埃及战士阶级,他们是利比亚人,对皇家权构成了严重的潜在内部要挟。 作者观念: 在佩罗斯主流的布巴斯提斯和大海之间树立了营地,这些营地被占领了一个多世纪,直到阿莫斯二世(公元前570-526年)统治初期,雇佣军被转移到孟菲斯。 但考古证据呈现了一幅更为复杂的画面。 在泰尔·德芬纳(希腊的达夫纳),最早的国王肯定是普赛姆特克一世,但绝大多数的资料能够追溯到二世时期也就是说,这种散布与希罗多德教徒的传统相矛盾。 我们还知道还有另一个只需20公里远的营地。 从达夫纳,小一点到佩卢西姆南部,在那里发现了大量六世纪的希腊陶器。 最合理的解释我们文学和考古证据之间的矛盾是,军队的营地的统治的反希腊的反弹,但在后期阶段对立波斯的日益增长的要挟。 至于他们融入埃及军队,阿布辛贝尔的一只巨猴腿上著名的希腊铭文,以及后来的理论表明,雇佣军在埃及人的指挥下,组成了军队中的一个,其最高指挥官也是埃及人。 皮特里在特尔·德芬纳的工作 不得不说,这些军队并不一向牢靠,我们的确有证据表明,在阿普里斯统治时期(公元前589-570年),大象时期的雇佣兵起义。 皮特里在特尔·德芬纳的工作提供了一个生动的,可能是典型的画面,在赛特时期,这些军队的永世基地的特征。 该遗址位于一个掩盖着陶器的大平原上,主要是一个泥砖平台,该平台采用规范的蜂窝式准绳建造,其中许多平台都充溢了沙子。 据皮特里估量,它最初的高度大约有30英尺,他置信它上面有一座碉堡。 这个建筑,肯定是由普赛姆泰克一世建造的,似乎是一个由庞大的长方形泥砖墙划分的围墙,但在皮特里的时期曾经被腐蚀到空中。 城墙外是平民定居点,主要是在东边。 发掘产生了大量的希腊步兵配备,但该基地也是一个海军基地,希腊式战船能够操作,这种状况反映了埃及海军雇佣军发挥的重要作用。 作者观念:毫不奇特,对这些外国军队的偏爱对马基莫伊人远不受欢送。 依据希罗多德的说法,一群人叛变,从埃及撤离到一个很可能位于青尼罗河和格兹曼左近的中央,假如我们能置信他的地形数据的话。 到了阿普里斯的时分,状况变得更糟了,最终抵达了灾难性的水平,当我们发现国王被马基莫人反对希腊和卡里亚在军事机构的特权位置的反弹。 点燃这个火药桶的火花是马基莫伊派派去对立希腊城格林的灾难性失败,这为阿莫斯提供了运用的机遇公元前570年。 这些军队在莫蒙菲斯击败了阿普里斯的雇佣军,攫取了埃及的王位,经济是赛特人在重建埃及的政策中同样重要的重点。 这个国度健全经济的基础是,而且不时是健全的农业,到阿莫斯的时期,这曾经抵达了惊人的胜利水平。 希罗多德评论道,“听说是在阿二世统治期间,埃及抵达了最高水平的繁荣在河给予的土地和土地让给男人的尊重和有人寓居的城市的数量总共抵达20000。” 贸易也遭到了极大的鼓舞。在我们的文原本源中,希腊关系发挥了重要作用,固然最好要记住,大多数文原本源自身就是希腊人。 在埃及内部,我们听说有贸易站,如“米利西亚的墙”和“岛屿”。 上面有以弗所、基奥斯、莱斯博斯、塞浦路斯和萨摩斯,但它们与国王或其他希腊中心的确切关系在早期就相当不分明。 但是,到目前为止,记载最好的贸易中心是诺克拉提斯,它树立在离首都塞斯不远的中央,对内外贸易有良好的交流。 固然这座城市是由米利西亚人在公元前7世纪中后期树立的,其他东希腊城市的成员也在那里树立起来,还有来自雅典南部萨罗尼克湾的商人。 发掘工作提示了一系列特地为希腊邪教设计的崇高围墙,一个消费出口资料的圣甲虫工厂,以及一个典型的晚期蜂窝平台,与通知德芬纳相似,这可能是军事目的,但同样可能具有民事和行政功用。 固然如此,毫无疑问,诺克拉提斯成为了法律请求一切希腊贸易从公元前570年的开端流出的渠道。 作者观念: 有证据表明,促进贸易的努力愈加猛烈,我们知道. 内瑙二世(公元前610-595年)至少开端修建一条从尼罗河到红海的运河,这一活动必须表明红海地域经济活动的复兴,这在早期朝代曾是商业关注的主要焦点。 也有理由以为,内考二世怂恿的穿越非洲的赫罗多德叙说的存在,进一步反映了人们对这个地域的兴味。 这种对众神的贡献不能局限于企图的陈说。 普桑特克和他的继任者都从事崇高装置的建筑工作,以表白他们的贡献,并维护对神的好意和支持。 赛特的统治者 在考古记载中,西南土岩的建筑保存得很差,这在很大水平上是由于它们建在三角洲,那里的生存条件要比上埃及好得多。 但是,在希罗多德、铭文和建筑碎片中保存了足够的信息,以证明赛特统治者尽他们所能来完成王权的这一部分议程。 听说,普萨姆特克一世在孟菲斯建造了普塔神庙的南塔,也在同一神龛里代表阿皮斯公牛建造。 他的继任者内考二世担任在同一城市建造留念阿皮斯的留念碑,他的努力在莫卡塔姆山的石灰岩采石场,普萨姆特克二世(公元前595-589年)也留下了采石工作的迹象。 艾哈迈斯二世也是他在王朝的家乡十分生动,在那里为尼斯神庙建造了一个塔架,建造了庞大的雕像,并为游行的方式制造了人头狮身人面像。 事实上,这些证据给我们留下了一个深化的印象,这在很大水平上一定要归功于这些赛特国王的工作。 主要的焦点是尼斯的崇高圈地,其中包含主要的邪教中心(“尼斯的大厦”)和提供许多相关的神(奥西里斯、荷鲁斯、斯索贝克、阿鲁姆、阿蒙、巴斯特、伊希斯、内赫贝特、瓦德杰特和哈索尔)。 特别是,有一个奥西里斯的墓地和一个圣湖,在那里庆祝奥西里斯复生节的仪式,这里有丰厚的装饰,如方尖碑,悲伤的废墟今天没有给出什么暗示。 在赛特王朝时期,他们与利比亚人的关系并不是不时很好。 普姆特克一世统治11年的萨卡拉石碑,固然它遭到了破坏,提供了利比亚部落西部存在问题的证据。 他似乎曾经打败了这些人,而且它们后来似乎并没有成为一个问题——恰恰相反!大约在公元前571年,我们发现利比亚人央求埃及辅佐处置吉林的扩张政策,这是一个大约在公元前630年树立的希腊殖民地。 在阿普里斯统治末期,这座城市开端了扩张计划,使他们与埃及的利益发作抵触,在随后的战争中,埃及被灾难性地击败。二世对妇科问题采用了一种完整不同的措施。 早在公元前567年,我们发现他与他们结盟对立迦勒底人,这种外交联络经过与一个苏格兰女人的婚姻得到了稳定,希罗多德的一些资料宣称,她相当可信,是一个公主。 这个联盟惊人地禁受住了时间的考验,并且在公元前525年波斯入侵时依旧存在。 参考文献: “复兴时期”与古埃及文化的衰落[J]. 李晓东. 外国问题研讨. 2016(02) 古埃及的塞德节与王权[J]. 郭子林. 世界历史. 2013(01) 古埃及国内贸易论析[J]. 袁指挥. 东北师大学报(哲学社会科学版). 2016(03) |