最近我做了一个“果敢”决议,把手头上的主力机,从华为一众直板机、折叠屏手机换到苹果iPhone14 Pro Max。 固然听起来很容易,实则折腾起来还是很费力儿的,牵扯同步账号、应用、运用习气等多个方面,究竟这是两个完整不同的生态系统。 从华为鸿蒙转入到苹果是个大工程,倡议运用苹果推出的“转移到iOS” 图源:品玩lzh摄 都说iPhone 14是iPhone X以来最大升级的升级,距离我最后一次运用苹果曾经过去5年,再次用回苹果,要问有什么“感言”的话…… 那就是在运用苹果官方出品的iOS转移APP,检测到要换机到iOS后,就会经过十分苹果式的逻辑思绪,让你一步一步被这“毒苹果”吸收,这或许就是苹果“扭曲力场”的作用效果:在转移设置好后,总觉得还需求配齐苹果“全家桶”才舒坦,得招认慢慢配齐苹果设备逐步被它生态“吞噬”,我们可都是经不起诱惑的亚当或者夏娃。 作为细致运用过华为鸿蒙生态和苹果生态的用户,想借着转移“移动阵地”机遇,来聊聊苹果和华为的“随身”生态到底有哪些不同,以及未来华为和苹果展开方向会构成哪些差别。 华为向“外”看,苹果向“里”看 在换到苹果之前,华为Mate X2是我的主力机,当然作为有“品牌情结”强迫症用户,MatePad Pro 2021版、华为Watch手表是一定会配齐的,而且华为每出一款智能手表我简直都会“季度换新”,缘由在之前文章中中止了细致阐明,简单来讲就是华为每次推出新手表都只会更新一小部分硬件和功用,这里也倡议假如想要技术最新、性能最强的手表,看最新的Watch系列就行。 既然说到了Watch,我们就从智能穿戴聊起。从这些随身“小物件”就能以小见大,看到两个品牌关于自身产品不同定位和展开。 华为Watch系列是我运用时间最长的智能手表系列,其次是Apple Watch 图源:品玩lzh摄 从Watch 3一路升级到Watch GT 3 Pro,我发现不论是华为Watch系列还是GT系列,其中一项共通的特性,就是十分注重对身体和日常运动的状态监测,这也是华为穿戴很重要的一个功用卖点,关于人体健康监测曾经做到事无巨细水平。 举个例子,在后续的GT系列以及最新产品中,华为Watch曾经支持向麦克风吹气来判别能否有呼吸道疾病、经过ECG心电图监测来判别血管的软硬化水平,这些功用都随着华为创新实验室中不时参与的快捷应用来不时中止更新。除此以外,华为健康也经过体脂称、血压手表等其他设备来取得对肝脏、血压的监测。 图源:品玩lzh摄 在运动监测这块则更能表示出华为和苹果不同的展开方向。 好比我运用过的华为Watch GT3 Pro中,明显愈加注重为“运动发烧友”提供功用性辅助,除了有更多的高尔夫球场地图、对风速环境支持外,还增加了潜水数据检测,当然还有为跑步喜好者准备的跑力值,它提供的数据要比苹果的“填补三条色带”更为专业。 华为在曾经支持足够广的运动类别中中止纵向探求,同时也在经过其他可穿戴设备以及辅助监测设备来发掘人体健康的“上限”。 当然不论是华为Watch系列还是GT系列在健康监测有何差距,这两个系列手表底层全部采用鸿蒙系统,最近更新的HarmonyOS 3曾经能够直接在手表端经过拖拽来衔接智能音箱、聪慧屏。能明显觉得到华为的HarmonyOS是“硬件在为系统”效劳,这也是华为鸿蒙和苹果生态的不同。 自从Apple Watch降生起,似乎给人印象是不时是:这是一块时兴的手表。 时兴这个属性是贯串到苹果DNA中的,从库克延聘时兴范畴具有“风向标”之称的安吉拉.阿伦茨站台并担任苹果公司批发渠道总裁就能看出,苹果一开端就是把手表做成“手表”,想经过奢饰品战略来取得更高的溢价,不外这显然呈现了定位失误。 数码产品并不是奢饰品,假如依照奢饰品道路来走,推出十几万的手表,关于苹果来讲是十分尴尬的,苹果定位的人群买不起、买得起的人群看不上,所以第一款18K金的Apple Watch Edition失败了。 显然那时分苹果也不知道智能手表应该往哪里展开,这和我接下来要说的“大屏”平板和Mac明白方向展开可不一样。 作为Apple Watch初代用户,受限于性能,能够说这款产品一点不“苹果”。系统明显卡顿、续航时间短、开个日历都得等十几秒的体验一言难尽,另外当时运用的初代手表还遇到了logo掉漆问题,不外也是那次阅历让我对苹果换新留下了深化印象。 当年我从Apple Watch初代直接免费换新到S1 第一次对苹果有了全新认识 图源:品玩lzh摄 直接从Apple Watch初代换到了S1,固然性能提升不大,但还能用个一两年。 而自从S1推出后,经S2-S5迭代升级,Apple Watch的确有了突飞猛进的性能提升,随之而来的是续航依旧只能坚持2天,关于大众用户而言,功用没有实践变更。特别是当ECG呈现后,S7到S8这代,似乎曾经呈现了“潜力儿缺乏”状况(注:苹果从S6到S8不时没有改换CPU)。 一方面是Apple Watch“出道即巅峰”,6年前的初代提供的功用和最新一代S8并无明显差距,之后续推出的更像是性能增强版,只是作为和iPhone搭配运用的配件。另一方面,苹果这边在iOS16中也参与了一部分手表独占的健身功用,这种“分担”方式也似乎在阐明,手表曾经不是独一能够作为运动监测设备,另外苹果也取消了耐克特别版,这能否意味着苹果有意在“削弱”苹果表等于健身表的呆板印象? 图源:苹果 这时分Apple Watch Ultra呈现了,它定位是专业户外探险家、专业运发起。更大的表盘、精度更高的定位、更强的救援呼叫功用以及内置专业潜水品牌的监测功用,让这款手表的竞争对象从数码圈跃升到专业运动品牌。 苹果提供不同于佳明、松拓这类专业运入手表品牌的交互体验,是“系统为硬件效劳”的。 之前我看到小红书里就有位探险喜好者晚间外出打水迷路,之后应用 Ultra中高精度定位提供的“原路返回”回朔功用保险回到营地,直接赋予了Apple Watch Ultra专业工具属性,这或许就是一种“消费力”的存在方式。 除了手表是可穿戴中重要的一环外,作为“随身”配备重要的一员,耳机也是必不可少的。 华为Freebuds和苹果AirPods带给我的体验并不一样,我前边也说了,华为HarmonyOS系统“无处不在”,即便是耳机这样的独立硬件,都集成了部分散布式HarmonyOS系统。 华为自家Freebuds耳机由于自身集成了部分鸿蒙系统,所以“流转”操作很方便 图源:华为 也能够从耳机功用上看到华为关于终端硬件不一样的思绪。浅显来讲,华为HarmonyOS是一个物联网系统,好比你想让这个系统来录制视屏,这时分就需求手机来录制视频素材,声音素材除了能够应用手机自带扬声器外,也能够借助耳机麦克风中止收音,经过超级终端就能够自由地和手机或者平板中止拖拽组合。 AirPods系列并不智能,但用起来很安心,续航是真的不错 图源:苹果 苹果则更为“一心一意”,好比我在运用的AirPods Pro,经过比较,它曾经做到了目前智能真无线耳机的交互、降噪天花板,除了听音乐外,它只提供在不同设备之间的无缝切换,并没有提供花里胡哨的功用,这样带来的益处是续航能够得以保障。 耳机这个例子可能受众太小,我们来聊聊“大屏”之间的协作。 之前我手头上最常用的设备是华为手机加上华为平板。关于两款设备的分工也很明白,手机除了日常作为通讯工具外,也主要用做游戏和拍照设备,有时分还是会觉得屏幕过小,这时经过多屏协同就能够把手机画面映射到平板中,假如运用的是华为Matebook,也能够经过多屏协同把手机界面映射到电脑屏幕上,这也是我最常用的一项功用。 图源:品玩lzh摄 其实关于“应用流转”功用而言,在之前文章中我也提到了,它的确足够冷傲,但和多屏协同是有实质差别。 好比用华为手机开启多屏协同功用映射到平板或者笔记本上时,手机是处于息屏但不锁定的状态,按电源键会直接招致平板衔接失败。而运用应用流转功用,手机能够继续正常运用,也能够锁定,而经过流转到平板上的游戏,就和装置在平板中的游戏一样,简直觉得不到延迟。 此外应用流转是双向的,手机上的软件能够“流转”到平板,平板上的应用也能够“流转”到手机。 苹果这边曾经支持手机和Mac之间的“联动”,但也只是支持简单的粘贴、接电话、应用AirDrop传输有限的多媒体素材。而关于软件之间的“联动”,也只经过“接力”完成,且仅支持部分系统APP。但关于搭载M系列自研芯片的笔记本和台式机而言,目前曾经支持在这些设备上运转手机APP,不外依然呈现了部分逻辑运用问题,假如强迫“移植”到笔记本这类大屏设备上,先不说图标UI问题,单就这操作就十分“拧巴”,这问题其实也出往常华为笔记本中,在笔记本上装置运用手机APP在往常看来并不具有实践运用价值。 苹果这个“接力”功用很直观,而且很容易上手 图源:品玩lzh摄 话说回来,苹果的“多屏联动”和华为的“多屏联动”也不是一码事。 从MacOS、iOS、iPadOS、WatchOS不同设备不同系统命名方式,就能看出不同设备系统是坚持相互独立的。 “把专业事情交给专业设备来做”是苹果设备一项十分重要的运用逻辑,这倒也不是说在专业人群中就能显现出多大差距,而是苹果生态最大价值为给那些介于普通用户和职业工作者中间的这类人群提供最大“方便性”,笼统来讲能够概括为喜好者或者发烧友。 好比关于Hi-Fi发烧友而言,最近更新的ROON 2.0就明白表示对Mac系统中止了优化。而关于身边一些喜欢制造视频的喜好者,Mac系统上的Final cut Pro具有一定不可替代性,而iPad Pro更是成为插画师或者艺术绘画创作者必不可少的绘图工具。 下一步,“异曲同工”? 在我看来,华为是经过不时“外扩”吸收更多大众消费者、品牌来树立的HarmonyOS系统来生态,苹果是在曾经树立好的生态系统内,更为垂直的为资深喜好者或者创作者提供方便。 HarmonyOS在“织网”,苹果的各种OS是在“组网”。 两者生态在最终形态上会“异曲同工”吗? 这从华为最新的硬件产品和苹果最新系统中就能看到一些端倪,好比华为曾经在MatePad Pro2022款中开端测试PC应用引擎功用,应用这项引擎就能够在平板上体验到和PC一样的应用体验,而新版WPS就是首先支持的应用,从界面UI和功用来看,与PC桌面客户端体验无出其右。iPad Pro除了能够衔接到大屏作为第二块显现屏外,也支持应用新增加的“台前调度”功用来中止多界面管理。 固然这些都能够看作是“桌面系统”功用的下放,但纵观两者生态,并不能混为一谈。 华为是想让整个鸿蒙系统不要让用户有过多的“割裂感”,希望用户不论是在手机还是平板都有简直分歧的体验,而苹果希望经过在平板上增加一部分功用来让用户能够更为专注地完成需求平板上的操作,好比身边就有一些运用iPad工作的画师朋友就表示,应用台前调度能够方便的在参考素材之间切换,反而这样更容易集中留意力。 图源:苹果 就体验而言,华为的“散布式”鸿蒙系统带给大众用户的方便性似乎要高些,但还得细致问题细致剖析,截止到目前HarmonyOS 3还在公测中,从流转的软件来看,依旧遇到了支持的数量未几、需求较高网络条件的硬需求,而且关于第三方APP适配也是个“老大难”问题。 图源:品玩lzh摄 而苹果固然只需系统APP支持“接力”,但依托于强大的整合才干,搭载M系列自研的笔记本和台式机曾经能够直接运用手机端APP,并不需求多屏互联或者流转操作,同时能够看到苹果也在逐步突破自家设备之间的“壁垒”,好比经过iPad上边推出的随航功用就能随意拓展Mac的第二块屏幕,连续互通相机以及应用Apple Pencil,把iPad当做手绘板等操作。 目前这两套系统其实曾经构成各自的共同作风,在底层逻辑上完整是两个方向,在我这段实践运用过程中,其实曾经很难下谁更好用的结论。 未来我也准备长期同时运用华为和苹果,左手带Apple watch,右手带华为Watch,扬长避短,这不美滋滋? |