 前言 要说平板振膜单元耳机以前是个什么售价，低则几千，高则上万，而到了2022年，随着技术进步，良品率增高，开端大范围量产后，平板振膜单元耳机从万元打到了千元，再到千元打到千元以下，以至打到了400不到，KZ新发布的PR1就是这个价位，价钱低到398，可谓是让很多烧友呆若木鸡。 不外价钱倒是降下来了，声音好听吗？笔者抱着吃第一个螃蟹态度，自费买了条PR1+KZ家的升级线，经过长时间的煲机后，评测一波给大家分享下这款耳机到底怎样样。 对了，PR1分为HiFi版战争衡版，笔者测评的是HiFi版。  硬件引见 这里给大家科普下平板振膜单元，它较比动圈单元的话，解析更强，瞬态更快，动态范围更宽广，网上有细致的技术解说，能够搜索下深化了解。 PR1采用KZ自研的13.2mm尺寸平板振膜单元，腔体为全金属机身，从硬件上来看配置挺不错的，磁路居然采用N55没有采用N52，这个售价属实不可思议，笔者更猎奇它声音表示如何了。  包装、配件评测 估量KZ把全部成本都投入到PR1机身上面了，包装、耳机套、耳机线怎样简单怎样来，怎样节约成本怎样来，所以笔者额外买了一根升级线，KZ的784蓝银混编升级线，至于官配和包装状况，看下图实拍吧，就是十分入门的配置，究竟价位在哪里放着的，所以吐槽也不知道从哪里吐槽。   为了发挥PR1的潜力，笔者额外置办了一条升级线，下图是KZ家的784蓝银混编升级线，对了，思索到有外出运用的需求，笔者还买了KZ家的无线蓝牙模块，内置DAC解码放大AZ09Pro。  这是AZ09Pro蓝牙耳放模块，能够配套PR1运用，内置DAC，性能强悍。  耳机做工、佩戴感测评 PR1固然低价，但做工还不错，CNC精雕的独立开模机身，不再是公模，这点证明KZ在进步，细致细节看图，佩戴方面，耳机腔体不是很大，也还温馨，重量也轻，采用2pin接口，支持换线功用。    技术参数 PR1固然阻抗16Ω，但灵活度低到只需96，对前端控制力和驱动力有一定请求，假如手机直推的话，最好配个解码耳放小尾巴驱动为好，从笔者实测中也发现了这个问题，PR1只需彻底推开后声音才不错，PR1不太合适低推力的设备驱动，否则声场更小，结像更糊，最好上均衡驱动，当然运用者手上有100及以上价位的解码耳放小尾巴来说就没什么问题了，有播放器开启中增益，或者高增益更好。  声音曲线图  耳机音质全方位测试 煲机时间：100小时左右。 温馨提示：由于PR1是平板振膜单元，一定要多煲机多煲机，彻底煲开后声音才会好一点。 测试线材：原装耳机套+784蓝银混编升级线 测试设备：各类播放器、手机解码耳放、便携性耳放、小型解码耳放一体机综合听感  温馨提示： 笔者提供的声音体验文字描画仅供参考，耳机的实践听感，还是以前端状况、不同的人实践听感体验而定。 最好的措施就是参与官方押金试听，经过试听和自己现有设备中止搭配，去了解声音能否合适自己，好比有的播放器会紧缩声场宽度，有的耳放会把声音尽量染成冷色，有的手机解码耳放糊，有的解码以至高频会暗，倾向于中下盘，这些都是不可控的要素，笔者测评期间固然会多设备中止搭配试听，得到一个综合听感，但最终主要试听设备是三频均衡，声音中正的前端为主中止测评，声音的测评精准率较高。  调音主基调作风 PR1较比很多款平板振膜单元耳机来说，调音在坚持平板振膜单元的高解析前提下，更有动圈味，主声音取向暖声，走向细腻温和，三频结像密度微厚，听感温馨，缺陷是音场不够大，也欠缺一些分别素质。主走向还是往盛行人声去靠，更面向于大众需求调音，假如上均衡，声音效果会好很多。 音场音质评测 PR1的由于走向是盛行取向，音场比较大，但不是很大，属于球形，高度和深度更宽广，宽度更窄一点，平面感和包裹感更大，三频的信息量更往中间凝聚，氛围更浓，但不太合适大编制演绎，上均衡线音场会大个20%左右，假如有条件的用户，笔者倡议一定要上均衡，但就喜欢氛围很浓，信息量集中在中间的用户，还是听3.5mm吧。  高频音质测试 PR1的高频表示发挥了平板单元的优势，能听到很多高频区域的结像细节，但延伸不够宽广，究竟整体调音往盛行靠了，走的中下盘增强道路，PR1高频音色暖和温和，亮度适中，结像密度较厚，整体不闷，从解析、分别、延伸方面来看，PR1还有待提升的空间，倡议上均衡耳机升级线试试，不外解析细节还是优于同价位动圈耳机，究竟平板振膜技术。  中频音质测试 PR1的人声结像醇厚丰满，也是暖声取向，人声虽厚实但充溢解析细节，能听到不同歌手的人声细节特征 这也是平板振膜单元高解析的益处，不外人声的凝聚扎实度，人声的延展性还有待提升的空间，PR1带给烧友的人声听感是温润温和，情歌情感浓郁的人声取向，很耐听，听不累，与监听调音作风相差较远。  低频音质测试 PR1的低频调的很有意义，很弹，十分的弹，弹性十足，笔者是很喜欢这种弹性十足的低频表示的，但可惜的是低频下潜不够深，残响细节不是很丰厚，走向比较疏松，增加耐听感。 PR1对低频的量感把控不错，有爆发力且不轰头，瞬态速度也快，氛围节拍把控的不错，但结像凝聚方面偏弱，不够扎实，胜在疏松耐听，但看看它的价位，再细细看看三频的表示，已然超值。  解析、分别度测试歌曲 PR1在3.5mm单端线的配合下，解析和分别表示较好，改换均衡后，解析和分别会好更多。 PR1的分别和解析对比很多几百块单动圈的耳机来说，是能听到更多的解析信息量和三频分别感，有层次更平面，但对比千元级耳机来说，还是有一定的差距。  评测AZ09 Pro无线蓝牙模块配合PR1的声音  AZ09 Pro技术参数 AZ09 Pro内置旗舰级高通QCC3040蓝牙芯片，独立耳放模块，支持合计48小时续航（耳机+充电仓配合），蓝牙5.2协议，支持APT-X/AAC/SBC高清解码，内置麦克风支持CVC通话降噪，支持实体按键控制，支持最高15米的蓝牙传输距离，更多细节技术参数看官方。  距离测评 AZ09 Pro+PR1的组合后，笔者在室内有墙体遮挡下，一面墙距离能抵达5～7米左右，两面墙距离能抵达5米左右稳定传输，室外空阔的中央，轻松超越10米传输距离不会产生断断续续，去商超干扰多的中央这套组合也不会呈现断断续续的链接，不得不慨叹，KZ的蓝牙技术进步了。  续航测试 续航时间和官方基天职歧，差距不到5%。  游戏测试 打了几把王者光彩，没有呈现语音断断续续和声画不同步的中央。  音质评测 AZ09 Pro驱动PR1后声音有了一些变更，音场更宽广，人声更靠前，结像更扎实，高频延伸也更宽广，但低频的层次和弹性较比有线运用更弱势一点，总体上音质和有线驱动差未几，假如更喜欢人声和高频表示的话，反而配合AZ09 Pro后更合适一点，但三频分别和低频的一些质感，层次被弱化了，不外切换成无线后，和有线总体差距不是很大，还要啥自行车，究竟无线方便啊。   测评总结 总的来说PR1的整体音质表示，笔者觉得花几百块尝试下平板振膜单元的耳机还是可行的，但想让PR1抵达上千和几千的平板振膜单元耳机还是有一定的差距，假如预算不高，想听听平板振膜单元的滋味，能够去思索入手PR1，那么我们下期再见。 本期测评就到这里~假如您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~ 音质测试总结 |
名表回收网手机版
