网友质疑不等于网络暴力，吃瓜大众朝阳大众都是大众，再论 ...

就像网友“想露脸，不想露脸”一样，李少莉仰仗3万元朴素品“梵克雅宝”耳钉和4千元爱马仕丝巾疾速引爆人气网络。

也有网友发现，作为发言人本该表示的流利并没有自然表示出来，反而能一字一句地阅读，业务水平大幅降落。

之后，在网上曝光了她的家世和简历。 资料显现，她的经济才干承担自己的服装的确不成问题，但她的业务才干、学历水平和荣誉含量却有网友质疑。

网友们也是大侠，吃哈密瓜的大侠和朝阳的大侠都是大侠，大侠对大侠的人物提出质疑原本没有错。 就像粉丝八卦明星一样，这不能说是网络暴力。

但是，不少网络作者将网友的质疑定性为网络暴力，一时之间李少莉似乎成了弱者，被网络欺凌。 网友多管闲事，也有人说吃饱了。

纪委部门曾经介入，真的欺负她了吗？ 正是“一埋怨就响”的事实摆在那里。 的确有很多分歧常理的中央，一定会惹起网友的热议。 这很普通啊。

当地部门应该做的是立刻回应关注，逐一回应网民的疑问。 有问题就处置问题，没有问题就做出合理的解释就能够了。 也没有必要让披头分发的发言人替代。 网友质疑的不是她的容貌，而是假如没什么问题的话能够继续她的发言。 只是提早准备作业就能够了。 美女和美女没错。 运用自己合法得到的东西就能够了。

网络不是法律之地，但网民理性表白自己的意见是网络自身的特性。