名奢网 › 首页 › 查看评论

央视再遭打脸？用手机测LED灯频闪真的靠谱？

评论 (15)|发表评论

名表鉴定大师 2022-12-3 19:51 引用

看看护眼台灯采用的是什么技术吧，假如象你所说的线性电源，那么是没有频闪问题，但是功耗变大温升太快，有可能采用的是调频或调脉宽的电源，效率高但是的确会闪。
奢侈品回收 2022-12-3 19:50 引用

既然有优化app。。。。。那依据各个cmos数据中止专业测试的 app也是马上就会有的咯。。。。又是1个赚钱的通道。。程序员们还不赶快去开发。。。
名表鉴定大师 2022-12-3 19:50 引用

拉到吧，我20块钱买的LED等也不闪啊[emoji:ff5e][emoji:ff5e]
名表鉴定大师 2022-12-3 19:49 引用

这话就就不爱听了，什么叫全信的脑子少根筋，学业有先后术业有专攻，全国几亿的观众难道都是行行都知晓什么都懂么？今天拿护眼灯忽悠了大家，大家就少根筋，那明天拿个你不懂学问忽悠你，你是不是也少根筋呢？央视再不权威，也比什么中央台，什么网络媒体强百倍
奢侈品回收 2022-12-3 19:48 引用

往常LED台灯光源功率很小，5-6W左右，这么小的功率功耗和温度其实都不是问题，其实关键的问题在于成本，往常30元的台灯都号称护眼无频闪，希冀他们做线性电源是不可能的。
名表鉴定大师 2022-12-3 19:48 引用

央视报道没错，我们五年前有个项目就有亲身体会，当时我们一个电源客户用了我们无频闪LED灯管，由于当时用货急，我们备货不够，他们调了200根还是上海亚X的有频闪，他们自身是亚X驱动代工厂，给他们的价钱是160元/根，我们无频闪的给120元，我们后期回访时，他们产线员工向老板反映，在我们灯管下上班比较清新，但是在另外产线上没多久就犯困，当时我们业务很开心，但是反响到技术是我们花了很长时间剖析，测试，对比，最后就是由于频闪问题。尔后我们全部开发无频闪的LED群居网，诚实讲我们公司为了高功率要素无频闪的全球通用的LED面板灯驱动花了1年多，投入老大了，往常市面上基本上是不能统筹高PF值和频闪的。
名表鉴定大师 2022-12-3 19:47 引用

台灯功率小其实很益处置，但是我们写字楼和学校等办公场所用灯至少8小时，传统日光灯管和绝大部分LED灯管和面板灯都有频闪（要么功率要素PF值低），对我们伤害最大了。当年飞XX的节能灯这么些年害了大半代人眼睛近视，听说据官方通报在2030年我们全球近视将抵达50%以上，太吓人了，所以激烈呼吁国度应该跟美国DLC4.0请求一样严厉请求频闪问题归入强迫规范里面去。
奢侈品回收 2022-12-3 19:46 引用

依照你这样说，频闪的灯有催眠的作用，装在卧室里不是更好！胡扯！
名表鉴定大师 2022-12-3 19:46 引用

有什么爱听不爱听的，央视忽悠全国老庶民早就不是什么新闻了，央视的权威性真比不外中央台和专业网络媒体，还强百倍，大约在你眼里新闻联播就是全宇宙最强的新闻节目了吧？醒醒吧村炮，都9012年了，还信央视……
名表鉴定大师 2022-12-3 19:46 引用

学识短浅不要乱怼人，频闪严重会构成视疲倦，眼睛酸痛会有困意
奢侈品回收 2022-12-3 19:45 引用

你这个纯属鸡蛋里挑骨头了，人家就是给一个简单的检测措施，能检测出一部分来，央视要这么通知你，运用专业仪器中止检测，你是不是又该说老庶民没有专业仪器了？？？？
奢侈品回收 2022-12-3 19:45 引用

小编想写文章的想法是好的，但作为专业文章应该先提高下专业学问。1、LED光源自身是没有频闪的。2、LED运用直流电源，普通是DC12V或DC24V供电。3、护眼台灯应该运用线性电源，线性电源理论是没有波峰波谷的，应该是一条直线。即便由于设计或成本缘由招致其并不是线性的，但其动摇完整小于人眼能感知的亮度变更。4、由于手机快门时间的缘由招致照片呈现格栅装光斑是个错误的命题，白天的自然光下用手机拍即便快门再快也不会呈现格栅，专业相机也是。最后提高下护眼台灯呈现的缘由，最早台灯运用的是普通白炽灯，白炽灯会随着市电波峰的变更而呈现明亮变更，就是文中提到的每秒50次，这比较容易使眼睛疲倦。于是就呈现了护眼台灯，最早的护眼台灯是线性电源+荧光灯管，直到LED提高并且显色性抵达85%以上时才大量应用于护眼台灯。
名表鉴定大师 2022-12-3 19:44 引用

央视不是权威，曾经多次发现内容存在虚假、或者不充沛以至只是笼统描画凭想象下定义的问题，不一定是后面有什么猫腻，但是全信的绝对脑子少根筋
奢侈品回收 2022-12-3 19:44 引用

台灯功率小其实很益处置，但是我们写字楼和学校等办公场所用灯至少8小时，传统日光灯管和绝大部分LED灯管和面板灯都有频闪（要么功率要素PF值低），对我们伤害最大了。当年飞XX的节能灯这么些年害了大半代人眼睛近视，听说据官方通报在2030年我们全球近视将抵达50%以上，太吓人了，所以激烈呼吁国度应该跟美国DLC4.0请求一样严厉请求频闪问题归入强迫规范里面去。
奢侈品回收 2022-12-3 19:43 引用

央视报道没错，我们五年前有个项目就有亲身体会，当时我们一个电源客户用了我们无频闪LED灯管，由于当时用货急，我们备货不够，他们调了200根还是上海亚X的有频闪，他们自身是亚X驱动代工厂，给他们的价钱是160元/根，我们无频闪的给120元，我们后期回访时，他们产线员工向老板反映，在我们灯管下上班比较清新，但是在另外产线上没多久就犯困，当时我们业务很开心，但是反响到技术是我们花了很长时间剖析，测试，对比，最后就是由于频闪问题。尔后我们全部开发无频闪的LED群居网，诚实讲我们公司为了高功率要素无频闪的全球通用的LED面板灯驱动花了1年多，投入老大了，往常市面上基本上是不能统筹高PF值和频闪的。