|
在 Pixel 粉丝中，Pixel Watch 是一款早有风闻的硬件产品。对我而言相关爆料以至早在 Pixel 2 时期就曾经呈现过了。但这款产品细致长啥样，很多年来却不时处于「只闻其声不见其影」的状态。 一方面，Wear OS 长期不温不火，虽有出门问问、Fossil 等品牌多年来的不时支持，但总体生态不时并没有多少起色。这种状况直到三星放弃自研 Tizen 系统，转而在 Galaxy Watch 系列上搭载 Wear OS 3.0 才被完整改动，第一代搭载 Wear OS 3.0 的 Galaxy Watch 发布之后，Galaxy Watch 仰仗三星在全球市场上好像狂风普通的号召力，单枪匹马将 Wear OS 的市场份额拉到了全球第二。
另一方面，对 Google 来讲，即便从 Android Wear 时期一路走来与 Apple Watch 竞争多年，Google 却不时没有发布过任何一款属于自家品牌的智能手表，Google 在可穿戴范畴的战略，大多也都是经过与上面提到的 Fossil、出门问问、三星等厂商协作中止推进的。 状况在 Pixel 5 之后才发作改动：Google 不再甘愿让自家 Pixel 硬件仅充任 Android「模范间」、希望打造自有生态的战略也逐步突鲜明显，加上 Fitbit 收购的完成，一切条件简直都已达成，第一款 Pixel 智能手表似乎也是瓜熟蒂落的事。 因而在 2022 年，Pixel Watch 就这么随 Pixel 7 系列手机一同亮相了。
▍佩戴 Pixel Watch 是一款有着明显 Google 设计作风的硬件产品，银色/白色相间的外型很容易让人想起 Pixel 6 Pro/7 Pro 两代手机，以至更早的白色版本初代 Pixel。整个圆形表盘十分圆润，独一突出的设计那枚表冠，我们能够运用相似 Fossil 早前表款中同样的方式来旋转表冠控制菜单。 当然这对 Apple Watch 用户来讲也不是什么新颖事了，以至两者对比之下，反而是 Pixel Watch 的表冠操作在系统功用掩盖完成度还有更多的限制：好比在长按切换手表表盘的过程中，我们是无法直接经过旋转表冠来快速切换不同表盘的。
好在 Pixel Watch 的整体佩戴体验合格。在系统设置中，我们能够手动选择佩戴手表的左、右手以及表冠朝向，更改表冠朝向时（好比倒过来右手佩戴）UI 显现和操作逻辑也会随之改动。加上表带两部分也能够互换位置，Pixel Watch 对具有不同佩戴习气的用户来说还是十分友好的。
▍App 作为一款 Wear OS 手表，摒弃之前同类设备所运用的 Wear OS by Google、转而运用独立的 Pixel Watch 应用，这绝对是最大的改动之一。 Pixel Watch 的配套应用名为 Watch，目前尚不肯定的后续能否会成为更多 Wear OS 手表的通用应用——但我希望会，由于它完整改动了之前 Wear OS by Google 那粗陋的设计作风，将一切我们需求在手表上执行的设置和操作，简直都搬进了应用里。
从给手表装置 App、定制应用通知能否在手表上开启，到表盘改换、样式定制以及 Tile 卡片排序，都能够在手机端 App 直接完成，一番运用下来，只需查看手表电池耗费细致状况这种更为细致的项目前并没有参与。
▍边框 和市面上绝大部分 Wear OS 系统智能手表不同，Pixel Watch 一开端就选择了圆润、极简的设计作风。这种作风介于 Fitbit 与 Apple Watch 之间，也能与同阵营的 Fossil 以及 Galaxy Watch 拉开一眼的差距。 但在 Pixel Watch 的部分细节中，也不难找到 Fitbit 产品那种都市运动感。表带接口处的衔接处置私以为则比三星、Apple 两家的计划更为精致，卡扣按钮、旋转表带将其取下的设计，很像是给微单改换镜头。
固然私有接口可能会招致表带可选数量屈指可数，Google 在发布会上也并没有提到任何第三方表带厂商，但我觉得这个问题不会难倒万能的阿里巴巴。事实上，往常淘宝曾经能搜到数款适用于 Pixel Watch 的表带样式了。 比起表带，Pixel Watch 真正引人注目的还得其实是边框。即便在各种宣传中 Google 不时试图掩饰，但依旧无法避开 Pixel Watch 的边框真的奇厚无比这个理想。
Google Pixel 硬件团队也很不希望用户感知到边框的存在，这部分至少得给 Pixel Watch 的 UI 设计团队搬个奖。从默许预装的数款表盘到应用内设置菜单，他们在一切用户可能会感知到边框存在的中央，都做了软件上的突变处置，就连本该是屏幕马力全开的手电筒功用中，Pixel Watch 也和其他 Wear OS 手表不同地特意增加了一圈过渡遮罩。 因而我第一次真正认识到边框精确位置，其实是在运用几天后，在 Play 商店装置了一个尚未适配 Wear OS 3.0 的照片表盘。
至于名义，Pixel Watch 的掩盖玻璃是第五代康宁大猩猩玻璃，并非蓝宝石 —— 关于手表这种每天都有可能遭到意外磕碰招致划痕的外设来讲，的确不太够用。固然我手上这块 Pixel Watch（暂时）没有呈现什么划痕，但每次看到外媒 Pixel Watch 评测设备呈现划痕的报道还是会有点犯怵。
在 The Verge 评测中呈现的 Pixel Watch 划痕 最后其实有一个无关紧要的小细节：我在置办时脑子抽风选择的是 LTE 版本（另外再顺带一提在部分地域首发置办 Pixel 7 Pro 是会免费赠送 Pixel Watch 的），本是抱着一丝侥幸心理，想试试手上的 eSIM 能否激活，但答案是承认的。Pixel Watch 只支持对应国度和地域的特定运营商，你能够在 Pixel Watch 支持页面中找到细致列表。 假如你运用的运营商恰恰支持，也需求留意同一家母公司、有协作的运营商（例如 CMHK 与 E&E 的关系），或实践位置不在上述国度、地域，大约率都无法经过正常方式开启 Pixel Watch 的 eSIM 功用。 思索到 Pixel Watch 自身依然是基于 Android 的那套系统架构，而且目前曾经有给 Pixel Watch 解锁 bootloader 的开发者，或许之后真的会有破解 eSIM 的计划呈现吧……谁知道呢？
▍Fitbit 作为从 Wear OS 2.0 时期过来的遗老（上一款日常佩戴的 Wear OS 手表还是 Fossil Gen 5），健康监测部分我所感遭到的最大区别，其实就是 Pixel Watch 作为 Google 第一方硬件设备，第一次完整剥离了原本的第一方运动监测效劳 Google Fit。 取而代之的是一系列 Fitbit 生态中的监测与体验。 相比 Google Fit，Fitbit 在运动健康监测专业性上的升级显而易见，Pixel Watch 的连续心率监测、睡眠监测都来自 Fitbit；在统计数据的可视化上，Fitbit 的数据丰厚与直观水平都要比 Google Fit 好上不少。
值得一提的是 Pixel Watch 集成的 Fitbit 心电图功用，也不像隔壁 Apple Watch 那样具有严苛的地域判别限制。ECG 功用在系统更新后就处于正常可用的状态了，手机端 App 也能将测试出的心电图数据导出为 PDF，供医生参考。
用 Fitbit 完整取代 Google Fit 总体体验是不错的，那么代价是什么呢？ 独立于 Pixel Watch 生态体系之外，Fitbit 也有一套自己的付费账户系统 —— Fitbit Premium，关于 Fitbit 之前的很多低价智能手表来讲这无可厚非，但 Pixel Watch 中对应的是，很多必要的功用也被塞进了 Fitbit 这套会员体系中，好比锻炼、冥想引导、更细致的睡眠质量数据等。
Google 倒是很「大方」，送了每个置办 Pixel Watch 的用户 6 个月 Fitbit Premium 免费运用资历，我偶尔也还能用「Fitbit 还不完整算是 Google 第一方效劳」这一点来安慰自己。但仅仅 6 个月的会员，对比 Google Pixel 初代赠送终身运用的原画质无限存储 Google Photos，如此差距很难不让人产生一种「硬件不赚钱，软件订阅来收割」的觉得。 加上 Pixel Watch 至今也没有相似碰撞检测等专有功用，早在 Wear OS 2.0 时期就参与的洗手方式也不支持经过自动检测水流声来开启，实践运用体验部分并不能和其他智能手表拉开通显差距——假如你的 Fitbit Premium 会员到期了，它在基础功用上以至还会被反超。
Pixel Watch 倒是曾经预告了跌倒监测功用，但至今还没有参与 ▍三星 早在今年 Google I/O 就发布过的一件事情是：Pixel Watch 是一款树立在 Google、三星过去两年硬件范畴深度协作上的硬件产品。 但实践规格上，Pixel Watch 搭载的 SoC 为 Exynos 9110，在三星自家 Galaxy Watch 产品线中对应的却是 2019 年发布的 Galaxy Watch Active 2，没发布之前知道这一规格的人多少都有过失望。 好在实践体验中 Pixel Watch 并没有让我感遭到什么明显的卡顿，这很大水平上得益于内置的 2GB 大内存。固然这套组合稍显怪异，不外 Google 老用户大约也曾经对这种「谷式鼎力丸」见怪不怪了。 除了这片压箱底的 SoC，依照 Google 官方的说法，三星对这块手表最大的贡献，或者说对整个 Wear OS 生态最大的辅佐，其实是辅佐开发了能延长智能穿戴设备电池寿命的算法模块，让更多健康、运动监测功用以更低功耗运转在 Pixel Watch 上，辅佐提升手表整体的续航。 于我而言，Pixel Watch 的实践续航并不算太好，在 AOD 常亮显现、抬腕检测、全时心率检测全部开启的状态下，满电也只能勉强坚持一整天，每到晚上电量百分比基本都是飘红的状态。后来我又回去认真瞧了一眼 Google Pixel Watch 这 24 小时续航是在什么状况下测试出来的，找到的答案是：
换言之，依照我那种简直一切高功耗功用全开的运用状态，平均续航不能抵达上面这种测试数据也是很正常的（实践只需约 16-20 小时）—— 这还是在我很少运动、且 eSIM 并没有真正被激活的状态下。 好在 Pixel Watch 自身充电速度不赖，实践测试数据为一小时左右能够充溢，且充溢前 80% 的速度会快很多。由于我习气睡眠时佩戴 Pixel Watch，所以我会在早晚洗漱的 20 分钟左右时间内分别给 Pixel Watch 短暂弥补电量，这两次 40 分钟的规律充电带来的电量，足以掩盖一整天的运用；另外 Pixel Watch 同样也有 Pixel 手机那样的电池健康学习功用，能依据用户的运用、充电习气逐步伐整手表续航。在近几天的运用过程中，我也察觉 Pixel Watch 的实践续航在逐步变好。 但无论如何，假如无法接受一块每天都要充电的智能手表，Pixel Watch 肯定不是你的最优选择。 最后，固然 Pixel 6/7 系列都曾经全系支持反向无线充电，实践测试中运用 Pixel 6 Pro 反向无线充电功用给 Pixel Watch 充电时，也能看到 Pixel Watch 的充电动画，但 Pixel Watch 实践上并不会处于充电状态。Google 也确认过 Pixel Watch 只能运用官方的磁吸充电器来充电，没能在自家设备上支持无线充电这一点还是有点可惜。
另外和 Apple Watch 充电器相似，Pixel Watch 的这片原装充电器也支持给 Pixel Buds、AirPods Pro 等真无线耳机充电，当然受限于线圈大小，给普通的智能手机正常无线充电就有些入不敷出了。 早前 9to5Google 曾经发布过一篇名为「Pixel Watch 为什么是一款 Pixel 设备」的文章，结论是目前 Pixel Watch 在功用上与其他 Wear OS 手表依旧没有拉开太大差距。 对我而言，让我认识到 Pixel Watch 是一款 Pixel 设备的时辰，其实也是在 Pixel 手机的电量小组件中直接看到 Pixel Watch 剩余电量的时分。很多支持 Fast Pair 的耳机都曾经支持在小组件中全时展示电量，看着设计作风分歧的图标，多少能够满足一些搜集癖和强迫症。
而 Pixel Watch 内建的 Google Pay 和 Google Home 支持，对大多数国内用户来讲能用到的次数的确就是屈指可数了。我最常用的反而是手表端的 Fast Pair，它能快速配对我此前用同一 Google 账号登录过的其他设备所配对过的 Fast Pair 音频设备，即便这个设备当前并不在身边、或者从未与搭配 Pixel Watch 运用的手机衔接过。Google 似乎把配对系统与账号绑定放在了云端，对应设备图片和型号能够不受限制地出往常配对列表中，用起来还是很方便的。
Pixel Watch 所搭载的操作系统 Wear OS 也会成为一些 Android 用户选择它的理由，究竟即便 Wear OS 应用质量相对不如 Apple Watch，但它依旧是一个有着众多优质应用的第二大智能手表生态。即便很多国产应用曾经不再支持 Wear OS 生态，我们依旧能够经过下载 apk 装置的方式，用上包含支付宝、微信手表版在内的常见应用。
最后 Pixe 系列产品最重要的卖点 Pixel Feature Drop 当然也会参与 Pixel Watch。固然截至本文发布第一次功用推送还没有来，Pixel Watch 未来三年的软件更新也让人能对它之后的软件体验有所等候。
▍结语 不太客观地讲，作为 Google 第一次打造的智能手表，要在市场中与耕耘多年的 Apple Watch 以及 Galaxy Watch 系列对决并不是很公平。但 Pixel Watch 在实践售价上又恰恰介于 Galaxy Watch 与 Apple Watch 之间，因而在实践对比中很多人都会将这三款产品放在一同对比。Pixel Watch 作为初代产品在这个过程中所裸露的种种问题，自然也有不少。 对我而言，我一开端也 由于担忧二手价钱跳水 强忍住了把题目定为「Pixel Watch：别买快跑」的激动。但实践运用 Pixel Watch 两星期之后，我的了解又发作了一些变更。 Pixel Watch 的第一次上手，就让我回想起 Amazfit 曾经推出过的那款「赤道」手环。随着智能手表功用组件越来越复杂，2022 年想要打造一款文雅小巧的智能手表，难度与成本似乎都不被厂商们所接受了。
Pixel Watch 的呈现再一次让我看到了这种可能性。作为往常少有的、小巧且全功用的智能手表，它雪白色的外观自身就曾经带有很强的装饰属性，即便对比的是不锈钢版本 Apple Watch 也毫不逊色。
所以假如你关于智能手表的定位，就是想找到合适自己作风的、无独有偶的圆形小手表，并且颜值的优先级远大于其他维度，Pixel Watch 是整个智能手表市场中为数未几的选择之一。 至于软件和功用，Google 硬件副总裁在采访中表示，未来 Wear OS 也会采用相似「一年一次大版本更新」的迭代方式，不只能为 Pixel Watch 增加更多新功用，也能进步 Wear OS 生态的整体竞争力；随着 Pixel 系列产品定位的改动，Pixel Watch 在这一推进过程中无疑也会经过该系列硬件标记性的 Pixel Feature Drop 取得更多 Google 的第一方「私藏好货」。
总体而言，Fitbit 和三星的援助并没有起到逆天改命的作用，和 Pixel 手机一样，往常的 Pixel Watch 以至也不是 Wear OS 阵营中各方面都称得上是最好的那个选择。会置办 Pixel Watch 的，一定是那一小部分 Pixel 用户，以及被它无独有偶的颜值所吸收而来的人。
原文链接： https://sspai.com/post/76787?utm_source=wechat&utm_medium=social 作者：黎明前线Alan 责编：克莱德 / 更多抢手文章 / |
名表回收网手机版
