|
大家好，朴素品的奇葩设计年年有，但是今年特别多。最近在看秋装上新，无意间看到了一件很有特征的毛衣——Loewe羊毛心形洞洞毛衣。 名字是怪心爱的，模特图也怪“心爱”的。
一开端我以为那个洞只是假象，直到我看到
这...这个洞洞真的是认真的吗？
忍不住想问： 关于这件毛衣，网友们也有一些有趣的解读： 新型喂奶神衣？ 这两字是咱能说的吗？ 吃奶冻和不吃奶冻的都缄默了... 我忽然想起来之前Burberry出的一件T恤
这真的是圆满诠氏缢什么叫：好男人不包二
强大的猎奇心差遣我去官网搜了一下毛衣价钱
果真是贫穷，限制了我的想象力～
然后，意外发现了这两件，也就是说，挖个心洞少了块布还净贵1100RMB
大约，贵就贵在——它能偷心吧？ 好了，这不是月薪3000的我该思索的问题。 客观来说，Loewe这件毛衣设计简约大气，假如里面搭配一件黑色T恤的话，这个心洞应该不至于像模特图那样“偷心胜利”。相较于其他品牌，这件毛衣能够说比较“激进”了，不信能够看看这些设计，“偷工减料”（衣不蔽体）一绝！ 01 衣不蔽体系列 J.W. Anderson空气毛衣： 明明能够抢钱，还送你一点布料
Prada镂空高领毛衣： 盲猜这灵感来自于黄油奶酪or拔火罐？ NIHL的男款BIKINI：
说到这个品牌，啰嗦一下，这个设计师的品牌理念是“希望打造一个时兴能够引发评论、赋予衣着者力气的新的未来。时兴不需求由性别来定义，我希望男女时装能够继续在二元时兴的新浪潮中开花结果”。所以在他的设计中能够看到LGBTQ＋的元素。 小马就忽然好感度UP了 NAN KNITS 连衣裙： 外型有点美少女战士的科幻感,有点美观？
02 锦衣玉食系列 除了这些共同的镂空设计，有时分品牌在服装设计用材上也是毫不吝啬的！ Moschino的半身裙： 这是和麦当劳联名的吗？有点食欲？
Si Chan的Hug Me系列： 救命窒息了，觉得五双手把我紧紧抱住
Moncler的羽绒服： 被誉为羽绒服界的爱马仕，明星人手一件。 这个俄罗斯方块系列就还挺真实？
一度以为是莎士比亚圈的设计
这保暖水平也是没得说，就差一个面具了 好家伙，真的有面具，此处插播一个巴黎世家的面具，价值44000RMB
说到头饰，爱马仕还出过“保险”帽
好了，回到“华冠丽服”这个正题～ Viktor&Rolf的裙子： 什么叫“万物皆可穿”，看看这个就知道了 把名画穿在身上
把床穿在身上，困了还能够原地睡觉
Yeezy Gap的连体衣：
网友：抢银行的配备get
03 信了你的鞋系列 但是比起服装，朴素品在鞋子的设计上才是真的百花齐放，脑洞翻开。 Giuseppe Zanotti板鞋式短靴：
Tod's的休闲鞋： 还挺吓人的，觉得把巫婆穿在了脚上 （呸，我是吃不到葡萄就说葡萄酸）
搜这款鞋子的时分，大数据给我推了这个
Bottega veneta男士运动鞋： 我爷爷看完说，他也有同款
MIU MIU的拖鞋：
不知道的以为穿了颗绿白菜～ Balenciaga的凉鞋： 我不李姐，为什么夏天的凉拖要加绒？
Balenciaga厚底雨鞋&高跟洞洞鞋：
HBA的双头鞋：
看完觉得自己穿上不会走路了...
看了这么多奇葩巧妙的品牌服装设计，用网友的话来概括一下：我愿意把它们分为三类，一类是日常能穿进来的，一类是穿进来他人以为你在搞行为艺术的，一类是进来搞行为艺术都不愿意穿的。 虽说这些品牌在设计上多少有些迷惑，但是，能够说他们都出圈了。小马忍不住思索：朴素品一向用这样猎奇的方式推出新品的套路似乎屡试不爽，好比巴黎世家在丑的赛道上一丑到底，每次都能引发社交媒体传播，所以这样的营销方式中心靠什么呢？ 猎奇心是人类与生俱来的情感，这是来自Gucci官网的一句话。所以越是奇葩的设计，越能夺人眼球，自带传播价值和话题讨论度，免费的流量密码，稳赚不亏。 当然，反过来思索，朴素品依托巧妙设计为什么能够频频出圈，以至不少单品一秒而空，这背地大约是消费社会需求的复杂性。或许，这侧面印证了往常年轻人关于新奇事物接受度和容纳度都在不时进步，一部分年轻群体追求“个性化、小众共同”的肉体内核促使他们勇于成为“第一个吃螃蟹的人”。 话说回来，一切人都能看懂的时兴就不叫时兴了。究竟朴素品客群历来都不是低收入人群，就像兰博基尼的广告，只面向特定的人群。 好了，小马去培育时兴审美去了
今日互动 你怎样看待朴素品的设计呢？ 视频引荐 今日引荐 |
名表回收网手机版
