名奢网 › 名表› 最新资讯 › 查看内容

在经济学里奢侈品如何解释？

2022-11-26 13:46| 发布者: 夏梦飞雨| 查看: 127| 评论: 5

放大缩小

简介：观点：个人认为商品量（供应）、货币量（需求）、劳动量（做价值基准）三者共同决定价格；0. 上述观点是否有错，错在哪里？但有些问题我用上面的观点无法解释：品牌问题：品牌为什么产生溢价？一个商品的价格不应该 ...

观点：

个人认为商品量（供应）、货币量（需求）、劳动量（做价值基准）三者共同决定价格；

0. 上述观点是否有错，错在哪里？

但有些问题我用上面的观点无法解释：

品牌问题：品牌为什么产生溢价？一个商品的价格不应该是使用价值和交换价值来决定的吗，就因为信任某个品牌的商品，所以厂商为了利润故意提升价格，但这样不就降低了他的竞争力了吗。
奢侈品：奢侈品应该包含品牌价格吧？但他比品牌商品的价格更高，也不提供服务（附加价值），这是为什么？买的是奢侈品后面的故事，还是【满足消费者的虚荣】，这本身就是一种使用价值

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

已有 5 人参与

会员评论

名表鉴定大师 2022-11-26 13:49 引用

任何商品的价格，都是由供求关系决定的，奢侈品也不例外。从需求来讲，奢侈品带给人们以某种非实用性的效用，比如炫富，所以过于便宜的奢侈品就会丧失这一效用。从供给来讲，奢侈品一定只会有节制的生产，以达到限产保价的目的。当然，它也不会乱抬价格，它的价格一定是定在利润最大化的点上。
奢侈品回收 2022-11-26 13:48 引用

简单答一答，大家都写的好复杂。我想说明的大致也就2点：第一，奢侈品为什么被称为了奢侈品，它的使用价值是真实存在的嘛。第二，品牌的树立不是那么简单，打打广告，让几个流量明星代代言就可以的。是日积月累的。以下正文：1、从供应货品方来说，以爱马仕为例，稀有皮、养鳄鱼什么的大家都知道了，我也不多比比。最顶端的奢侈品牌在选择皮质的时候是有优先权的。（跟小学选组长一样，老师先选一批，然后组长选组员……）劳动力就是一些奢侈品皮具就是纯手工/半手工，而且不是能一次成型的。在欧洲做手工的话，那人工成本确实是比较高的。而且这个也是一门技术活，不是随随便便拉个人培训半个月就能行的。所以说，其实较好的奢侈品牌，供货量并不高的。（当然也存在一些饥饿营销手段）然后人家还得请大明星代言，广告营销费……不然鬼知道是个什么杂牌。像某南卫视天天广告的，姬xx，我会觉得它是奢侈品牌吗？
不就是仿冒人家纪x希的么……
樊x琳，在浪姐播之前谁知道这是个什么牌子……
但哪怕它贵，我也不觉得她能跟lamer/HR相提并论，
连百雀羚的认知度都比它高，这又是为什么呢？
但是有一些商家是用假皮草当真皮草卖，这就有点过分了！但有什么办法呢，他们能有什么坏心眼。然后呢想说一下，有品牌溢价的存在就说明是合理的。满足虚荣心呢那也是有的，毕竟现在消费主义洗脑那么严重。
要强调的一点就是，花万把块钱买个包、买个衣服，能使用多少年呢？如果一个包能用五年甚至更久，那我觉得是完全值得的，比如传说中最保值的LV，MaxMara……再换个角度讲，假设A\B女生每个月用1000块钱衣服，A女生单价50，买20件；B女生单价1000，买1件。100和500的衣服的成本、质量肯定不一样。那这只是一个月，如果12个月呢，24个月呢？其实看似A女生享受到了更多的衣服，但其实浪费得更多。便宜的衣服过段时间就过时了，洗坏了，因为A买的衣服的质感肯定不如B女生买的，而且也会相对耐穿，不容易过时。一分价钱一分货是真实存在的吧。所以其实从使用时间角度来衡量，这个钱花得还是值得的哦！
世界上有钱的人就那么多，这几万几十万的，对人家来说根本去便利店跟买泡面一样简单。
最后，我认为在国人眼中的奢侈品叠加了税收、房租水电、人工成本，其实这些都还不是什么大钱，因为人家欧洲店铺也要，主要是汇率。在奢侈品的起源地，欧洲，人家赚的是欧元，我们赚的是rmb人家一个月两三千欧，换算人民币1万多，毛2万。我们一二线城市的打工仔工资中位数也才五千。所以对于欧洲国家的人来说可能奢侈品并不是奢侈品，在我们这儿，就成了奢侈品。毕竟1欧元的水乘以7.8——7.8元rmb，8块一瓶的水贵吧人家牛奶、饮料等垃圾食品都很便宜，健康新鲜的就有点贵了。我在德国作交换生的时候，如果我的寄宿家庭没有时间给我准备饭菜或者我需要跟随其他学生一起外出课程的时候，会给我10欧零用钱，随我支配。
对方小姐姐到我家也是我们家全部负责她的吃喝。
我能在商场里吃一个中餐套餐还有富裕。
在中国10块钱，二零一几年的时候能买什么……一块炸鸡？3.5欧的一顿快餐——27元rmb，在国内一二线城市一顿中饭也差不多这个价格，但人家其他东西物价低呀……2000：3.5 5000:27 两个比值就能看出来差别了……
以上就是我的一些理解。
wanhuLee 2022-11-26 13:48 引用

购物时考虑价格的就是奢侈品，不考虑价格的就是必需品。对于富人来说，不存在奢侈品；对于穷人来说，一切都是奢侈品。
奢侈品回收 2022-11-26 13:48 引用

建议先往下看到寡头垄断章节
奢侈品回收 2022-11-26 13:47 引用

基本观点没有错，但是也谈不上对，因为经济学的核心目标就是研究需求、供给和价格之间的相互关系，所以关键不是有没有影响，而是如何影响。一、奢侈品很多回答中提到了价格弹性，其中多数谈的是需求弹性，也就是价格变动时，需求随之变动的幅度。需求弹性小的商品，如粮食、食盐，无论价格怎么变，需求都是稳定的，需求弹性大的，如服装、多数奢侈品，价格变动一点点，需求就会产生很大变化。然而奢饰品的实际情况略复杂，具体分析有两种情况：1.低供给弹性奢侈品的生产要素通常极度稀缺，比如宝石贵金属，珍稀毛皮，艺术设计灵感以及无法规模化的高端手工艺。生产要素的稀缺决定了无论价格涨到多高，都不可能大规模扩大生产，也就是低供给弹性。低供给弹性的商品通常是价高者得之，这也就是奢侈品显得“奢侈”的原因。2.低需求弹性是的，没错，奢侈品也可以是低需求弹性的，一个典型的例子就是潮牌类奢侈品。潮牌因其设计风格与亚文化特色，决定了其受众规模是有限的，即使大规模降价也不会明显提升需求。比如一块价值40美金的Supreme红砖头，就是降到4块钱人民币，也不会有更多人买回家摆在案头。同理，价格上涨也不会明显的抑制需求。所以潮牌更倾向于持续维持高价位。二、品牌溢价至于品牌溢价，则是另一个范畴的话题。同样分两种情况：1.降低决策风险你有一笔预算，并且预期能买到特定品质的商品，但是你并不知道你买到的东西会不会货不对版，以次充好。一个信誉好的品牌可以降低你买到假冒伪劣的风险，降低的这部分风险也是有价值的，对应的就是品牌溢价。引申开来，任何有助于降低决策风险的东西都有着巨大的价值。比如网络带货主播，知名的主播通常在其身后有着规模庞大的选品团队，主播在为品牌带去流量的同时也是在为消费者降低决策成本。2.效用理论消费者购买一件商品除了解决客观需求，同时也形成了主观心理评价，后者由消费欲望所决定。满足了欲望就是产生了效用。主观心理评价超出客观需求的那部分价值，也是品牌溢价。一个极端的例子就是前文提到的那块Supreme板砖，相对于效用而言，客观需求可以忽略不计。当然，效用也是需求，只是当我们在讨论效用时，我们也是在讨论一个非常个人化，主观且很难量化的指标。所以这种讨论只能用于解释现象，但很难用来预测未来，这也是效用理论的一个缺陷。