据报道,往常有越来越多的青年人开端把生活数字化,并把这种新方式命名为“量化生活”。量化人生目的、精确时间管理让人生具有目的感、掌控感,但也带来了哲学方面的讨论:人的生活究竟能否被彻底量化? 从报道的例子来看,“量化生活”曾经渗透到青年人生活的方方面面:有人用运入手表量化健康,每天监测自己的运动、睡眠、减重等目的,数字的动摇会影响到自己的心情;有人量化自己的时间与人生目的,给自己的本职工作与副业做好精准的分配,完成了两者兼得;有人量化自己的恋情,“陪伴4分,保险感5分,自信心3分……”经过给男友打分的方式,来理性判别两人的相处方式能否适合。 资料图 置信生活中这样的例子还有许多,每个人多多少少也能从这些例子里看到自己的影子。专家与学者从哲学、心理、文化等多个层面对此表示担忧,这是很正常的,究竟在人类过去的生存阅历里,多数工作与任务是能够合理量化的,而一些有关生活与情感方面的理性认知,不太合适量化,也不被倡导量化,由于在许多人的价值观里,一旦理性认知被量化,容易掉入“物化主义”的圈套,会让人变得耐烦与焦虑,失去对生活与人生的通透体察。 但在一个人们的生活全面被数据与智能开端包抄的时期,也有必要对“量化生活”转变观念与态度。时间在加速,碎片化让人美不胜收,此时的“量化”,能够更多转移到对时间与肉体的集中方面来。在理性方面,“量化”能够愈加明白人的目的,找到并分清优质时间和渣滓时间的区别,让人发明的价值得以更好的表示;在理性方面,“量化”提供了一种参考、校准以至是安慰作用,一定水平上能辅佐人认清自己与他人,有助于修正、调整关系与相处方式。 作为一名中年人,笔者其实无形当中也处在“量化生活”的包抄中,好比用运入手表的数据,来敦促自己消费数据,并从中参考自己的健康状况;好比量化自己的阅读时间,每天必须破费一小时以上或者阅读100页左右的书,假如没有这样的量化,每天读书的习气很难坚持……在今天,无论处在哪个年龄层,都能够感遭到量化所带来的鼓舞效应,它也成了“坚持”的代名词,量化行为自身所携带的奖励机制,会有效促进人往好的方向行走与展开。 当然,单纯把人的行为变成数据,或者痛快让人成为数据的附庸,是万万不可行的。人有必要分分明自己与数据之间的距离与区别,在享用“量化生活”的时分,不被“量化”绑架。数据是人的效劳工具,“量化生活”这终身活方式,也应当为人追求美好生活而效劳。所以,人在过“量化生活”的时分,要为这种生活方式多注入一些人文颜色,别由于量化而让生活僵化。 假如“量化生活”带来了温馨感,增加了成就感,那能够量化的时分,干吗不量化呢?□韩浩月 |