人类对物质占有的本性叠加等级社会对优越感的需求,产生了奢侈品消费,如果在加上财富的迅速积累和集中,那奢侈品消费就会在富人中爆发,再加上中产的跟风和消费主义的迷魂汤,大众就对奢侈品趋之若鹜了。 最早把奢侈玩到极致的是古罗马人,在通过战争把地中海圈成国家内海后,他们把无数是金银财宝拉回罗马城,再让大量的奴隶充当免费劳动力没日没夜的创造财富,当时整个欧洲的财富都聚到了罗马,无敌的军队、无尽的财富,让古罗马贵族们高枕无忧,整天就是娱乐,一场斗兽场能杀上万头动物,一次节日能庆祝一百多天,为了买中国的丝绸把黄金搞的“大量外流”,这在西方历史都是极少见的。后来在近代第一个“日不落帝国”西班牙也富裕过一段时间,他们当时“家里有挖矿”,把自己在美洲殖民地挖的黄金、白银直接运到本国,然后在欧洲肆意消费,能买的都买,从吃的穿的,到战船、大炮,而且从来不造,能买为什么要自己造? 奢侈品对不同经济水平的人是不同的,对于富豪们来说奢侈品是海景别墅,是游轮,是豪车,是名表华服,对于大部分背着房贷的普通中产来讲最熟悉的奢侈品就是欧美的名牌包包、衣服鞋子,但也许对于有些欠发达地区肯德基里一顿乱点也是很奢侈的了。奢侈品就是商品,但奢侈品消费是就是使劲垫起脚勉强能够到的那一类消费。 日本在八九十年代经济胜极一时,工业飞速发展,他们的电视机、冰箱、汽车卖向了全世界,民众生活水平越来越高,挣回来的钱又向欧美买东西,其中各类奢侈品包包成了广大妇女的最爱,这些年老有人从日本购买二手奢侈品包包卖到国内,大部分真货源都是那个时代日本人从欧美手上买的。 前段时间网上很流行一段西方评选的十大“奢侈品”,第一条是“生命的觉悟”,第二条是“一颗自由喜悦充满爱的心”……,乍一看觉的好有道理,“人生被一下被升华了”,仔细一想又觉的哪里不对,也不能说是人家矫情、虚伪,但总让人想起美国右手飞机大炮在中东猛干,左手坚定的擎起民主和自由自我感动的不行。这种形象张嘉译在电视剧中倒演绎的栩栩如生,他一手一巴掌往大哥的女人脸上呼,一边双眼深情、大声表白“我爱你啊”。其实都是为了得到人家。 回过头来看我们生活中的奢侈品消费,“奢侈品”人家本身就是一个产品,除了质量谈不上“好坏”,关键就在人的消费上,“对美好生活的向往”既是人的本性更是权利,努力去购买自己够得到的“奢侈品”,也是一个人努力工作的一部分动力来源。 但欲望太过了就有可能陷入“爱慕虚荣”,有人可以节衣缩食小半年就为了买一款LV包,有人为了来钱快干脆做起了“交易”,更有傻子去卖肾……为了买面子,付出了太多的成本,这买卖不划算。 但有人说,人靠衣装、马靠鞍,有时候社会上交往,就得注意这些。 几年前有一部电视剧叫《三十而立》,是讲三位30岁左右的城市女孩的工作生活的,当时有一集里女主角为了谈生意使劲够到了一个贵妇圈,在无聊的互捧、互踩之后吃了一顿饭,最后来到了拍照环节,从中间到两边,贵妇们按背的包包的价位左右排开,女主角尴尬的排在了最边上,自己背着的包包似乎有些无处安放。 看到这一幕的时候,社恐症直接从早期干到了晚期。 好在是电视剧,为了收视率将某些现象无线放大了。生活中大部分(除了暴发户)消费高端奢侈品的,其实反而不把买的奢侈品当回事了,好比月薪几万的人会拿吃一顿肯德基激动的发个朋友圈?而且他们能积累那样的财富,本身就是一个把什么东西有什么价值搞得明明白白的群体。有人是为了用奢侈品证明自己的财富,但真正有财富的人(不仅仅是钱),反而不需要证明什么,就得把奢侈品看成日用品,这才是真大佬。 从历史发展看,奢侈品消费永远不会停止,有购买力了人总想买点好的贵的,美国人世界经济第一这么多年也一直是全球最大的奢侈品市场就是最好的证明。 但请合理消费,远离贷款。 |