2022年10月15日上午九点,复旦大学历史学系“史学论坛”经过腾讯会议在线举行。上海社会科学院历史研讨所研讨员、《史林》编辑部主任徐涛盘绕新著《万国商团:一部全球视野下的上海史》作了主题讲演。本次讲座由复旦大学历史学系教授马建标掌管,中国社会科学院历史理论研讨所研讨员张旭鹏、复旦大学历史天文研讨中心副研讨员丁雁南、澳大利亚国立大学亚太学院高级讲师魏舒歌与谈。 徐涛研讨员首先剖析了万国商团的由来和内涵,以为关于万国商团,学界在英帝国史、近代中国商人团体史和上海史的调查中已有所留意,但相关专题研讨仍相当单薄。他分离求学、访学、治学过程中寻访史料的所思所得,细致回想了展开万国商团研讨的学术缘起。在引见本书章节布置考量时,他指出,上海史分期历来以近代中国政治展开进程为准绳,而万国商团组织史则呈现出与之不同的容颜,从中也可一窥近代上海的演化进程。例如,从租界辟设到1870年为第一期,从1870年到19、20世纪之交为第二期,20世纪一、二十年代为第三期,1932年“一·二八”事故到1937年“八·一三”事故为第四期,淞沪会战爆发直至1942年9月2日万国商团正式解散为第五期。在此基础上,他重点盘绕泥城之战和安定洋战争,讨论了万国商团的成军和消灭过程。讲座最后,他特别提示,本书的研讨表明,万国商团史是上海史研讨的基础工程,而全球史观则是治上海史的趁手工具。 张旭鹏研讨员指出,万国商团降生于上海这一近代全球化网络的重要港口城市,构成于租界地域这一“国中之国”,自身就是全球化的产物。徐涛研讨员的新著运用全球史观中止讨论,超越民族国度历史叙事的限制,正是必定的结果。他表示,从全球史视角来看,本书仍有进一步拓展的空间。例如,在欧美国度的其他殖民地,也存在过相似组织,能够立足殖民扩张、商业资本主义网络,讨论这些组织和万国商团的异同及联络。又如,万国商团自身是跨国组织,但其与各国政府和上海中央政府的往来、矛盾和抵触也有待钩沉。再如,在万国商团内部,也有来自不同国度、教派和文化背景的多元成员,他们之间的利益纠葛也值得关注。他同时强调,近代以来中国和世界一直密不可分,有必要把中国近现代史置于世界史的脉络中调查。本书正是这方面的有益尝试,提示了本国学界与国际学界交流对话的可能方向。 丁雁南副研讨员表示,万国商团贯串近代上海演化进程的一直,可谓上海史的一个缩影。以往展开城市史研讨时,经常会接触到这一组织,但对其历史渊源、展开过程、运作逻辑之类常常习焉不察。徐涛研讨员的新著初次以万国商团为对象,中止了全面深化的调查,从而为学界深化上海史研讨奠定了重要基础。他以为,本书及讲演特别注重地图史料的搜集和应用,生动展示出近代上海城市的演进过程,从侧面反映了万国商团的展开空间,关于城市史研讨饶有启示。此外,万国商团的组成人员国籍纷呈。在国际局势剧变之际,各国人员常常在上海并肩作战,而在本国战场上互为仇人,二者之间的张力和抵触值得进一步讨论。 魏舒歌博士以为,万国商团触及时间范围之广、国度数目之多,远非普通研讨对象可比。徐涛研讨员的新著视野宏阔,胜利驾驭这一议题的同时,又能以生动生动的方式呈现出来,反映出作者扎实的学问贮藏、过硬的言语才干和对不同文化对象的同理心。她指出,“名不正、言不顺”不时是万国商团的鲜明特性,折射出租界作为多国共存、互为制衡、权属不清的灰色地带的实质。万国商团制度的构成和展开,正是在中国政治中心式微,各国旨在维护在华权益,进而选择分离起来应对内乱的背景下展开的。随着远东国际关系的深化变更,原有的中外对立格局演化为中国对立单一国度,万国商团的制度基础及合理性就开端动摇。固然万国商团是军事组织,但也不乏塑造自身形象、增强威慑力的宣传作用。同时,万国商团所触及的阶级、种族、国族和跨国等问题,与相关研讨既互为呼应,又富于启表示义,值得深化发掘。 马建标教授在掌管时高度评价徐涛研讨员的讲演内容及其新著的学术贡献。他表示,上海史作为一门国际化的学问,正在得到各国学者的普遍关注。上海在近代中国融入世界过程中的关键角色,基本上决议了上海史的学术位置。因而,研讨上海史要具备东亚乃至世界眼光,了解掌握殖民主义、帝国主义和东西文化的新旧杂糅,将上海置于全球网络中展开调查。徐涛研讨员师知名门、视野开阔,在相关范畴有着扎实的学术基础和丰厚的研讨阅历。作为近年来上海史研讨的突出成果,他的新著提示出万国商团与近代以来构成的条约体制和近代中国的国际化进程的密切联络,深化反映了海派文化中西合璧的多元性,关于推进相关研讨有着很高价值。经过两个半小时的商榷交流,本次讲座圆满终了。 |