|
SonyAlphaBlog发布了适用于E卡口/ L卡口的新规范定焦镜头——适马50mm f/1.4 DG DN Art的评测。
这款镜头给人的第一印象是做工十分精良。人体工程学也十分良好，对焦环运转流利。另外，遮光罩的制造也很精良。 解像力，用6100万像素的α7R IV中止测试。这个镜头的解像力从全开开端还不错，F2.8时抵达更好水准。解像力从中央到边角都十分平均。 人像拍摄从全开开端都有十分良好的画质，在F2时能够看到明显的改善。肤色的再现很棒。 周边暗角在F1.4时很明显，但在F2.8左右时可消弭。 畸变是明显的枕形畸变。 色差很高。 假如在F16时，就会呈现耀眼的星芒。 眩光控制的不错，但也不是很好。 虚化光斑十分优秀，F1.4中心呈圆形，边沿呈椭圆形，没有明显的洋葱圈痕迹。减少到F4以上11片光圈的外形就开端显现出来。背景含糊十分平滑。 颜色表示十分出色，对比度自然均衡。 视频的解像力、虚化、颜色表示都十分好，能够方便地解锁无极光圈。AF功用圆满。对焦呼吸比较明显。 假如与索尼FE 50mm f/1.2 GM、T*FE 50mm f/1.4 ZA、森养50mm f/1.4 AF II、适马50mm f/1.4 DG HSM Art、索尼T*FE 55mm f/1.8相比，适马的新款人体工程学与蔡司、GM不相上下，优于森养。 从解像力的比较来看，索尼FE 50mm f/1.2 GM和T*FE 50mm f/1.4 ZA最明晰锐利。森养队固然中央区域出色，但边角单薄。适马新款镜头在F1.4上不如森养，但在F2上优于森养。 在全开虚化比较中，两支索尼镜头和适马新款、森养是最佳，打败了适马老款和索尼FE 55mm f/1.8。 在虚化光斑方面，森养只需减少到F2.8，就不再是圆形，但适马新款到F4都很出色，索尼的50mm f/1.2 GM在整体上是最好的。 背景虚化方面，森养到F2.8都很出色，但从F4开端，与适马新款和索尼两支镜头相比就显得杂乱。 在人像方面，索尼50mm f/1.2 GM是整体最佳，索尼50mm f/1.4 ZA、适马新款和森养紧随其后。 固然在周边光量降落（暗角）方面，森养不如其他镜头，但在畸变方面，森养是最佳的。适马的新款畸变是最大的。 抗眩光方面，森养最差。 在视频中，森养焦点变更呼吸效应较少，适马的焦点变更呼吸效应比较明显。 对比的结论是，索尼的FE 50mm f/1.2 GM和T*FE 50mm f/1.4 ZA是最佳选择。适马的新款镜头在6100万像素时的解像力只能算得上普通，在人像拍摄中也有焦点靠后的问题。另外，适马也有十分大的色差。森养重量最轻、最低价，中央的解像力和全开时虚化效果都很好，但角落的解像力、镜筒做工、虚化光斑效果都很差。 在MTF曲线中，即便是边沿部分也下滑很少，显现出适马50mm f/1.4 DG DN Art的均一性，但作为最新的产品，在全开时的解像力稍微低一些，评测中以为不契合等候。这款镜头画面整体的均一性十分高，稍微减少光圈的话在画面全域将有出色解像力。另外，关于主要拍摄视频的人来说，可能会在意呼吸效应显著的问题。 |
名表回收网手机版
