董事长连带赔偿！超华科技股民索赔涉案2700万

董事长连带赔偿！超华科技股民索赔涉案2700万

近期，又有部分中小投资者收到诉广东超华科技股份有限公司（以下简称“超华科技”）虚假陈说索赔案胜诉判决书。早在2019年10月31日超华科技发布的2019年第三季度讲演中，就载明“因与310名投资者关于证券虚假陈说义务纠葛案收到广州中级人民法院的一审问决书，判决公司赔偿 2,691.74 万元，不服一审问决，并向广东省高级人民法院提起上诉。截至讲演期末，公司共收到广东省高级人民法院下发的173名投资者关于证券虚假陈说义务纠葛案的二审问决书，判决公司赔偿共计916.99万元，其他137名尚未二审问决。”至此，主要从事电子基材和印制电路板消费、研发和销售的超华科技公司，近年来由于虚假陈说被中小投资者索赔，连年涉诉。

一、案情回想

超华科技因信息披露违法违规等缘由于2017年9月5日公告称收到中国证券监视管理委员会《调查通知书》。2017年 12月9日，超华科技发布关于收到中国证券监视管理委员会《行政处分事前告知书》的公告。2017年12月15日，公司收到证监会《行政处分决议书》【2017】14号，证监会认定超华科技虚假确认销售收入、招致 2014 年年度讲演利润总额虚假记载，违背《中华人民共和国证券法》相关规则,对包含超华科技在内的多名义务人员行政处分。

依据证监会的行政处分决议书，因超华科技虚假陈说行为构成损失的中小投资者，向法院提起证券虚假陈说诉讼。

二、案例评析

经过超华科技的公告，其共面临上百起证券诉讼案件，其中一多半曾经经过二审问决，经过二审程序的案件，超华科技也都向最高院提起再审申请，超华科技对触及股民维权的案件可谓坚决不认。经过查询资料和曾经生效的法律文书，我们以为：

1.超华科技构成严重事情的虚假陈说

超华科技曾经严重违背了上市公司信息公开的义务，违背了法律规则的信息披露必须真实、精确、完好的准绳。超华科技虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01％，虚增净利润占超华科技当期兼并净利润的23.71％，虚增利润比例较大。可超华科技的上述虚增利润行为足以且曾经对投资者的买卖选择产生了诱导。超华科技在本案中构成对严重事情的虚假陈说。

2.超华科技董事长承担连带赔偿义务

证监会《行政处分决议书》已明白认定超华科技时任董事长梁健锋全面担任超华科技的运营管理，是直接担任的主管人员。本案梁健锋作为超华科技实施案涉虚假陈说行为时的董事长，对超华科技的虚假陈说行为负有义务，又未能提供充沛证据证明其无过错，应依法承担连带赔偿义务。

三、律师倡议

由于对虚假陈说行为人提起民事赔偿的诉讼时效为，自中国证监会或其派出机构发布对虚假陈说行为人作出处分决议之日起3年。超华科技虚假陈说案的诉讼时效截止2020年12月25日。鉴于超华科技运营正常，业绩稳定，同时有自然人承担连带义务，我们倡议中小投资者积极索赔。186 0175 5019