这位第一代格拉摩根的领主，在所有资料里都被称为lord of Glamorgan，而所有记载诺曼征服以后英格兰伯爵设立情况的资料里，也并不存在格拉摩根伯爵的头衔。当然，我在中文互联网中看到有的人把它翻译为边境伯爵，个人觉得这完全是翻译上的一种误区。因为无论是,Marcher Lord，Lordship of the Marcher Barons都与英格兰意义上的伯爵earl没有任何关系。不过，百度百科中提到的威廉·布里奥斯，的确曾是格拉摩根的领主，但也只是Lord of Glamorgan，并非Earl of Glamorgan。而且外文资料上有一句话明确指出这个人不是伯爵——At this point only an earldom separated him from the greatest in England。也就是说，他离登上英格兰贵族的巅峰，还差一个伯爵的头衔。这句话指的时间点是在此人失势死亡之前，因此这个人肯定不是一位伯爵。所以我也不知道百度百科上的内容是哪里来的，当然也有可能是我查错了，如果有朋友找到反驳我的资料欢迎指正。
失地王约翰
历史上有好多代的威廉·布里奥斯。百度百科中提到的这位，帮过失地王约翰又被他搞下去的那位威廉·布里奥斯，实际上是威廉·布里奥斯三世。他的主头衔为第四代布兰贝尔领主Lord of Bramber。可以理解为布兰贝尔男爵，毕竟那个时代男爵还是贵族的泛指，这种非伯爵的贵族可以一律丢进名为男爵的垃圾桶里面。
而格拉摩根的领地，在布里奥斯家族历史上，也仅是在这位威廉·布里奥斯三世手上存留过一段时间。格拉摩根这块领地，大部分时候都由格洛斯特伯爵Earl of Gloucester拥有。看清楚，别眼花，是格洛斯特伯爵，不是格拉摩根伯爵。
真正的格拉摩根伯爵1535年的威尔士法中，格拉摩根与高尔Gower、科尔维Kilvey合并设格拉摩根郡。此后这片领地的权力便由领主手中转移到了王室。这么看来，大家是不是要失望了。难道真的没有格拉摩根伯爵吗？其实也不是。在17世纪，真的出现了格拉摩根伯爵的爵位。它可以算是波福特公爵的附属的附属爵位。我们来捋一下：1682年设立的波福特公爵Duke of Beaufort下设两个附属爵位 subsidiary titles，分别是：1642年设立的伍斯特侯爵Marquess of Worcester和1514年设立的伍斯特伯爵Earl of Worcester。这两个附属爵位一般授予波福特公爵的长子继承人。而格拉摩根伯爵则是伍斯特侯爵的附属爵位，授予伍斯特侯爵的长子，也就是波福特公爵的孙子。还有一个格拉斯蒙特子爵Viscount Grosmont，是授予格拉摩根伯爵的长子的……玩套娃玩得真是有点6啊……
名表回收网手机版
