|
高峰论坛现场 近年来，显现行业受益于下游消费类电子产品的带动，产业范围持续扩展，而中国大陆则是全球显现行业展开速度最快的地域。华星光电、天马、维信诺、和辉广电等厂商的新消费线树立也都在稳步推进中，将进一步推进中国OLED产业化应用。同时，在政府的鼎力支持下，中国显现产业上游产业链取得了很好的成果，完成了资料和设备中心关键技术的突破。能够说，中国显现产业迎来史无前例的有利局面。当前，各种新型显现技术在竞争中不时取得突破，量子点技术曾经在高端TV上得到应用，MicroLED吸收国际大厂纷繁投入规划与研发，柔性AMOLED技术更是在智能手机、VR/AR、可穿戴设备等应用上遭到热捧。在本届大会高峰论坛上，来自显现产业链上下游企业代表、科研院校专家针对当前显现产业与技术展开趋向中止全方位讨论与分享。以下为现场实录： 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：女士们、先生们、朋友们！第十三届中国国际显现大会圆桌高峰论坛往常正式开端！首先我代表深圳市平板显现行业协会向参与本次高峰论坛的各位朋友、专家学者表示最衷心的感激和最热烈的欢送！今天我们聚在一同，人才辈出，同聚一堂。我置信这次高峰论坛一定十分精彩！ 首先引见一下我的同伴，中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清先生！当然，今天还有很多第一次参与我们高峰论坛的老专家。本次高峰论坛是联得配备冠名，感激联得配备公司的资助！今天联得配备公司董事长聂泉先生也到场，有请聂泉董事长为高峰论坛致辞！ 深圳市联得自动化配备股份有限公司董事长聂泉：尊崇的各位嘉宾、各位朋友、各位业界同仁们！联得配备从2010年下半年起阅历整整6年准备，于2016年9月28日在深交所创业板胜利上市，成为业内第一家自主上市的配备制造企业。在此，我代表联得配备感激社会各界在联得配备上市过程中给予的鼎力支持与无私辅佐！ 联得配备前身成立于1998年，明年将迎来20岁华诞。关于一家配备制造企业，20年表示的是丰厚的长大阅历、深沉的行业技术底蕴。近20年时间，我们只专注一件事，研发制造行业专业设备。联得配备是中国大陆地域最早从事显现行业专业设备制造公司。联得配备在行业内主流设备中填补了多项空白，多数主流设备均由联得初次开发制造，并具有大量的自主学问产权。 近两三年来，国内配备制造企业，包含我们的竞争对手，都开端注重人才培育引进，以及不时加大研发投入，国产化设备有了质的飞跃。目前国产化设备不再是“质量低下、复制剽窃”的代名词，各项性能指标曾经在国际上具有很强的竞争力。近年来，联得配备也积极引进高端研发人才，其中包含引进日本、韩国、台湾、新加坡、香港等地域的行业高素质人才，积极规划新技术的研发，使联得设备具有突出的抢先性和强大的竞争力。未来几年，全面屏、AMOLED都是行业的大展开趋向，将对工艺和技术提出更高的请求，也将催生出庞大的市场需求。 19年的设备研发技术积聚，18年的行业阅历，特别是近两年联得配备研发中心紧跟显现技术的展开趋向，加大在全自动智能化设备、高精度工艺设备、柔性屏专业设备等范畴研发规划，如在日本成立了实力强大、且具前瞻性的研讨所，在台湾收购了专注视觉检测的华洋精机，为后续全方位效劳宽广客户做好了充沛准备。 未来联得配备将继续发挥工匠肉体，诚信运营，靠产品质量赢得客户和市场，也将继续坚持低调务实作风，瞄准科技前沿，强化基础性技术研讨，让世界真正感遭到中国制造的力气！联得配备肩负的义务也是联得行进的动力！再次感激大家！ 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：联得配备公司成立于上世纪末，已有接近20年的展开历史，是中国显现行业中专注配备研发与制造比较早的企业。2016年联得配备胜利上市，是其展开的重要里程碑。我们对联得配备的未来充溢了自信心！我也希望联得配备不时努力，成为世界一流的配备制外型企业！ 那我们进入高峰论坛讨论环节！首先清点一下今年显现行业展开的新停顿。我大约整理了一些，触及各个范畴。第一、京东方、华星光电开建第二条11代线，继续展开TFT-LCD，阐明两家企业对大尺寸TFT-LCD充溢自信心。第二、8K面板进入快速长大通道。在日本2020奥运会，夏普全力推8K。第三、今年苹果2017年9月iPhoneX用AMOLED做全面屏。因而，AMOLED今年行情大涨。第四、三星继续扩展中小尺寸OLED占有率。第五、LG持续发力，今年抵达200万片OLED电视面板。第六、维信诺主导制定的柔性显现国际规范被国际电工委员会(IEC)发布。第七、京东方成都柔性AMOLED消费线开端量产。第八、三星正式发布“无镉金属量子点”技术。第九、苹果积极投入量子点应用相关专利研发。第十、海信的激光显现获今年CES“全球年度显现技术金奖”。第十一、索尼开售PSVR引爆全球VR设备市场。第十二、小间距LED在大尺寸范畴加速抢占市场。梁总，你看还有什么弥补的？ 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：孙教员辛劳，把今年要讨论的背景列了这么多条跟大家分享。背景弄分明了，问题点就找到了。我先弥补两条：第一、鸿海集团在整合完夏普以后，在中国大陆广州开端建10.5代面板消费线，同时美国100亿美圆的面板项目也开端启动了。鸿海集团动作很大，将对全球产业格局产生很大影响。第二、LG Display力推大尺寸OLED的同时，也开端启动小尺寸OLED。听说，苹果也给LG也投了资，希望取得采购OLED屏的优先权，但是交期似乎一拖再拖。可能像LG这样的OLED面板企业再回到小尺寸OLED也遇到了一定的技术方面的问题。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：从总的展开趋向来看，TFT-LCD依旧是当前的主流技术；而AMOLED是一个快速展开的技术，特别在中小尺寸方面快速蚕食LCD市场；电子纸少量应用；激光显现应用比较局限性；QLED、Micro LED被大家所关注，但是目前仍处于研发或者小试的状态。整体显现产业展开就是这样一个状况。 往常我们开端第一个问题。TFT-LCD和AMOLED在大尺寸电视面板各自的优越性。我罗列了大家很熟知的OLED在视角、对比度、响应时间、厚度都明显胜过LCD，但有些优势似乎没有太大意义。理论上胜过，理论没有太大意义。好比视角，AMOLED能够做180度，但180度还看什么？这个指标意义就不是很大。而且，往常四口之家都坐在一同看电视曾经很少了，所以视角越来越不成为一个问题。再好比对比度，三星往常也做黑场，把LCD做得相当黑。还有，响应时间似乎是相差几百倍，但是往常几毫秒曾经能够处置大家的观看了，足球竞赛没有再拖尾。这个问题只是在十分高速、十分细微的时分能够发现，而且那种画面状况下曾经令人眩目，拖尾不拖尾那一点点，基本上意义不大。因而，在视角、对比度、响应时间上，TFT-LCD和AMOLED对普通消费者来说没有太大的区别。今年6月份友达董事长彭双浪提出这样一个观念：高阶电视技术力，LCD更胜一筹，包含：最大尺寸、峰值亮度、色室对比、色域、残像、运用寿命。这也是为什么京东方、华星光电、鸿海连续投11代TFT-LCD面板线的缘由。因而，第一个问题，对大尺寸来讲，你觉得到底哪种技术更有竞争力？举1是TFT-LCD。举2是AMOLED。 第一个问题讨教创维沈思宽院长！创维是中国OLED电视领头羊，而你举2是理所当然的，但是创维也是做了多年的LCD，大头赚钱的还是LCD。手心手背都是肉，您怎样思索这个问题？能不能引见一下。 深圳创维-RGB电子有限公司、研发总部模组工程研讨院院长沈思宽：我选AMOLED主要是几个缘由。您两页PPT列出了很多LCD和OLED之间优势对比的状况，包含彭双浪董事长也论述了一些观念，但是表述的还不是特别全面，好比峰值亮度，其实LCD峰值亮度还能够做得更高，因而，关于LCD和OLED来说，这就是一个有没有意义的问题。但是我们要思索到市场定位的问题，好比我们看到的这块LED显现大屏，是用LCD做还是OLED做？因而，这块屏只能用小间距LED或者投影来做。还有，所谓的大尺寸，以前大家刚开端研发消费LCD，有谁会以为能做到80吋？另外，在响应速度方面，目前液晶还在努力处置响应时间问题。世界杯马上要到了，踢球看过去划一条线，因而，响应时间还是要足够，微秒级必须求有。 等离子好不好？好！但是目前液晶基本上把它打败了。液晶刚开端主要应用在小屏上，然后设备、资料不时扩展，往大尺寸方向展开。实践上，LCD刚开端响应时间也很慢，但在等离子的刺激下，业界不时提升和改善性能，而且往大尺寸方向展开，直接把等离子逼上死路。行业之间的技术竞争是很正常的。往常OLED展开起来了，LCD继续做技术改善，好比引入量子点，进步显现屏的色域和对比度，但成本也增加了。因而，没有竞争对手的话，液晶不会有这么多改善的，只会一味降成本，捞取利润。为什么我以为OLED是未来下一代的技术呢？目前中国大陆在TFT-LCD上投资了巨额资金，在没有很成熟的新的技术状况下，捞取利润是必须的。但是OLED技术依旧在往前展开，很多技术问题也在不时处置，因而业界在LCD和AMOLED两边押注也是合理的，也能够了解。但是仅仅经过两张PPT的性能对比，来解释OLED没有出路或者怎样样，我还是不置信。谢谢！ 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：沈院长表白了两个观念：一是大尺寸OLED在性能指标上很突出；二是面板厂商正在进一步提升LCD的性能，也对LCD技术进步充溢自信心。那请华星光电的孙总也发表一下观念。 华星光电研发总监孙亮：谢谢梁总！谢谢孙总！我为什么选择OLED？由于我自身从事OLED产品开发。从这个意义上，我一定要投OLED一票。目前小尺寸OLED趋向曾经十分明显，今年推出的最高端手机，包含苹果手机在内，都是柔性OLED；其次是刚性的OLED；再其次是LTPS；A-Si基本上用于范围性的产品。但是在大尺寸电视上，目前展开趋向并不是特别明朗，由于接下来电视会有一系列的升级，好比8K，最早推出8k产品还是夏普LCD产品，由于OLED要做到8K还是有很多技术难关。同样，在4K产品上，OLED和LCD还有一定的成本差距，而8K产品上，成本差距拉得更大。但是即便这样状况下，1500美圆以上的电视市场，主流的媒体、消费者还是站在OLED这边。美国产品评测机构基本上投了OLED产品一票。包含索尼在内，一些高端的电视品牌在去年不时推出自己的OLED产品。这一点也是能够侧面证明大家的判别。综合这些要素，我以为在高端电视方面OLED应该是有优势的。谢谢！ 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：谢谢孙总。京东方陈总似乎举的是1（选择TFT-LCD）。那请陈总谈谈您的观念。 京东方首席市场销售官/高级副总裁陈任桂：其实我的观念是十分简单的。关于大尺寸显现技术的争论曾经好几年了，其实市场曾经给出答案了。为什么这么说？刚才气星光电孙总也说了，目前OLED很难做到8K，4K都比较艰难。这是摆在大家面前的事实。同时，往常大尺寸的OLED其实就是白光，直接一点，OLED背光源电视不是真正的OLED电视，真正的OLED电视一定是三色发光，这才是真正的OLED电视。小尺寸OLED完成了，大尺寸OLED为什么完成不了？大尺寸OLED还有很多技术问题。对企业来讲，两面押宝，但是押宝肯定有一个时间段。哪个时间段是重点，哪个时间段不是重点，最终结果一定是OLED跟LCD齐头并进展开。我以为，OLED取代LCD在十年内似乎都看不到这样的状况。不论从成本来讲，还是从供给侧来讲，都没有可能把LCD取代。2017年全球电视总出货量大约2亿多，其中OLED电视不到200万台，LCD和OLED电视之间的比重相差多少？所以，我以为，大尺寸OLED技术没有成熟，成本没有得到有效控制之前，谈论取代或者被取代为时兴早。这是我的见地，谢谢！ 黑牛股份总裁张德强：我想弥补两句。我做了21年OLED，感情上十分酷爱OLED，但是我发现沈院长、孙总比我还酷爱。但是我做出选择的时分完整同意陈总的观念，悄然举的是1（选择TFT-LCD）。企业的运营不能单纯凭感情作出决策，一定要理性思索。竞争力是市场的选择，是性价比。我很酷爱OLED，由于它代表未来。但是消费者还是首先看性价比。因而，从竞争力角度，我完整同意陈总的观念。 其实我担忧的是“大尺寸”这三个字儿，移动互联展开越来越快，大尺寸显现会不会呈现出过去那样的增长速度。未来大尺寸跟往常大尺寸是不是一个样子，是不是需求一个曲面或者异形，好比车载、家居应用。我们花几百亿买的设备要折旧十年，能不能估量十年内这些消费设备还能够抢先，能否还能够满足消费者不时进步的消费体验的产品出来，这是大家要思索的。所以我最终还是同意OLED代表未来，凡是企业有这方面资源，应该往这方面投。谢谢！ 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：陈总、张总都曾经解答了这个问题。但是我想延伸一下。依据IHS统计，目前AMOLED与LCD销售额之比大约是2：8，到2020年就变成4：6。假如2025年AMOLED与LCD销售额之比抵达6：4了，2030年会不会倒过来抵达8：2？我也同意，十年内TFT-LCD不会被替代。从我个人来讲，不然十一代面板线怎样把成本捞回来。十年应该差未几。那么到2035年，把时间拉得更远一点，TFT-LCD会怎样样呢？13年前京东方还在苦苦挣扎，往常马上要变成世界显现面板老大了。13年很快，假如TFT-LCD被取代了，我们液晶怎样办？偏光片怎样办？光学膜怎样办？以至有可能等不到13年了！由于当AMOLED展开起来，构成赶超，超越一半的时分，企业就有点惶惶不知整天了。因而，未来AMOLED对我们整个下游影响十分大。在这一点上，我们还是要给大家一个自信心，TFT-LCD最少还能继续5-10年。第二个问题：你以为TFT-LCD会被AMOLED淘汰吗？ 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：2017年LCD和OLED在智能手机上的应用比例基本上持平，从2018年开端OLED在智能手机上的应用将逐步增大。但是在大尺寸上，OLED与LCD的差距还是比较大的，LCD年出货量大约2亿块，OLED年出货量大约200万块。因而，大尺寸OLED还需求一点时间。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：举2（选择AMOLED）的也不少。葛老爷子，你是举2的。您是做玻璃的，您的观念比较客观。 中国建材集团首席顾问葛铁铭：我这次参与会议，就想听听业内见地，什么时分玻璃被塑料取代？这是我内心最担忧的，已将近20年了。我做了TFT-LCD曾经 20年了，最希望看到的是玻璃持续展开。但是我也怕塑料取代了玻璃，由于这是技术进步，是人阻挠不了的。我不能像一些业内人士看得那么精确，但我对AMOLED也做了调查。AMOLED最大的优势是柔性，有可能变成塑料，就有可能打败我的玻璃。我就要看塑料取代玻璃的时间点在什么时分。今天我参与会议以后，感受最深的就是张总说的话，看来玻璃还得有10-20年不会被打败。玻璃不被打败，AMOLED就不会有特别高的速度展开。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：第二个话题，直接触及到柔性了。针对柔性显现，大家讨论一下。中国在柔性显现方面曾经有了十分大的突破，当然最关键的就是维信诺主导的规范被发布了。2017年度，对中国OLED产业来讲，是十分有标记性的一年。首先，以维信诺、和辉光电、天马微电子为代表的面板企业曾经能够供货一定产能的OLED面板。其次，有几条AMOLED面板线陆续在投产，像京东方成都六代柔性AMOLED面板线在近期宣布开端托付客户。往常又有一个问题，所谓柔性屏实践在应用上，是三星推出了柔性OLED屏，催生了一个独一能够市场化的应用点，应该说基本上得到消费者的认可了，同时三星以外的一些终端厂商也开端在积极采购。 问题三：今后的显现是不是一定是柔性的？还是制造过程中是柔性的，显现是多样性的？也可能刚性，也可能柔性。往常大家投了巨资，经过三星柔性屏消费和应用，大家都在追踪具有十分应战性的技术，而且我们有了严重突破，是不是说在应用一定是这样，还是说制造过程中需求是柔性的？ 问题四：柔性屏手机、ipad、电视是不是真的好用？ 问题五：柔性大屏何时能完成？要抑止的瓶颈是什么？ 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：真正柔性屏是可折叠的，你以为几年后问世？三年还是五年？三年举1。五年举2。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：举2（选择5年）的多一些。你们选择2的先说一下。 爱发科商贸（上海）有限公司总经理曾正明：20年前，我跟长虹、彩虹一些专家交流的时分，就是在谈PDP、OLED、液晶，到底哪一个好？今天又碰到这个问题。你们都是搞技术的，从技术上我基本搞不分明。我不时是搞商务的。我有一个观念想讲分明，最好的东西不一定能够构成市场。往常大家都在投液晶和OLED，但是谁能取胜带有不肯定性。这是我的观念。在医药行业里，很多对老庶民有利的药材都开发出来了，但不会马上投入市场，由于要垄断增长。假如我们这个产业要做好，要做成开放性的市场，就必须相互竞争，可能未来会呈现某个技术打败了另一个技术。但假如这个好的技术也没有人去投，好比PDP并不是没有技术优势，只是由于投入的企业太少了，也展开不起来。关于前面说会不会取代，我以为显现技术会呈现多元化展开，不太会呈现被替代。由于很多企业要赚钱，可能这个技术差一点，但仍会搞一个花头出来，可能又延长一段时间。关于柔性屏的展开，我以为要定义柔性做到什么水平，好比像易拉宝，哪一天要把这个东西卷成易拉宝，带到另外一个中央，电一插就出来了，这个就是柔性OLED最终产品。目前柔性屏还是一个中间产品。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：你的意见最少5年以后。你们这边说3年后的，谁愿意来发言？ 深圳市国显科技有限公司董事长欧木兰：你所说的这个规范是说真正的柔性屏何时能问世，但问世跟完成大批量量产还是有差别的。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：我改一改，那就说量产。 深圳市国显科技有限公司董事长欧木兰：每年我在美国看CES展，我以为在柔性屏方面三星算是有一定量产才干的，等于上游的技术和资料曾经处置了。但是要说卷起来的柔性屏可能就要5年后。要卷起来，五年后还有一点难度。国内开发卷起来的柔性屏还需求一点时间，大批量量产要到5年后，3年时间太短了，还是有很大技术瓶颈。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：顾教授，你是从台湾来的学者，你以为是长一点还是短一点？ 台湾明新科技大学教授顾鸿寿：我跟欧总的想法是一样的。我刚才误认了问世这个定义。要完成显现屏卷起来，需求上下游配套起来才干处置这个问题。假如是简单的弯曲，三年内就能够做到大量应用。但是卷曲式柔性屏的话，可能就要5年后，中间需求很多技术配套，供给链展开起来，才干真正处置问题。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：你的意义是不光是屏的问题，好比说电池也要卷，其他的部件也都能卷？ 台湾明新科技大学教授顾鸿寿：对！不单单是屏的问题，还有相关配套配件，还有制造过程中，设备也是主要的问题。 黑牛股份总裁张德强：关于这个问题，我更达观一点。假如用三年来看的话，目前在建的消费线应该具备这个才干，要不然就来不迭了。反倒刚才顾教授提到的问题，目前业界曾经有处置计划了，偏光片功用曾经有处置计划了。目前产线能够具备这样的才干的，最终反倒在应用场景设计上，是不是就是一个易拉宝卷起来呢？只需这个明白了，一定能做到，关键是应用端是不是真的一定需求它卷起来。目前消费端有这样的处置计划。我是更达观一点。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：我同意张总的观念。我们面板这个行业展开应该比较超前的。假如市场提出这种需求，我以为能够满足市场需求。我曾经问过一位特地做产品研发的日本专家，当柔性屏大量投放市场，能够完整完成柔性卷曲，那细致应用是什么？他没能回答我。大家也能够想一下，真正的柔性屏，目前有没有特别好的应用？ 黑牛股份总裁张德强：我们展位在1A32。我们也做了很多柔性屏，昆山5.5代AMOLED线扩产就是柔性AMOLED。我们做了一个音箱，音箱周围一圈用柔性屏卷起来，随着旋律，就会动。另外我们做了一个珠宝盒，把钻戒放进去，周围也是弯曲的，其实就是手机上用的屏，能够卷成一个新的外形，播放结婚照片、视频，是十分温馨的回想。钻戒买得起，这个盒子就一定买得起。目前曾经有特地做礼品设计的咨询这个事了。假如真要特别柔，就当报纸看了。是不是有一些别的市场等候我们发掘？我们能不能找其他的应用市场，先展开壮大。 南方科技大学工学院执行院长孙小卫教授：柔性屏真正更极端的是可折叠，还有卷成卷。柔性屏只需做到极端后，才干真正表示柔性的意义。目前柔性主要还是一个噱头。你首先得想出一个应用场景，好比手机屏，要让它稍微弯一点，从应用的角度来说，并不是一个杀手级应用。任何一个东西要真正能像易拉宝一样卷起来，出游能够方便携带，才有真正的意义。假如只是稍微弯一点，没有太大意义。目前我们想不出一个场景必须让它弯一点，这种应用十分少了。因而，真正的柔性屏还要走很长很长的路。 黑牛股份总裁张德强：不论怎样样，市场作出了选择，还是要尊重客户的选择。你说是一个噱头，没有问题，但是曲面后，大家愿意用了，都在买，似乎觉得应用上去了。另外，折叠和随意揉是终极的柔性方式，折叠了是不是一定能改动大家习气呢？能不能成为一个标配？不知道，还是要看市场和消费者选择。只需选择了，赚钱就行。我是这么一个观念。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：沈院长，柔性做大尺寸有意义吗？ 深圳创维-RGB电子有限公司、研发总部模组工程研讨院院长沈思宽：大尺寸超越100英寸以上做折叠好用一点。好入户，方便贴在家里墙壁上。说句实话，100英寸以上电视要入户比较省事，都得用吊车、拆窗户。假如可折叠、可卷曲，谁家都能进了。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：大屏更指日可待了，小屏还要5年。我们搞玻璃的葛老关怀这个事儿，20年内搞不了，我玻璃还能够持续20年。 台湾明新科技大学教授顾鸿寿：不可能全面替代，可能只是部分替代，因而玻璃还是有生存空间的。刚才张总（张德强）讲得很对。我刚才讲柔性屏触及上中下游产业链配套，应用端当然也十分重要。我以为2020年东京奥运会，还有北京的冬奥会，对新显现技术都有一定的推进作用。为什么苹果要推OLED？韩国推Flexible OLED？我研讨显现器很久了，目前显现技术竞争曾经转移到韩国与中国大陆之间，韩国要拉大跟中国大陆技术上差距，但中国大陆紧追不舍。中国大陆最大的优势在应用端，好比智能手机，柔性屏技术一旦成熟就能够快速应用到智能手机上，然后技术成熟后，就会进入大尺寸显现应用。但是大尺寸显现要百分之百取代玻璃，应该不可能，最多5：5的比例，因而玻璃还有存在空间。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：显现技术是百花齐放，大家都能够好好活着。谢谢！时间关系，再换一个话题。量子点也是这几年比较火的话题，但手机上似乎没有什么应用。智能手机市场被AMOLED蚕食，LCD色域的确不如AMOLED漂亮，那为什么不用量子点改善一下？ 南方科技大学工学院执行院长孙小卫教授：目前量子点主要技术应用于背光，主要是量子点膜。由于量子点自身是人造的原子，原子是不稳定的东西，肯定要构成化合物变成稳定资料。人造原子不是很稳定，除非放置在惰性气体的环境下，否则很容易被水、氧腐蚀。假如量子点做背光的话，假定直接放在LED荧光粉这样用的话，还有很强的蓝光映照，而蓝光映照会产生光化学反响，更容易加快老化。因而，假如背光用量子点膜的话，就需求让量子点膜上下名义稳定，中止相应的维护，但维护之后的厚度却增加了，大约到0.5毫米，当然实验研讨能够做更薄一点。量子点膜的厚度对电视没有太大关系，但对智能手机就影响很大。智能手机追求的是轻薄化，但是参与量子点膜后，厚度增加了，成本也增加了，却只能得到一点色域的提升。这不是一个增益，可能是一个损耗，而且花钱更多。但是还有另外一种技术，是南方科技大学研发的。我们展台上也展示了两台智能手机，就是把量子点直接放在LED上，这样背光厚度基本上不会有太大变更。当然，这种技术还存在一些稳定性的问题。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：往常能抵达多少个小时了？ 南方科技大学工学院执行院长孙小卫教授：上千小时还能够。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：假如上万小时就能够用了。 南方科技大学工学院执行院长孙小卫教授：假照完成On-chip LED，就能够在手机上应用了。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：下面还有一位刘总，你解释一下为什么手机不用量子点？ 昆山超绿光电有限公司刘鸿达：我先说一些我知道的讯息，不一定是最新的。量子点用到手机上会存在2-3毫米的四边无效区域。目前手机左右两边窄边框请求十分严厉，而量子点资料构成2-3毫米是无效区，左右就多了6毫米，光这一点就过不了关，另外还会增加厚度。这是结构上无法用在手机上最主要缘由，稍微大一点尺寸产品就没有太大关系，但是有成本上问题。我们后续会把我们技术推到中大尺寸应用上，好比电视机、车载上。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：请引见一下你自己。 昆山超绿光电有限公司刘鸿达：我来自台湾，我叫刘鸿达，来自超绿光电。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：你们的技术能够让色域最高能够做到135%，而且不用量子点，也希望你取得胜利。 昆山超绿光电有限公司刘鸿达：我们后面会研发超省电技术，能够省30-30%，希望明年能够做出来。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：色域大幅度提升，而且还很省电，那LCD又能够打败一个会合了。 昆山超绿光电有限公司刘鸿达：OLED电视机三五年内基本没有机遇，光是残影问题就很难处置。iPhoneX就是呈现了残影问题。谁会买一个1万元手机，只用两年就呈现影象残留？花20万买一个55英寸电视，过了一年以后，或者不到一年，就发现残影问题，而且人家说这是正常问题，还不能退。因而，短时间OLED用在手机上的机遇比较大，至于大尺寸一定是液晶，由于它最成熟、最稳定的显现技术。至于怎样样把LCD颜色做到很鲜艳，措施太多了，而且相对成本都很低。OLED电视卖20万，LCD可能只需卖3000元就能够了，由于成本只需2000元。在大尺寸，OLED基本不是液晶的对手。这个结论曾经很明显了，大家不用想了。除非OLED做得很低价，但是短时间不可能。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：这样又给我们LCD增加了一份自信心。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：回到讨论大尺寸背光的话题。量子点资料应用到背光以后，对电视机比较适合，对手机也能用。下一个问题，我的了解是，真正的QLED是直接把量子点做在发光资料里，也有很多相关的技术研发。应该说，OLED相关的工艺要改成量子点作为发光资料。这个大家都了解，也有很多期盼。大家都等候，让量子点直接发光。下面问题是真正的QLED产品什么时分能够上市？我先问一下孙教授。 南方科技大学工学院执行院长孙小卫教授：QLED是大家满怀希望的，但真正的QLED上市还是需求一段时间的。有机OLED有缺陷，由于蓝色磷光资料稳定性不是很好。因而，我们都希冀量子点把蓝光缺陷补上，但是量子点蓝光也碰到这个问题，寿命十分短。前一段科技部有一个项目，也就做100个小时，这算比较长了。因而，真正的QLED的确还需求一段时间。而且，往常QLED研讨主要在实验室，要真正到大范围消费，往常真不敢说什么时分能够消费。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：京东方做了一个真正的QLED样品，那个状况怎样样？京东方怎样思索？请陈总引见一下。 京东方首席市场销售官/高级副总裁陈任桂：我真的没有措施回答这个问题。不好意义。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：今年在SID会议上，有企业表示做出来了，效果不是很好，只是说这种措施做出来了。 南方科技大学工学院执行院长孙小卫教授：QLED其中一个优势是色域广。但是假如是蓝色的话，我可能希望蓝色在450纳米，就是真蓝，而不是所谓的天蓝、浅蓝。假如QLED牺牲一些色域的话，也能够把波长调长一些，更接近绿光，这样寿命也会长。当然，QLED还有一些问题存在。假如用量子点的话，可能波长就需求更长一些，可能在短时间内就能够抵达消费的状况。还有一个问题，量子点蒸发不了，只能喷涂。这个问题也需求处置。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：TCL是QLED的阵营，你们是不是以为QLED强一点？ TCL工研院顾问朱昌昌：目前大尺寸OLED很不成熟，价钱也比较贵。LG Display主要采用白光OLED技术，性能上会遭到一点影响，还不如LCD+QLED背光源好。所以，我们在电视技术的展开上，依旧选择量子点作为背光源。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：印刷显现是第二步，你估量要多久？ TCL工研院顾问朱昌昌：目前印刷的QLED资料还不成熟，而印刷的OLED资料却基本上成熟，特别是蓝色资料，寿命曾经接近适用阶段。像杜邦、默克等企业的资料都算比较好。所以，用印刷技术做OLED，肯定是比较早。我以为，2020年将会有40英寸或者55英寸印刷OLED样品出来，2025年以前可能会完成投产。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：由于接触过或者正在做QLED方面研发的几位专家教员都引见了，因而替代问题就不举牌统计了。经过他们引见曾经能够看出来，大家都是希望QLED早点成熟展开，但目前还没有特别成熟的资料，工艺上也没有完整处置，可能还谈不上替代。 南方科技大学工学院执行院长孙小卫教授：我们做科研的，一定要比工业界更超前一点。大家一定要置信这个技术。显现技术有一个进化过程，最早从CRT开端，到TFT-LCD，2010年OLED出来，而当大家还在争论OLED与LCD谁输谁赢，QLED又出来了。这是显现技术展开的道路。肯定也有新显现技术呈现。什么时间出来说不清，出路是光明的，道路是迂回的。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：这个好！让我们有神往，有想象空间。这就是行业魅力所在。我们换一个话题：Micro LED。等几天，薛教员就要举行全球首届Micro LED会议，而且要把一切这个范畴的大佬请来。那您先说说未来Micro LED会怎样影响显现格局？ 南京平板显现行业协会副会长薛文进：我们下周就要开这个会。Micro LED往常很热，也遭到了大家的关注。关注有几个方面：一是产品展开。我们都在争论LCD跟OLED。实践上新的前沿技术也不时在展开，OLED面临的问题是前有阻击，后有追兵。OLED展开稳定期可能还有一段时间。“后有追兵”就是说，OLED是一个有机资料，真正意义上的QLED做无机资料，更有优势。QLED研讨开发还是很热，特别是无机资料作为电子发光的。有些企业或研讨机构采用有机、无机混合，但最终目的是采用纯无机资料。从电子发光角度来看，QLED是一个很重要展开方向。 另外一个就是Micro LED。一讲到这个概念，就跟LED特性又联络在一同了。大家对LED很熟习，其主要应用，一是室内外大屏幕，二是LED背光，但是像素点都很大。目前LED一个重要展开方向是小间距。所谓的小间距基本是2毫米以下，做到1毫米。LED作为大屏显现，具有超高亮度的性能，曾经有了很大改善。假如LED尺寸也能像我们做LCD、OLED一样，LED自身特性又能坚持，这是很有想象力了。我们争论OLED与LCD亮度、响应速度等问题，对LED来说都不是问题，OLED也不是LED对手。 假如抑止Micro LED的缺陷，这是一个很好的技术，而且这种技术的基础比较成熟，不像CRT展开到LCD，把CRT从头到尾彻底打败，中止所谓产品全部淘汰，没有任何继承性。Micro LED不是这样，它树立的技术基础包含三大方面：一是LED自身，技术逐步向薄膜化展开。二是TFT曾经是很成熟技术，既能够应用于LCD，也能够应用于OLED，同样也能够应用于Micro LED，作为背板技术继承下来。三是LED技术能够继承。从微型化、薄膜化，集成电路技术同样能够继承下来。三大范畴技术曾经展开到往常这么高的水平，在这个基础上集成Micro LED技术，一旦问世，其展开基础是很好的。 往常问题是要把Micro LED做到微米级，假如蓝宝石衬底进一步小型化，能不能继续做下去？单晶硅技术，硅片一些外延技术能不能应用到微型化上？最关键技术是驱动与LED自身衔接对位，3000万个像素跟TFT逐一精准对位。这就是巨量转移技术，对量产是很大考验。因而，很多大企业、LED企业、面板企业以及初创企业都在原来技术上，中止相关的技术测试，检测每个像素的弥补，提升产品的良率，但是Micro LED到真正量产还有相当的距离。 但是，Micro LED是值得重点关注的新展开意向，技术做到什么水平？对技术的评价还存在什么问题？量产还有多大距离？良率能不能做到我们希望抵达的水平？我希望大家关注一下在南京举行的首届Micro LED显现的高峰论坛。这个论坛由九大协会分离主办，约请了12位重量级的讲师，包含国内的著名的郑有炓院士、欧阳钟灿院士。目前台湾在Micro LED投入最多的技术资源，希望用Micro LED超越LCD和OLED，而且也取得很大停顿。四位来自台湾的讲师、最有名的美国Micro LED咨询公司——Yole Developpement高级剖析师Eric Virey以及德国的知名讲师Alexander Loesing将作演讲。还有孙小卫教授将做一个关于量子点与Micro LED分离的讲演。我们希望这个论坛能惹起各界的关注，在规划LCD、OLED的同时，关注新的前沿技术展开。谢谢！ 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：谢谢薛教员。Micro LED比较热。今年夏天台湾也举行一个专题会，那请信阳把台湾状况引见一下。 台湾显现器产业分离总会副秘书长王信阳：目前台湾LCD和LED产业基础还是比较深沉的。今年我们协会开了两三次闭门会议，特别针对怎样处置目前的问题。现场提出了很多的问题和想法，设备问题最多。大家都想怎样处置设备问题。从思想上来讲，LCD和Micro LED要思索的问题不一样，LCD透过曝光方式直接思索，Micro LED则需求巨量转移技术，至少是1-2万颗整体转移，这对设备提出了很大的技术应战。AOI检测设备也需求快速处置。另外，还有IC的问题，但IC问题可能会处置得稍微快一点。事实上，半导体、封装技术都要进一步研发，真正要看到量产Micro LED，可能至少要等三年时间。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：台湾Micro LED做得还不错。深圳南方科技大学刘教授也是这方面专家。你简单说说你的科研成果。 南方科技大学刘召军教授：谢谢孙教员。我们南方科技大学是南京首届Micro LED显现高峰论坛两个承办单位之一。关于Micro LED，刚才薛教员引见了很多，我做一点小的弥补。我以为LCD会被取代，但是不一定被OLED取代。在视角方面，Micro LED肯定不会有问题。对比度方面，Micro LED也是能够做得十分高。在响应时间方面，Micro LED响应时间曾经抵达纳秒级别。在显现方面，Micro LED优势十分明显。同时，Micro LED不只能够做显现，还能够做光通讯，普通LED芯片闪动频率到G赫兹以上，Micro LED是10G赫兹以上。Micro LED色域没有问题，厚度也能够做得十分薄，至少微米为单位，但价钱往常没有措施评价，由于没有量产。 刚才孙教员也提到超大屏拼接。关于超大屏拼接，索尼曾经做出相关的展品出来。未来，我们能够不需求电视，我们为什么一定要电视呢？Micro LED直接做成一堵墙就行了，还能省建筑资料。从这个角度来讲，超大屏拼接的点距300-800微米左右，电视大约是100-300微米，智能手机大约是50-100微米。假如Micro LED能够用在手机上，全世界一切厂家产能全加起来都不够。假如有了这个突破点，厂商将会不时扩产。在微显现应用方面，目前Micro LED主要应用于智能手表、智能眼镜、AR/VR显现，当然LCD与OLED也能够应用于微显现，好比背景环境为黑色的AR/VR，但是在环境光条件下，LCD与OLED的亮度可能都不够。在这种状况下，Micro LED的优势就表示出来，亮度至少几万nit。Micro LED光电特性是直线的，只需降低驱动电流就能够完成。在南京Micro LED高峰论坛上，孙小卫教授会引见Micro LED与量子点是一个十分好的分离，量子点蓝光做得不好，但是Micro LED蓝光做得最好，450纳米的效率是最高的。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：时间关系，不展开说了。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：假如要讨论下去，可能大家有很多话题。后面还有两个话题。2019年中国大陆显现产业范围超越韩国，位居世界第一。对中国大陆显现界来讲，抵达第一是不是就抵达目的了？目前中国显现产业还面临很多新的问题，还有很多工作要做。原本这个问题要展开请大家讲的，到底做什么？但是时间关系，不讲了。我觉得我们这次论坛应该提出这个问题，大家共同来思索。我们面临一些新的应战，好比各种新的技术，后面会陆续推出来。在新技术方面，我们不能掉队。中国在这么大的产业范围和应用端支持下，能不能做出引领潮流的应用？今天我们只是把题目提出来，留到下次讨论。 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：最后清点一下深圳两条十一代面板线、两条8.5代线、一条5代线，无论范围大小，全球都是第一，同时具有TFT-LCD、AMOLED、量子点、柔性显现、激光显现、印刷显现、Micro LED等多种技术，同时还有玻璃基板、偏光片、掩膜版、ITO玻璃、背光源、模组、触摸屏、驱动IC、工艺配备等上游产业支持，具有电视、电脑、手机、车载电子、可穿戴产品等下游应用支撑，是全国乃至全球显现产业范围最大、产业链最完善的城市。下一个问题，深圳怎样样坚持抢先位置？最后请两位，一位是深圳市平板显现行业协会执行会长许生先生。作为会长，你以为我们应该怎样坚持深圳的抢先位置？ 深圳市平板显现行业协会执行会长许生：实践上，这个问题比较难回答。我想今天在座的很多企业以及行业协会指导都跟深圳有一点关联性。深圳经过这么多年的展开，曾经涌现了像华为这样的全球500强电子制造性企业。在显现范畴，除了华星光电、天马微电子之外，大部分企业范围还是不够大。我们一同讨论这个问题，是做一种思想碰撞，对产业深层思索，但是从企业创新角度来看，也面临一个问题，就是我们原创的才干越来越弱。但今天我们看到一个十分好的现象，南方科技大学教授也参与到今天讨论中。最近，深圳不时在讨论一个问题，如何在粤港澳大湾区新一轮展开中坚持抢先创新才干。一方面，可能是面向的全球创新。最近深圳市把很多研讨院设在国外。另一方面，深圳在科研资源方面，好比研讨院和教育资源相对来讲匮乏一些。在创新才干方面，深圳在粤港澳大湾区新的一轮创新驱动展开过程中，需求的是更多的原创创新。在这个过程中，大企业、科研院校能够发挥很好的推进作用。关于中小企业面临的问题，政府需求树立相关的科研平台，工信部也将在不同的范畴中止扶持。在显现范畴，广州聚华曾经列入国度战略中，但深圳还没有企业列入。我个人以为，未来深圳要继续坚持抢先，一个方面要把国际资源和创新资源融入进来；另一方面增强产业资源互动和分离创新。未来，深圳平板显现行业协会将在产业互动和协同创新上多做一些工作，向政府多倡议一些展开思绪。深圳市平板显现行业协会愿意和大家共同推进产业持续健康的展开！谢谢大家！ 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：今天在座的有很多来自深圳的企业老总，你们应该在坚持深圳抢先位置中做出你们的贡献。原本想请你们都聊一聊，但是时间关系，最后请我们一个代表，还是请联得配备聂总做最后一个发言。作为制造配备企业，联得配备公司怎样在坚持深圳抢先位置过程中作出自己应有的贡献？ 深圳市联得自动化配备股份有限公司董事长聂泉：我还是三句话：第一、人才；第二、继续创新，加大研发投入；第三、产业链互动协作。我以为产业链互动协作很重要，包含显现行业之间、产业链上下游之间，以及国际层面的协作。这三点做好，深圳就能够坚持足够的竞争力。谢谢！ 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：谢谢聂总。 中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼秘书长梁新清：我们有些题目还没有讨论完，就留到下次再讨论，好比2018年4月CITE展，还有更多机遇继续讨论。关于深圳如何坚持抢先位置，行业要当老大，最主要的是人才、创新、协作，这三点十分重要，这不只对深圳，对全国显现行业都有自创意义。未来，我们依照这三个大方向推进深圳显现产业持续展开。谢谢大家！ 深圳市平板显现行业协会首席顾问孙政民：高峰论坛到此终了，请大家最后合影留念！谢谢大家！
高峰论坛合影 |
名表回收网手机版
