社创观念 | 为什么穷人会无法逃离“贫穷圈套”？

究竟是什么招致了贫穷？为什么穷人会无法逃离“贫穷圈套”？贫富差距越来越大会带来什么问题？置信不少人会关注上述问题。

本文摘自《贫穷的实质：我们为什么解脱不了贫穷》一书，书的两位作者均是麻省理工学院经济学教授。他们深化五大洲，调查贫穷人群最集中的18个国度和地域，探寻贫穷真正的本源，提示了赤贫人口之所以无法解脱贫穷的部分缘由：没有储蓄，没有积聚资本，没有扩展消费愿望，短少信息来源等等。

全文约2900字，读完约需5分钟。

“穷人”基本被定义为吃不饱饭的人。

因而我们对穷人的鼎力援助势必基于这样一种想法，即穷人迫切地需求食物。

食品补贴在中东视而不见：埃及在2008—2009年破费了38亿美圆（占其国民消费总值的2%），用于食品补贴；印尼制定了分配补贴大米的Rakshin计划；在奥里萨邦，穷人每月能够置办55磅大米，每磅4卢比，这一价钱低于市场价钱20%。

但是穷人需求的真是这些嘛？他们除了手里没有多少钱之外，在生活上同其他人都是一样的吗？他们极度贫穷的生活与其他人的生活在实质上又有哪些不同呢？

0 1

为什么电视机比食物更重要？

图，摩洛哥

在摩洛哥的一个偏僻山村，我们遇见了一个叫欧查·姆巴克的人。我们问他，假如有更多的钱，他会用来做什么，他说会用来买更多的食品。我们接着问他，假如有更多更多的钱他会买什么，他说会买更多好吃的食品。于是，我们开端为他和他的家人感到遗憾。

在我们坐着的房间里，我们留意到了一台电视机、抛物面天线及DVD播放机。我们又问他，假如他觉得一家人都吃不饱的话，为什么还要买这些东西呢？他笑着回答道：“哦，电视机比食物更重要！”

在摩洛哥的这个村子待了一阵子之后，我们很快明白，为什么欧查会那样想。村子里的生活十分乏味，没有剧院，也没有音乐厅，以至没有能够坐下来看看行人的中央。

而且，村里也没有多少活儿可干。欧查和他的两个邻居（采访时他们不时在一同）一年只干了约70天的农活儿，还有约30天的建筑活儿。一年中，他们除了照顾自家牲畜，就是等着拿到干活儿挣的钱，这使他们有大量的时间看电视。这三个男人都住在小房子里，没有可用水，卫生条件也不好。为了让自己的孩子接受教育，他们拼命地找工作。不外，他们家里都有电视机、抛物面天线及DVD播放机，还有移动电话。

人类关于美好生活的基本需求，或答应以解释为什么印度的食品消费不时都在降落。这一现象在奥威尔的《通向威根码头之路》一书中也有所触及，他描画了穷人是怎样逃避沮丧的：

他们不会迁怒于自己的命运，而是经过降低规范来增强自己的忍耐力。但是，他们却不一定因而而专注必须品，也不一定会排斥朴素品。因而，在长达10年的极度沮丧期内，一切低价朴素品的消费都有所进步。

这些“嗜好”并非那些行为不谨慎之人的激动消费，而是他们经过深思熟虑做出的选择，不论内心的激动如何差遣他们、外界如何对他们施压。

02

穷人会花很多钱来置办婚礼或葬礼

印度婚礼的破费是众所周知的。在南非，在大量老人及婴儿呈现死亡的时期，人们制定了葬礼应花多少钱的社会规范。依据传统，人们只需将死去的婴儿简单掩埋，但要为死去的老人举行盛大的葬礼，葬礼所需费用为死者终身的积存。

由于艾滋病毒的众多，很多年轻人还没来得及为自己积聚葬礼费用，便要放手人寰了，而他们的家人迫于传统仍要大操大办。关于刚刚失去了一个未来劳动力的家庭来说，可能需求为葬礼破费3400兰特（置办力平价约825美圆），或者该家庭40%的年收入。

在举行这样一场葬礼之后，这个家庭显然没有多少可用的积存了，更多的家庭成员则会埋怨“吃不饱饭”。即便死者生前没有挣过钱，状况也是一样的。这表明，葬礼的破费是招致贫穷的主要缘由。葬礼所花的钱越多，人们来年就会变得越沮丧，而他们的孩子就越可能被迫停学。

因而，无论是瑞士的国王，还是南非基督教协会（SACC），都在努力调整葬礼的支出，这一点也在道理之中。2002年，瑞士国王发布遏止葬礼铺张糜费的条令，宣称假如发现哪个家庭为办葬礼而宰了一头牛，他们必须再上交一头牛。南非基督教协会则表示得愈加严厉，他们呼吁整理葬礼产业，以为这是在向那些入不敷出的家庭施加压力。

03

为什么印度的怀孕妇女不吃加碘盐

穷人在营养问题或许并不在于食物的数量，而在于食物的质量，特别是微量营养素的缺失。

大多数母亲肯定都买得起加碘盐，这种盐目前在世界上很多中央都十分普遍；或者每两年服用一次碘药剂（每剂药破费51美分）,但是在印度却简直一切怀孕的妇女都不吃加碘盐。

人们并不完整了解微量营养素的重要性。固然微量营养素价钱低价，而且有时能够大大进步人们终身的收入。碘会使你的孩子变得更聪明，但摄入量的多少并无多大差别（不外，质变也会惹起质变）。碘固然能使人变得更强壮，但并不能忽然之间把你变成一个“超人”。

更重要的是穷人在选择食品时，主要思索的并不是价钱能否低价，也不是有无营养价值，而是食品的口味怎样样。乔治·奥威尔在其《通向威根码头之路》一书中，胜利地描画了英国穷人的生活。书中写道：

他们的食物主要有白面包、人造黄油、罐装牛肉、加糖茶和土豆——这些食物都很糟糕。假如他们多花点儿钱，去买一些健康食品，如橘子和全麦面包；或者，他们能够学《新政客》（New Statesman）的读者，为俭省燃料而生吃胡萝卜，那样不是更好吗？是的，那样当然会更好，但问题是，没有人会这样做。

还没等到要靠黑面包和生胡萝卜为生时，正常人早已饿得肚子咕咕叫了。而且，特别遗憾的一点是，你手里的钱越少，你就越不愿意置办健康食品。一位百万富翁可能喜欢以橘子汁和薄脆饼干当早餐，但一位失业人员是不会喜欢的……当你堕入失业状态，你并不想吃乏味的健康食品，而是想吃点儿滋味不错的东西，总会有一些低价而又好吃的食品诱惑着你。

04

穷人的首要选择是让自己的生活少一点乏味

各国政府及国际机构需求就食品政策中止彻底深思。处置措施并非提供更多粮食那么简单，固然大多数食品保险计划目前都着意于此。

穷人喜欢补贴的粮食，但给他们提供更多的援助并不能使他们吃得更好。而且，他们主要的问题不在卡路里，而是其他营养成分。此外，仅仅靠给予穷人更多的钱，可能也缺乏以处置问题。即便收入增加，短期内他们可能也不会抵达更好的营养状态。正如我们在印度看到的那样，穷人即便在自己收入增加的状况下，也不会吃得更多更好；除了食物之外，他们需求面对太多其他的压力和愿望。

总体来说，穷人的首要选择显然是，让自己的生活少一点儿乏味。这能够是一台电视机，也能够是一点儿特别的食品，好比一杯加糖茶。在我们对18个国度调查所得的数据中，穷人在没有收音机或电视机的状况下，可能在节日上花的钱更多。

在印度的乌代布尔，简直每个人家里都没有电视机，极度贫穷的人将自己14%的预算花在了节日上（包含世俗的及宗教的场所）。相反，在尼加拉瓜，56%的乡村家庭有收音机，21%的家庭有电视机。在那里，我们简直听不到有哪个家庭为庆典而花钱。

我们眼中的穷人世界，常常是一片失去机遇的土地。我们会猎奇，为什么他们不把买那些东西的钱攒下来，将钱投入到真正能使他们过得更好的中央？

但是，穷人会愈加狐疑那些想象中的机遇，狐疑其生活产生任何基本改动的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改动都要花很长时间。这也能够解释，为什么他们只关注当前，尽可能把日子过得高兴，在必要的场所参与庆祝活动。

来源：本文受权转载自微信公众号“思想潮”（ID：sixiangchao），原刊于书籍《贫穷的实质：我们为什么解脱不了贫穷》

书籍作者：阿比吉特班纳吉、埃斯特迪弗洛

译者：景芳

文章转载来源：斯坦福社会创新评论

END