|
样机来源：乙迷hifi乐租 样机类型：市售量产版 能否商业关系：否 此前有很多趣友联络到我们，说能否应该出一期大耳的评测？我们想来想去，选择了2000元价位级别的森海塞尔HD650做为我们第一期头戴式耳机的评测产品。 为什么要选择HD650，主要由于它代表了消费级中高端头戴式耳机的典型声音，也是目前看来市场保有量相当高的产品。并且HD650在发烧友们的心目中，位置依然不低，也是森海塞尔绝对抢手的头戴式耳机产品。
森海塞尔HD650头戴式耳机 HD650做为典型的德系调音产品，被大部分发烧友都追捧为“森海味儿”，它是继上一代“古典之王”HD600后的换代产品，从HD650发布到往常，也有了将近十四个年头了，而HD650的继任者——HD660S也曾经发布，不外当前它还没有下市，所以去评测它的价值依然存在。 这条HD650是由乙迷hifi乐租平台提供的送测产品，在此表示感激。由于这条耳机曾经在不少的发烧友手中巡回试听过，所以也就没有了煲机的必要。包装盒曾经不复存在，我们拿到耳机的时分，只需一个耳机包装着。
乙迷hifi乐租提供的HD650 本期评测还有另外要说的一点，就是不会单单说HD650到底如何，没有一个很好的参照的话，那么就算是做为选购参考，也是没有太大意义的。本期评测我们还运用了同HD650一样有着相当高人气（以至更高人气）的AKG K701做为对比。 K701在发烧友乃至二次元喜好者心目当中，都有着相当不错的位置。但是坊间有风闻据称K701“很难推”，这也是十多年前的结论了，往常我们所能够置办到的大部分台式耳放，都能够将K701驱动到很好的水平。
HD650与K701同台角逐 不外本期评测的HD650，依然是做为主角退场，K701的单独评测，我们也会再出一期，以辅佐大家更好的做为选购参考。 我们这次主要考量HD650能否依然是这个价位的头戴式耳机中，一个很好的选择。以及“我到底想要什么样子的声音”，就这个问题给出一个确切答案。 固然HD650是一台很容易拿到试听和耳机店中普遍存在的产品，但是依然有大部分烧友只是见过，没有确切的感受过这款产品到底怎样样。所以我们无妨再叙说一下它的外观以及做工方面的事情。 HD650的外观完整谈不上“漂亮”，至少和K701放在一同对比的时分，完整能够感遭到HD650那种“古板、毫无时兴感”的外型。不外关于愿意选购HD650的用户来说，外观早已不是什么问题，声音的好坏才是最重要的。
耳机正面全掩盖的透气网罩 HD650全身除了金属出音网和内头梁外，都运用了塑料材质打造。在这种硕大的家用HiFi耳机上，这样的做法的确能够很大水平的减轻头部的负重感。不外HD650的外观和质地的确谈不上有多么精致。 关于普通用户来说，或许他们无论如何都不会接受HD650这个样子。背部硕大的出音网，也很容易知道这款耳机是全开放式的结构，漏音在所难免。学生党在寝室运用这款耳机，或许不是什么明智的选择。
HD650的塑料头梁 HD650的头梁采用塑料材质，假如和K701的皮质头带比起来，的确在层次上低了不少。头梁上丝印了相当大的LOGO，不外头梁的结构件还是采用了金属材质，强度方面无须担忧。 头梁下方有相似网布包裹的海绵缓冲垫，头顶的压力不算大。但是HD650有一个很让人揪心的问题，关于脑袋稍微有些大的用户来说，稍微长时间的佩戴之后，就会产生“夹脑袋”的觉得，在温馨度上的确要比起K701差不少。
两针式可换线设计 与K701不同的是，HD650的耳机线采用双边入线并且可改换的设计。这个插针继承了HD600的设计，在强度上不存在太大的问题，但是和AKG以及部分监听耳机采用三针带锁死的卡农接口有些不同。 不外随着均衡播放器的提高，HD650双边入线的设计很容易改装成均衡线，搭配前端依然有着不小的升级潜力。但是就易用性方面来讲，单边入线的设计依然要好于双边入线。
能够看到单元背面 透过HD650出音网能够分明的看到单元背面。这枚单元属于森海塞尔自家的单元产品，在市面上还未找到同款或者同类型的产品，或许存在着和AKG异厚振膜一样的技术壁垒。 在做工方面，HD650的确显得有些过于“粗糙”，假如和beats等主打外观设计的耳机比起来，更是逊色不少。不外在佩戴温馨感上，还是能够肯定的，固然会呈现“夹脑袋”的几率，但是佩戴后的包覆感很好。
AKG K701“异厚振膜”单元 不外HD650并不是中国消费，而是来自爱尔兰。细致消费工厂的信息无法查询到，不外能否国产化后，在做工方面能有着一定的提升呢？ HD650的耳机线很粗，柔软度尚可，但是也显得有些低价。线材长度抵达了3m，在家里运用完整没有问题，插头采用了6.3mm“大三芯”，能够兼容大部分耳放。
爱尔兰制造 【声音部分】 前端方面我们主要运用了拓品D50解码器+拓品A30耳放做为主要参考，运用手机等移动设备其实曾经没有太大的参考价值了，不外我们还运用了笔记本直推做为输出音源，做为辅助参考。试听曲目参照《趣听耳机试音评测集》。
拓品D50+A30解码器耳放套装 作风印象：假如是先听过K701以后再接触HD650，会很明显的觉得到HD650不只仅在声场和细节表示上要弱于前者，这是很直观的觉得。和K701不同的是，HD650的低频量感和下潜要好的很多，也会给人一种这条耳机能否是偏中下盘的错觉。 其实不然，HD650的整体作风把控有着一种严谨的气息，不会刻意在某个频段做出很明显的调音，这应该是与K701最大的不同之处。在听一些大编制交响乐的时分，固然HD650在乐器摆放和细节表示上要弱于K701，但是低频恰到益处的量感，会给人一种很有气势的觉得，而K701则要显得过于直白。
型号铭牌 高频：HD650的高频解析力出色，但是与K701有些空灵的高频作风不太一样。高频部分依然紧凑，中高频的衔接处置也很平滑，高频没有以往一些中低端头戴式耳机刻意拔高的状况，而是很顺滑的声音。HD650的高频很容易得到驱动，即便放在驱动力不算很好的笔记本做为音源时，这种紧致、平滑的高频也能够得到很好的表示。 在得到良好驱动力的状况下，HD650的高频延展性能够有着很好的表示，而瞬态表示和整体解析力上，也能够有着它作风独到的一面。但是HD650这种相当于K701偏紧致的高频，关于大部分人而言，K701的那种洪亮、空灵的表示或许会愈加讨好耳朵。但是K701在驱动力不佳的时分，高频部分的毛刺感尤为严重，并且解析力成倍降落，HD650在这方面要比K701好服侍一些。 中频：HD650的中频整体作风是那种比较注重厚实度，愈加丰满的那种类型，与K701有着明显的不同。在人声表示上，HD650的表示相关于K701要愈加贴耳一些，中频的解析力虽不迭K701，但是在驱动力良好的状况下，依然有着很好的表示。 HD650的中频愈加注重一定的染色，在试听一些弦乐的时分，能够感遭到明显的厚重感，而K701在中频上就相对紧致、偏薄，这样的作风更合适女声，而HD650相对厚重的中频，关于相似蔡琴、孙露这样的口水歌，会更有“滋味”，而不是K701那种油腻、直白的声音。假如HD650在驱动力相对缺乏的状况下，中频会有明显的凹陷感，中低频的层次感也会显得不那么明晰。 低频：在一些大编制古典音乐上，HD650相对K701量感更大的低频，会营造出很好的气势。但是HD650的低频并不容易被良好的驱动，在没有耳放的状况下，HD650的低频就会显得有些涣散。而在拓品A30下，HD650的低频则表示出愈加紧致的作风。HD650的低频还是趋于营造一种“氛围感”的作风，这关于表示交响乐的时分，能够让声音愈加有力，愈加富有感染力。而K701相对量感偏少的低频，就会让交响乐的表示不如HD650那么有“皇帝位”的觉得。 HD650的低频相关于K701依然是有些松弛的觉得，瞬态表示也不迭K701，但是HD650的低频表示依然要比K701愈加讨人喜欢。这种相对来说松弛、不那么紧致的低频，对一些盛行音乐都有着良好的表示力，而K701在这种状况下，还是能凸显出其监听作风的实质。HD650的低频在响应速度上并不算快，依旧是一种略有松弛、带些肉感的作风。
HD650与K701——外观对比 整体素质：HD650有着很明显的古典风作风音，这与K701的作风截然不同。在声场表示上固然不迭K701那么大，但不论横向声场还是纵向声场，都相对均衡。假如对比K701，HD650在乐器的层次感上要略差一些，但是整体的声音作风比起K701，愈加富有感染力。在声音细节上表示要略逊于K701，但依然处于高端耳机中优秀的水平。 总评：HD650依然是高端头戴耳机中一款十分胜利，调音十分均衡的产品。在表示大部分类型的音乐上，都能够得到良好的发挥。固然整体素质、解析力上弱于K701，但是HD650一定是一款以调音和音乐表示力取胜的产品。关于K701和HD650这两款在高端耳机中有着同样关注度的产品，如何去选购就要取决于到底洗砦篚样的声音作风。 假如喜皇编对暖一些、厚重一些的声音，并且乐于观赏古典音乐，那么HD650将会是一个十分不错的选择。假如比较在意声音的解析力和较大的声场表示，以及偏直白、油腻的作风，那么K701将是相对合适的选择。K701与HD650就像是一个典型的“黑白配”，K701油腻、空灵的作风正好与HD650那种浓厚的声音不同，因而在选购上也很好思索。 HD650与K701一样，均代表着目前消费级高端头戴式耳机的一流水准，也是同层次的耳机应有的声音表示。纵使在目前看来这两款耳机有着一定的差价，但是并不意味着相对低价一些的K701就低人一等。 由于这两款耳机高出了我们设定的50-500元档位的价钱区间，并且高端耳机自身只是声音作风差距的特性，我们将错误高端耳机中止引荐评级与星级评价。 |
名表回收网手机版
