|
评测机构DXOMark在10月31日发布了华为Mate50 Pro的拍照评分，拍照得分152分，视频拍摄得分141分，综合得分149分超越了光彩Magic4至臻版3分，直接空降到了排行榜的榜首位置。 但是华为Mate50 Pro的拍照评分一经出炉，就遭到了网友们的猛烈讨论，很多网友对此评分充溢了不信任，而且还摆出了一些事实论据，什么烂大街的IMX 766怎样可能打得过1英寸的IMX 989，这结果一看就假的离谱。
关于这种行动，我们是有些无语的，底大一级压死人在影像上的确是客观存在的规律，但在手机影像体验上，它只能代表手机光学层面的性能表示。假如只论感光性能，这评分的确假，而我们往常要说的可是拍照效果，不思索计算摄影只看镜头规格真实武断。 手机摄影是需求光学和计算两个方面所决议的，光学方面注重对场景信息的捕获，计算方面则依据光学层面提供的场景信息，经过算法处置输出最终照片。光学和计算两方面对手机影像都十分重要，二者缺一不可，但明显是计算层面更为重要，究竟手机空间有限，光学层面的提升存在很大限制。计算层面则由于手机芯片算力的高速展开，能够轻松负载更复杂的算法，对拍照效果的提升明显超越光学层面。
华为Mate50 Pro采用了华为自主品牌的XMAGE影像，把光、机、电、算四个范畴融合起来，配备了超光变XMAGE影像。在光学层面，采用了业界首创的超光变摄像头，这颗摄像头采用了精密的机械结构，经过6个叶片中止物理光圈调整，支持F/1.4-F/4总共10档连续可变光圈。 高进光量融合XD Fusion Pro，将画面亮度、光影细节、冷暖对比拿捏得恰到益处。AI摄影、实时HDR融合、超感光、人像方式等功用，更是让华为Mate50 Pro能够应对一切场景轻松拍照。
显然，华为Mate50 Pro具有强大的软件算法支持，在各种光线环境下都能拍摄出优质的照片，单以镜头论成败毫无逻辑性。何况DXOMark方面把华为Mate50 Pro的优势和缺乏都明白的列了出来，分离我们之前的测试来看，DXO方面的结论都有实测依据，并非空穴来风。
F/1.4光圈 华为Mate 50 Pro的十档连续可变物理光线，在景深方面的优势就是其他手机所无法比较的。想要不同的景深效果，只需改动物理光圈即可。在背景虚化的效果上，则是基于光学层面的自然效果，这经过上述样张中的字体明晰度对比就能很明显的看出效果。同时，物理光圈在复杂物体的虚化效果上，也要比算法虚化来得更为精确，样张中面对不规律的模仿绿植都能轻松搞定，外拍松叶、建筑、花卉等自然毫无压力。
华为Mate 50 Pro在一切焦段中均有着优秀的细节表示，常用焦段明晰度表示高，即便天空中的风筝，都能拍出明晰的纹理。在防抖的支持下 ，10X焦段之内拍照十分稳，即便拉到最高的100X变焦，给人的觉得依然是不抖，只是对移动特别敏感。在近景的拍照上，经过超广角镜头的微距方式，能够更近距离的对焦，颜色和细节表示也相当优秀。
人像方式拍照有着智能化的人景分割才干，人像与背景的边疆效果自然，有着与光学虚化媲美的效果，画面十分有平面感。专业人士还能经过物理光圈调整，取得更为适合的虚化效果。
夜景方式
夜景方式 夜景拍照上，华为Mate 50 Pro有着精确的颜色恢复才干，极限黑暗环境中，能够自然的提亮，最大化保存画面暗部细节，并且降噪效果好，天空十分纯真无噪点。只是在夜景的拍照合成速度较慢，而且取景框中的预览效果与实践照片无法做到所见即所得的效果，这些DXO方面也直言不讳。 DXO方面对华为Mate50 Pro的暗光场景、景深、虚化以及变焦表示十分称誉，这些方面正是华为Mate50 Pro的主要升级方面，RYYB超感光主摄、10档物理光圈、OIS防抖潜望长焦以及算法支持，对应的就是这些。我们此前测试的实践效果，也能够得出与DXO方面相同的结论。 华为在手机影像技术上，不时在坚持走自己的道路，持续至今的RYYB超感光主摄、坚持计算摄影为主导的展开道路，让华为在手机影像体验上逐步被消费者认可，在不时的技术打磨之下，最终为用户打造出了更极致的影像体验。事实证明，不论是影像技术创新才干还是计算摄影的优化才干，华为XMAGE影像从体验还是评分实测，都得到行业认可，旗舰影像看华为实至名归。 |
名表回收网手机版
