|
近日，国内互联网头号女权男@战斗力旺盛的伯爵原账号被知乎永封，其于4月4日在微博上宣布，要公开洽钱，并在知乎平台重新申请了小号。  看起来是一时气话，其实这是他权衡利弊后的最优解，背后有着一整套的逻辑。 伯爵是当今性别对立背景下非常典型的女权男样本，其所有行为，和今天落得这个下场，有着多重原因。 本文以探究伯爵的行为逻辑为动机，结合中文互联网各大相关平台的特点，对伯爵的女权洽饭生涯进行阶段性梳理，希望对各位读者有所启迪。 一、伯爵的"性别原罪" 女权男不好洽饭，首要原因是"性别原罪"，这是一个天然的悖论。 微博上那些女权博主，比如咪蒙、果子狸、木大妈、林毛毛等，洽饭都是坦荡荡的，因为她们身为女性有性别优势，就算一个个结婚生子的，也会以老公是女权男甚至外国人为理由，以高姿态来满足粉丝的虚荣心和仇男心理，不会太妨碍她们收割韭菜。 而伯爵，身为一个男性，是很难公开这么干的。他搞女权，就只能吸女粉和个别奇怪的女权男粉以及男性黑粉，但他的性别又注定了，女粉对他不可能像对女博主那样信任，因此他不管怎么尽心尽力去做女权方面的内容，最后都只有一条路，就是不断地舔，不断地用比女性女权博主更出位的语言来获得粉丝信任，因此什么"替国男下跪""矮个子男性不配有伴侣"之类的奇葩言论也就接踵而出了。 但同时，他越是这样显得"大义灭男"，也越是难以公开洽钱。这次被王阿骆反击以及被知乎封号，就成了他公开宣布洽钱的一个契机。 二、伯爵的平台选择逻辑 接下来，说说他选择平台的逻辑。 这里先总结下他选择的平台及其定位。他的主要阵地在知乎和微博，多线发展在豆瓣和B站但尚未坐稳，公众号目前没有精力涉及。 （一）知乎 知乎平台没有流量直接变现到账的机制，且由于早期免费知识问答平台的基因和男性使用者众多的特点，始终没能培养出打赏的氛围。而且，其专业性在用户下沉后大幅减弱，付费咨询这块变现比较困难。 至于直播带货打赏，我记得知乎是2020年底才新增了这个功能，伯爵这样一个整天昧着良心说胡话的人，肯定是既不敢露脸，又不好赤裸裸带货，这个途径显然不行。他也尝试做过其他努力，比如谎称"手滑了"，给文章开了打赏，但那些骂国男的内容说来说去也没什么创新性，打赏空间很有限，而且平台要分走三成，实在没意思。 但知乎最大的优势是，只要某用户在一个领域内持之以恒输出，哪怕只是活跃在评论区，就一定能快速积累粉丝，比哪个平台都更快。如果这个粉丝能带到其他的平台，就有了变现的可能，所以，伯爵给知乎的定位是：粉丝培养皿。 （二）B站和豆瓣 至于B站和豆瓣这块，伯爵新进军不久，时间沉淀不够，还没来得及做好粉丝的迁移和对平台不同氛围的充分融入，旧的粉丝仅过去了一些，新的粉丝还没有积累起来。 而且这两个平台的特点都和知乎大相径庭。 1.B站 B站有着浓厚的二次元文化基因，这是娱乐基因，不像知乎的深度知识分享基因那么严肃。B站通过二次元等各种兴趣领域，把男女融合在一起，目前虽然也呈现出男女对立状态，但相当一部分男女还基于兴趣在共同娱乐，伯爵这种带有严肃攻击性的气质，很难在此站稳脚跟。 2.豆瓣 豆瓣是一个极端女权大本营，呈现出无限细分的圈层化状态。特殊的是，豆瓣的圈层状态并不是普通的中心扩散式，而是去中心化的，这种生态和微博、知乎的大V意见领袖模式有很大的不同，豆瓣帖子的热度无关乎账号级别。 这样一来，伯爵这种习惯于大V模式的用户，去了以后就是个菜鸟，没人专门围着他转。更可怕的是，据一些网友给我的普及（我自己实在没兴趣去深入观察，迄今为止一共只看了两次女权内容，简直惊呆了），豆瓣女权有很多是搞6b4t的，主张男女彻底分离，对所有男性（包括女权男，甚至mtf）都是"一视同仁"地仇视，伯爵如果不能解决豆瓣女权这种一刀切仇男的问题，他就永远不能真正融入豆瓣女权，豆瓣现有女权小组全都严格限定性别，而他即使想要新建小组也很难从中分到一杯羹，所以他至今在豆瓣上无所作为。 （三）微博 这样一来，他唯一真正能守住的，就是知乎和微博，而两者中，能通过流量真正变现的平台，只有微博。 我之前发的一个想法也说了，我认为伯爵在知乎等平台上花的功夫，终归都是在给微博引流。不管他是因为什么契机在微博宣布洽钱，那都是一个必然的结果。 只是人算不如天算，他因为发动粉丝网暴女性而被封号，所以，他只能被迫提前宣布在微博洽钱，不然他可能还能再忍个一年半载。 继续说微博。微博平台近年来飞速发展，也形成了其自身特点。 微博建立之初，就是仿照国外社交平台，将输出字数限定在140字以内，那么平台的基因就不是深度分析共享，而是简单粗暴的观点立场发布。 早期的微博，本来是发布政治观点和晒日常生活的大本营，男女对立领域方面还是一片蓝海，后来不可说的东西越来越多，就只能在生活和娱乐方面发力，咪蒙团队就是看透了这个形势，开启了男女对立的先河。 现在的微博是新浪微博一家独大，一个重要的契机是，腾讯曾经也想做微博平台，但是决策失误，注册居然需要邀请码，门槛过高，当然很快就死翘翘了，新浪微博就这样一家独大了。 这样一来，所有需要注册微博的团体和个体，都必须以新浪微博为依托，它就成了国内唯一一个覆盖范围最广泛的社交平台。于是，资本开始大量地、集中地注入其中，就变成了现在这副整天是明星买热搜的模样，可谓"寸土寸金"。 在这个背景下，早期看准男女撕逼流量的人才是真正零成本吃到红利的，后面的都要一边薅羊毛一边自己被薅。在早期仅凭观点就可以积累原始粉丝情况下，微博男女议题空间很快就被瓜分完毕。而现在一家独大的情况下，激烈的大V竞争使之彻底成为一个靠烧钱方能积累粉丝的平台，靠观点输出就能洽钱的时代已经一去不返。 现在，一个小透明哪怕在微博上一天发十条精彩观点，连发一年都没用。不买流量，小透明的东西别人根本看不到，就算看到了，一看这人没粉丝，连个赞都懒得给点。所有的大v，或者想当大V的，都必须先喂平台，靠平台推送流量，才有可能割韭菜。 伯爵目前在微博上积累了只有1万多的粉丝。他如果不能解决我上面提到的那些问题，又没有实力大笔烧钱，那么微博粉丝量应该快要到头了，新人很难看到他的内容。他心里也很明白，所以，这就是为什么他在知乎做"苦苦支撑的唯一女权博主"的原因，就是知乎粉丝得到得很容易，可以积攒微博十倍以上的粉丝，能引流多少算多少，他也一直是这样做的。 包括很多其他领域的知乎答主，也都是引流思路，只不过他们更多是引流到公众号上。 三、余论：女权男如何姿势优雅地洽饭 以上是对伯爵洽女权饭的路径探索的简要分析。显然他的模式过于小作坊化，如果不能在内容和高度上有所突破，不管在哪个平台上，也走不远，落到今天的下场是早晚的事。 那么，有没有男性洽女权饭洽已经明显成功的，且姿势好看的呢？ 当然有。 比如有个公众号名曰"***庄主"，我关注了两三年了，该号也就是去年下半年和今年才开始写起了"保护女性，世界危险"之类的文章，时不时来个一两篇，打赏赚得盆满钵满。 但这一类人的成功，和伯爵的不同在于，他们前期的积累主要是靠广泛评论社会热点等内容，打下了公众号社会评论的定位，只有少部分时候蹭蹭女性社会新闻的热点，不是专门洽这口饭的，偶尔写几次也相对公正。 这个公正是指，就事论事，为女性遭遇的不幸和不公发声，呼吁制度完善，呼吁严惩恶人，但人家并没有莫名其妙地剑指7亿全体国男。 毕竟对于大部分人类而言，两性和谐相处，把男男女女都当做普通人来尊重和看待，是应有之义。所以人家收点打赏也是天经地义。 像伯爵这样的，路线过于狭窄，全是侮辱国男和捧女权的内容，并且扩展到攻击一切不合心意的普通女性，就太yc了，完全脱离群众。且拳法过于刁钻，只要是有男有女的热点，他都能找到角度来抨击男性，这样就注定连普通看热闹的关注者都吸引不来。哪怕想在原基础上转型也根本不可能，地球男殷鉴不远。 有了伯爵失败的教训，建议其他女权男想洽这口饭的，好好去调整姿势，把眼光放在更广泛的社会热点上，把大脑调整到最广大群众的思维频道上去，多为人类做点实实在在的思想贡献，别整天为了那点见不得人的想法有事没事骂自己的同性同胞，臊不臊啊。 |
名表回收网手机版
