帝国的软肋：由波斯帝国3次败于袖珍小国雅典想到的

公元前492年，合理中国春秋末期，西方的爱琴海文化迎来了一次血与火的洗礼，庞然大物波斯帝国以排山倒海之势压向希腊雅典，欲彻底降服高度兴隆的雅典文化。波斯帝国面积695万平方千米，人口4900万，而雅典城邦面积才1万平方千米左右，人口50万。国力差距如此之大，波斯帝国却败了，3战3败，最后服软认输，退出爱琴海并从此一蹶不振。

这是为什么？

（雅典著名海军将领地米斯托克利）

一、不是运气差，真实打不赢

波斯帝国皇帝大流士一世号称“铁血大帝”、“万国之王”、“万神之神”，是三天不打架就手痒的主，继皇帝位不到一年发起了18次战争，建成统一而强大的波斯帝国。之后，大流士一世为争夺地中海东部商贸利益，兵锋直指古希腊最兴隆的城邦——雅典。

战争第一阶段：前492年，大流士水陆并进，直逼希腊。结果，海军在阿托斯海角被飓风摧毁，陆军被希腊北部的色雷斯人攻击，铩羽而归。二年后，大流士一世再征雅典，战于雅典东北的马拉松平原。结果，雅典采用诱敌深化之法设伏，以192人阵亡的代价，歼灭波斯士兵6400人。

（马拉松之战）

战争第二阶段：前480年，大流士一世已死，薛西斯一世继位，为报父仇，薛西斯亲领10万陆军、千艘战舰抵达希腊。雅典主帅地米斯托克利分离了希腊“最强陆军之邦”斯巴达。先是“温泉关之战”，斯巴达国王列奥尼达以300勇士防卫温泉关，全部壮烈牺牲，但是杀敌万人，为希腊人顺利后撤赢得时间。再是“萨拉米湾海战”，雅典以300战舰简直全歼波斯帝国600巨型战舰，8小时处置战役，薛西斯一世落荒而逃。

战争第三阶段：前479年，不服气的波斯帝国最后一次侵入希腊，结果败得更快，陆战在普拉提亚惨败于斯巴达，海战在米卡尔惨败于雅典。

尔后，攻守之势逆转，波斯守而希腊攻，波斯帝国衰落，希腊控制了爱琴海的霸权。

（防卫温泉关）

二、在不擅长的范畴耍狠， 焉能不败

波斯帝国之所以惨败，主要缘由在于“不擅水战”。

波斯帝国是个内陆国，平常作战主要在陆地上，大流士一年发起十八次战争也主要是陆战，所以，波斯人是陆战内行，海战外行。当然，也不是说波斯帝国没有海军，波斯帝国具有数量庞大的海军舰队，而且海军将领中许多人是懂海战的希腊人，但从整体来看，依旧比较差，与雅典海军不在一个层次上。这从波斯帝国几次庞大的海战损失上能够明显地看出来。

好比第一阶段，波斯帝国是准备海陆夹攻的，结果海军在阿托斯海角被飓风摧毁，夹攻计划破产了，陆军立足不稳，只能撤。第二阶段，薛西斯的战舰有1200艘之多，是希腊的3倍，可是在包抄萨拉米湾时，由于不懂得如何看天气和航道，居然两次碰上飓风，一半的战舰（600艘）被飓风拍散，元气大伤。另600艘又被诱惑进入了萨拉米湾浅水区，运转不灵，被动挨打。第三战更绝，波斯人觉得海上打不赢希腊人，于是将他们的战舰拉到了米卡尔海角的岸上，用石头建碉堡维护起来，希腊人纵火烧船，这些波斯水军无船难以逃生，全军覆没。

雅典是岛国，主要打的是海战，波斯帝国欲降服雅典，必须在海军树立上下苦功夫，不说要比雅典强，至少要差未几吧！可是波斯帝国显然没有下足功夫，连海军战舰的天敌——飓风与浅水区都没有中止充沛的调查与研讨，就冒然进攻，招致2次毁于飓风、一次困于浅水区的凄惨结局。

水战一而再、再而三地失利，使波斯帝国擅长的陆战也大打折扣，在第二次入侵希腊时，波斯帝国其实依托陆战，已占领全希腊三分之二的土地，并且攻下了雅典城，最终希腊人却靠“萨拉米湾海战”将局面扳了回来。

当然，不得不说，希腊的陆战也不差，希腊方阵给了波斯陆军很大打击。

但总的来说，波斯帝国主要败在了海战上，大流士一世和薛西斯一世在不擅长的范畴耍狠，无异于一脚踢到了铁板上。

（狂妄的薛西斯）

三、帝国的狂妄与偏执

波斯帝国三征希腊，皆败，让人想起蒙古帝国二征日本的往事，元世祖忽必烈于1274年、1281年曾经二次远征岛国日本。第一次远征派了3万3千人，攻入日本九州，打了几次胜仗，却不料遇到日本海的台风，一万多人溺水而死，登陆上岸的士兵被日自己包抄全歼。第二次远征忽必烈派了20万大军，不幸大军还没登陆呢，又遭到日本海连续4天的台风肆虐，士兵多数船毁人亡，死状凄惨；少部分人爬上岸，被日自己俘虏残杀；还有一些士兵日自己都懒得去杀，自己就累饿而死。

日自己从此称日本海的台风为“神风”。

二年后，忽必烈又召集几万人准备第3次远征日本，可是遭到激烈抵御，水手和士兵们都不愿意，忽必烈只好收手。

波斯帝国三征希腊惨败与蒙古二征日本惨败，这二件事一中一外，时间上相隔1800年之久，但却太相似了。它表示的是帝国皇帝的狂傲与偏执，忽不烈大帝与大流士一世、薛西斯一世一样，都居高临下，蔑视身边小囯，以为自己是“万王之王，万神之神”，一切小囯都应该葡伏在自己脚下瑟瑟发抖。却不知自己也有软肋，以己之短，攻敌之长，焉能不败？而最让人轻视的是，失败之后不是理性地剖析，努力去处置自己的短板，而是赌气再来，继续以己之短，攻敌之长，以至想打败“神风”、打败自然的伟力。如此视士兵性命如草芥，士兵们又怎会替你卖力，只能堕入一败再败的恶性循环。

相比之下，三国时期的曹操做得比较好，曹操在赤壁因不习水战败于孙刘联军后，就开端在北方扎根练内功，在内功没练好之前，再也没有大举南侵孙刘。这才是理性看待问题的典型，收起强者的狂妄，才干继续做强者。

值得一提的是，比曹操更理性的王者是朱元璋，朱元璋树立明朝后将日本设为“不征之国”，不愿为狂傲买单，不愿冒不明的风险，不愿遭受不该有的损失，是明智之举。