鉴于最近各大知名品牌纷繁出来负疚, FAIRY编辑部感到压力庞大:引荐哪家牌子都容易踩雷啊! 所以今天痛快不种草了, 清点一下朴素/时兴品牌都出过哪些昂贵又“无用”的东西, 绝对不会对你构成激动消费的要挟。 Louis Vuitton 作为一众朴素品牌里的“老大”,LV自然也是坐拥丰厚的迷惑性设计产品,“种子选手”们主要集中在家居礼品这一类目中,涵盖文娱性、装饰性,不少单品还真的挺适用,只不外配上价钱之后,让人缓缓打出一个 STEVE骰子包 ¥4,050 迷惑点评:你没看错,这个包用来装的就是一块钱能够买三个的那种骰子。只不外,LV的骰子包装的自然是印了老花图案的骰子。看起来似乎也能够装一个打火机呢~ CHRISTOPHER跳绳 ¥4,800 迷惑点评:具有这样一根绳子的人,应该不需求靠跳绳这样的“笨措施”来减肥。 MONOGRAM GAINT排球 ¥19,400 迷惑点评:同理,具有这样一个排球的人,应该是坐拥私人沙滩的Top5,所以对他们来说没什么好迷惑,你别心动就行了。 VIVIENNE玩偶 ¥13,000-¥31,000 迷惑点评:它被发明出来大约被赋予了与KAWS抗衡的任务,你要是问这个玩偶可不心爱、值不值得,那咱也不敢说,也不敢问。 置办地址:假如你真的想买能够直接去louisvuitton.com下单 Gucci Resort 2020 总所周知,创意总监Alessandro Michele就是个脑洞十分大的人,什么精怪的东西都会出往常秀场上。 Fall 2019 Ready-to-Wear 而最让人“匪夷所思”的是,这些东西居然还都会上线售卖。有些设计在模特身上还怪美观的,但是假如你有意尝试,那效果一定是买家秀与卖家秀的区别。 金属材质耳饰 ¥2,800/单支 迷惑点评:设计师贴心肠为这款金属耳饰设计了左/右款,有需求的话能够思索入一对哦。很合适组CP哦。 *官方解释:耳饰灵感来自艺术家Eduardo Costa在1966年发布的24k金艺术品“Fashion Fiction #1”(刊于1968年2月份的美国《Vogue》杂志)。 米老鼠手提包 ¥34,500 迷惑点评:能够但是真的没必要!这样的米老鼠周边,我能够直接到迪士尼去清空货架。 置办地址:你看到的秀场同款, gucci.cn可是都会上架的哦 Dior 固然骨子里是位文雅小姐,但偶尔为了“接地气”,也会想出一些巧妙的点子。无论是成衣、高定、彩妆,还是家居系列(Dior Maison),文雅就完事儿了~ Toile de Jouy straws环保吸管 $150≈¥1,053 迷惑点评:浅砖红色印刷的田园景色画彰显法式田园气息,一盒6支玻璃吸管由制造师亲身吹制。固然貌美又环保但是它不能用来喝珍珠奶茶,退下吧。 置办地址:再等等dior.cn也会上架了吧 Rick Owens Spring 2016 Ready-to-Wear 把模特倒挂在身上,让生殖器外露......看了Rick Owens的时装发布才真的迷惑。既然存在其自身便是“小众的狂欢”,那这种暗黑作风的迷惑或许还是有人会懂的。 一顶帽子 ¥2,251 迷惑点评:在时兴界,“脸基尼”这样的单品绝对占有一席之地,但是官方说法叫它“HAT”,帽子。 某种头饰 ¥2,285 迷惑点评:真实不知道为什么要顶在头上,还要上架。 一条黑色围巾 ¥7,098 迷惑点评:这不是被子,这是围巾。这不是被子,这是围巾。这不是被子,这是围巾。希望默念三遍,你就能正视这条,围巾。 HUNRICKOWENS钱包 ¥9,003 迷惑点评:外型心爱,但作为钱包则需求有一个足够大的包包来承载它,否则可能会被走亲戚的小朋友哭着抱回家。 置办地址:rickowens.eu, 看到这个后缀普通就懒得下单了 Tiffany&Co. 在朴素品迷惑设计这一范畴,这位蒂凡尼小姐应该是最有发言权的一位。你们以为她只会做珠宝,没想到她承包了你的书桌、花园,还有你家猫猫的玩具。 Bubble Blower(已下架) $250≈¥1,766 迷惑点评:它真的能吹出泡泡吗?怎样看着让人还有点摩拳擦掌呢? Crazy Straw(已下架) $290≈¥2,035 迷惑点评:拒绝一次性吸管的环保认识很好,但就是成本有点大啊! Bear and Block系列婴儿刷 ¥2,400 迷惑点评:用了就是赢在起跑线的孩子。所以到底是用来刷哪里的? Everyday Objects系列美国胡桃木 三角尺/量角器/直尺 ¥4,050/¥4,300/¥4,500 迷惑点评:适用性能够说是一位胜出的产品,所以带着它们去参与数学考试能够满分吗?(态度满分) Everyday Objects系列 纯银材质毛线球 ¥81,000 迷惑点评:不论是八万的毛线球还是八毛一团的毛线球,你家的猫可不论。 置办地址:有些设计的确有趣又有点用, 所以能够上tiffany.cn看看哦 Supreme 作为街头品牌里“朴素品”级别的Supreme,细数它出过的迷惑性产品置信大家并不陌生,由于随意一件日常生活用品换上它的红色Logo就身价不菲且限量出卖,而有人抢购这件事自身就够迷惑的了。 榔头 $225≈¥1,579 迷惑点评:假如说存在即合理的话,那它一定是和下面这款产品配合运用的。 砖头 $300≈¥2,105 迷惑点评:有人问,造一座房子需求用多少块Supreme的砖头?答案是,此产品目前处于缺货状态,这个问题能够跻身世界未解之谜行列。 置办地址:不倡议置办, 且supremenewyork.com目前正处于网站维护中 VETEMENTS 作为曾经的“先锋派”,VETEMENTS自出道便出过很多迷惑性时兴单品,不外人们慢慢也接受了,以至以此为个性。最近,它开端走孩子气普通的作风,大约为了呼应它的名字——维、特、萌。 抱抱我 小熊拖鞋 704≈¥5,987 迷惑点评:某宝上相似的毛绒拖鞋大约能够搜出100个SKU。 置办地址:最迷惑的是这款新品在 mrporter.com上居然率先售罄,不信你去看 Palm Angels Spring 2018 Menswear 只知道你家出了很多运动装,连在一同能够组成一道彩虹,没有想到还承包了防盗业务? 防盗扣胸针 ¥415 迷惑点评:置信十个看到你身上带有防盗扣的人,九个都会提示你没摘。所以,何必呢! 置办地址:farfetch.cn Jacquemus Jacquemus也是个脑洞清奇的鬼才,大到能够盖住整个人的草帽,小到一个手掌就能够包住的迷你包,随意地应战了时兴单品在尺寸上的界线,也侧面阐明了时兴容纳一切创意啊~由于这些奇奇特怪、大大小小的东西卖得可真火! Le Petit Chiquito $258≈¥4,050 迷惑点评:真是个心爱又诱人的小东西,刚好能够放进两枚硬币,有公交出行需求的时兴博主或弄潮儿能够思索入哦。 置办地址:百分百肯定有人被种草了, 所以贴心的指路jacquemus.com Chanel 嘉柏丽尔·香奈儿女士:有些设计,真的雨我无瓜。 香奈儿断头台 迷惑点评:最后来个劲爆的,这座冲勺嫦妊的断头台其实是美国当代装置艺术家Tom Sachs 于1998年创作的作品Chanel Guillotine,也叫作Breakfast Nook,意为用于吃早饭的小桌。 这座装置借用名牌来讽刺当代消费主义,固然在往常的确是“无用之物”,不外倒是有一定的设计意义,迷惑却引人深思。 上面这些设计是不是总有几件让你感到好笑呢,固然有的产品着实让人不解,这样的设计买来有何用处,但这些设计却显得有几分心爱,而产生这样想法的设计师还透露着诙谐诙谐与大胆想象。 VERSACE/COACH/GIVENCHY的某款T恤纷繁将中国香港、中国台湾划分为独立国度/地域 和那些连国度、地域都分不分明,清一色将一堆城市名字印在背地还大卖好几千的文化衫比起来,后者才显得愚笨又无知。不只没有展示出设计的高明之处,也违犯了许多内涵丰厚的品牌原本所具有的时装肉体。 不趋同盛行,专注于把自己的品牌肉体传承下去,这才是站在时兴金字塔顶端的朴素品牌该做的。至于销售额与业绩,能把故事讲好的人,自然有自己的读者。 说说你觉得最迷惑的设计产品 |