享用清新盛夏 MAGFORCE隧道式单向排汗T恤评测

前言

眨眼之间，又到炎炎夏日。南国的夏天来的早，天气也比较无常。在这个时节，出门旅游暴走或者健身做运动，都容易满头大汗，但风起时，湿衣服就容易由于湿冷令人不适以至感冒。正好Magforce推出新品上衣，并且进行试用评测，因而这件当季最合适穿出门四处浪的C0114隧道式单向排汗T恤就寄到了我的手里。

隧道式单向排汗是近几年开端盛行衣物面料概念，由于三层着装准绳的推行，快速排湿功用的贴身衣物成为了越来越多人选择，很多厂商都推出不同的速干衣。

例如迪卡侬那些聚酯面料入门级运动速干衣，以及台马本家的C0106，用的是CoolMax面料技术。这次的隧道式单向排汗也是补完了Magforce自身的上衣产品线，让大家有更多的选择。

这次衣服有三款颜色能够选择，我收到的是黑色的

收到衣服了，先来个简单的开箱照

值得一提的这次的包装袋比较漂亮，比起台马的背包系列，包装至少高了一个层次。

这我选择的是L码的，穿上身之后，稍微宽松一点。我身高约171MM，体重60KG级别，假如选择M码，估量会穿成紧身衣。从衣服设计上说，固然属于修身设计，但是关于我这类肩膀较宽的人来说，必须穿相对较大的码数，整件衣服显大，不够美观。

但是运动服或者作训服的选择，优先思索温馨而不是外形美观，假如身体较健硕或者肩膀较宽的人选择码数靠大一点比较适合。假如置办服装是思索外形问题优先的，我会倡议你选择C0115旅游者POLO衫而不是这件C0114隧道式单向排汗T恤。

在后背贴近颈部的位置，有衣服标签。这次的产地是中国，不是台湾的。不知道这次是代工还是在大陆地域直接设厂。

穿上身的效果如下。在自然环境偏绿的光反射下，会有点偏蓝色。

正面的样子

前胸的Magforce Logo

后背的样子

左衣袖附带一个带魔术贴的小口袋，大小约能竖放一台iPhone6，但是放下手机后就不能黏上魔术贴，假如跑步还是要另外准备手机臂袋。实测这个小口袋只能放些小而薄东西而已。

右袖附带一块毛面的Magforce标记，能够选择在上面贴上士气章，同时这块毛面上下启齿，能够插点小工具，例如战术笔，小手电之类。不外多次洗濯后，曾经看不清上面的标记了。大小就刚一个GearKr的臂章大小，只能贴些文字章类的小型士气章。

从外形设计上说，Magforce最为人称道的是包具的设计，户外服装的设计并不算专业，并没有让人眼前一亮的特殊设计或者黑科技，基本款的设计沿用也是中规中矩。服装设计这一项上，Magforce固然不专业，但是版型剪裁设计基本功还是不错的。

放大后的面料的名义，明显看出这个编织是花了不少功夫的。

另外面料自身的透气孔十分多，正对光源会比较衣服显得比较通透，会含糊的看到衣服里面，假如衣服里面还需求衣着其他东西的人，要稍微留意一下。你懂的。。。。。。

从拿到手到动笔写下本文，我累计穿了10天，这段时间里面，第一觉得就是柔软而富有弹性，手感上有头发编织物的觉得。整件衣服觉得很轻，透气性十分好。在身体出汗状况下，湿气很容易散进来，觉得比较干爽凉快。在一次偶遇阵雨的状况下，淋了一点雨，名义湿了一部分，但身体皮肤的湿润感很少。

这件T恤，我的个人定位是夏季户外徒步摄影，运动健身及旅游便装。

作为一个摄影喜好者，在夏天爬山涉水去拍摄植物鸟类是最好的摄影题材，在城市里面穿街走巷寻觅故事和灵感是培育摄影眼的必须锻炼，这些行动都是我必须依托徒步去完成。

背着繁重的摄影器材，在山间步道、梯田小路中上行，在南方城市火炉中煎熬，这些行动都会带来大量出汗。一件速干而且温馨的短袖T恤是完成它们的良好保障。

这件T恤能快速排走汗水，让身体名义湿度降低，轻薄快干令我从户外进入室内空调区域时，不会因衣服被汗水湿透而着凉。这一点益处让我觉得很好。

关于在夏天运动健身的状况，我就未几啰嗦了。普通的速干衣都能让人在运动的过程中，有不错的体验提升，这件T恤对比迪卡侬的速干衣更柔软顺滑，对身体的摩擦较低。

T恤对前胸、后背肩胛及手臂与侧胸的三个部位的处置比较好，我衣着它用轮滑刷街时，比普通的棉质T恤更温馨。肩膀处对立背包带的摩擦的觉得不错。

最后关于旅游便装这一点，我在广州地域，把衣服从全湿到晾干只需求2个小时-3个小时，这就给了我足够理由在旅游中带上它了。一个背包旅游的喜好者，极度需求一件洗完后能快速晾干的衣物。

它能帮你减少携带衣物的数量，又能减少衣物在外晾晒的时间，减低被人随手牵羊的机遇。那么你还有什么理由拒绝它成为你背包里面的那一件必须品？

这件C0114隧道式单向排汗T恤给我的衣着感受真的很赞！

任何一件隧道式单向排汗衣，都跑不掉被人拿来做排水测试的。我不是一只专业的文科科研汪，但是我喜欢尝试做点平常自己不会去做的事情。于是这次拿到测试品之后，我就多了一个想法，这次的评测，我就做个简单的实验来考证这次的测试品的效果。

本次实验我是这样设计的：首先我选择用迪卡侬的QUECHUA TECHFRESH 100速干衣作为对比物，测试项目为C0114隧道式单向排汗T恤在同单位时间内的排水速度，以及同单位时间后衣服内层的水分残留状况。

测试检验工具是第一项测试是我们平常擦汗时最常用的纸巾，第二项测试我以手部觉得为准。这个设定比较能表示速干衣的价值。

在实验前，先认真察看面料设计，两种衣物透气孔设计各有不同，能够初步表示两种速干衣的设计概念差别，C0114隧道式单向排汗T恤在于单导速干，迪卡侬的QUECHUA TECHFRESH 100速干衣是排汗速干。

首先我的设定的水量为一茶匙，测试部位为衣物最常被汗弄湿掉的前胸靠衣领的位置。倒水之后，衣服底下垫一张纸巾，观测纸巾在一分钟后的吸水构成的水痕。

在测试过程中，倒水后C0114的水瞬间就被底层的纸巾吸收，而TECHFRESH 100面料比C0114差，水在衣服里层名义聚成了颗大水珠，大约三秒左右才被底层的纸巾吸走。之后构成的水痕如下。

等候时间约十分钟左右，我用手感受前一个测试的残留水分。我把手放在刚才倒水位置进行触摸。C0114隧道式单向排汗T恤外层面料，曾经大片湿润，但里层只是少量湿润的觉得。

而迪卡侬的QUECHUA TECHFRESH 100速干衣就依旧里外面料觉得一样，但是湿润部位基本没有发作扩散，还是原来那一小块中央。

测试时间一个小时后，两件衣服都基本恢复干爽。

对比两件衣物的排水效果，大家能够做一个对比参考。或许有人说，迪卡侬的速干衣的水痕这么大，不是导水更好吗？但我以为这个测试正好表示了C0114隧道式单向排汗T恤的导湿才干。

QUECHUA TECHFRESH 100采用的是普通聚酯资料，在国内这东西叫涤纶纤维，在测试过程中由于面料自身不吸水，其简单的大孔密集式设计招致水分从里层到外层速度迟缓，完整靠纸巾的吸水性完成该过程，测试过程中的水全到纸巾上了。

水分不能靠衣服面料引导并阻挠在衣物外面，固然能速干，但不能诱导水分向外排出，这并不能处置我们体表的水分积聚问题。

反观C0114隧道式单向排汗T恤，它面料运用的是92%涤纶加8%氨纶，资料自身的吸收才干与QUECHUA TECHFRESH 100区别不大，但编织设计和双层面料招致测试液体在抵达纸巾前已被吸收走一部分，水分吸收过程并不是单纯靠纸巾的完成，证明了它对水的吸收引导比QUECHUA TECHFRESH 100好。

水分积聚问题上，C0114隧道式单向排汗T恤就比较有优势。其设计概念中保存在衣服面料中的水分也能稍微为体表降温做贡献。

因而从测试结果上说，C0114隧道式单向排汗T恤更优越。

总结这一段时间的运用状况，我会倡议自身有户外运动习气的朋友去置办这件C0114隧道式单向排汗T恤。现时国内效果不错的单向排汗衣未几，假如要高级的单导速干衣都要靠海淘处置，而且价钱昂扬。但是普通人运动或者户外运用的并不需求过火高级昂贵的单向排汗衣，300元级别的单向排汗衣曾经能满足大家的需求。