句容城管跑到金坛"拆违"？仅句容一侧建筑被拆

原题目：句容城管跑到金坛“跨界拆违”？

被撤除的建筑 现代快报/ZAKER南京记者 宋体佳 摄

网曝双方在现场发作抵触

2月21日，有人在网上爆料称，镇江句容城管“跨界拆违”，还打伤了常州金坛一家企业的员工。该网帖指出，由于建在金坛、句容两地的“花谷奇缘”旅游项目主体落户金坛，惹起句容方面不满，遂引发“暴力拆违”事情。由于触及金坛、句容两地，该网帖持续发酵，以至一度引发两地网民之间的口水战。那么，真实状况究竟如何？2月22日，现代快报记者找到当事双方，对此事进行了调查核实。

句容城管有没有“跨界拆违”？

记者调查：只需句容一侧的建筑被拆了

事情还要从2月21日说起，当天中午，一则题为《句容城管又打人啦！80余人到常州花谷奇缘旅游度假区进行“强拆”》的网帖出往常常州当地一家网络论坛上。其中称，当天上午9点30分左右，句容城管组织80多人前往常州金坛花谷奇缘旅游度假区进行强拆，理由是该项目“手续分歧规”。其间，双方还为此产生了肢体抵触。网帖里同时上传了照片，从照片中能够看到，几座刚搭建好的建筑已被损毁，现场一片狼藉。

由于该网帖里说是句容城管拆了常州的旅游度假区。也正因而，该帖发出后不久，便引来诸多网友关注，同时惹起金坛当地居民的不满，甚而引发两地网民之间的口水战。不外，2月21日，现代快报记者前往调查时看到，被强拆的建筑物位于花谷奇缘的一角，属句容市天王镇管辖。

句容市天王镇政府相关工作人员向现代快报记者证明，上述建筑的确是句容方面在分离执法过程中撤除的，但此举属正常拆违，也没有跨界。

涉事企业一名工作人员同样证明，“花谷奇缘”是该公司逾越金坛、句容两地的一个旅游项目，总面积1600亩，大部分在金坛境内，只需300多亩属句容天王镇。事发当天，被句容城管强行撤除的，正是位于天王镇境内的动物圈舍及管理小屋。

批建手续迟迟不盖章，句容方面有意刁难？

天王镇政府：“土地性质不允许”

依照网帖中的内容，句容方面如此大张旗鼓拆违，其目的就是要哄抢征税项目，有意刁难。此外，“花谷奇缘”工作人员也向现代快报记者反映，由于项目主体落在了金坛，在树立过程中，当地政府给予了很大支持。相反，同样属于项目树立地的句容，相比之下就“淡漠”得多。

该人员透露，实践上，在句容境内的项目树立之初，他们也取得了当地多个部门的支持。一份《句容市设备农用地申请审批表》显现，包含句容市规划局、天王镇人民政府在内的11个部门都盖上了公章，同意树立。只需句容疆土局仅写上了“该项目不触及基础农田，请审批”字样，并未加盖单位公章。这位工作人员以为，正是由于疆土局的公章迟迟不盖，最终招致被拆建筑成了违建，此举恰为句容方面有意刁难。

但是，句容方面对此事却另有说辞。据天王镇副镇长袁健引见，涉事企业在句容境内租用的土地都是以“江苏高德生态农业延展有限公司”之名操作的，其间，“高德公司”以搞生态农业为名，从天王镇朱巷村居民手中租用了部分土地。由于土地性质为“普通农田”，除了便于农业延展的暂时建筑外，是不能做其他用处的，这也正是句容市疆土资源局不时未能盖章的缘由所在。“我们分离执法也是响应国度相关政策请求，不论多大的企业都是一样，怎样可能会特地针对一家企业。”天王镇政府另一位工作人员如是说。

不外，“花谷奇缘”一位担任人表示，树立在句容境内的部分以动物圈舍和花卉苗圃为主，基本上都是暂时建筑，以至其中两间动物圈舍用的都是木质资料搭建的，只不外因饲养需求，对空中进行了硬化。那么，这样的建筑究竟包含不包含在暂时建筑范围内？对此，句容方面并未给予明白回答。

城管人员执法过程中入手打人？

句容城管：网上说法不实，已报警

据涉事企业反映，事发当天，句容城管并未从大门进入，而是带着发掘机从位于句容的一面进入，并在未出示相关文件的状况下，强行撤除园内建筑。在遭到景区工作人员阻挠后，“还入手打人”，招致涉事企业十多名员工不同水平受伤。其中，还强行带走了两名工作人员。在现场，现代快报记者的确看到被破坏的草坪及损毁的建筑。

但是，句容市城管局在回应中指出，去年8月19日，在“高德公司”开端违建时，句容市疆土局就向其下发了“责令中止违法行为通知书”，而且对当事人做了笔录。随后，疆土部门对该公司作出了处分：责令其退还非法占用的集体土地；没收新建建筑物和其他设备；限期15日内自行撤除非法建筑，并处以24154元的罚款。没想到该公司之后不只没有整改，反而加快违法树立。今年1月13日，句容市城市管理行政执法局接到大众告发后，向其发出了“责令矫正通知书”，请求限期撤除，但是当事人却拒绝在通知书上签字。

近期巡查发现违建仍在继续，句容市城市管理行政执法局遂组织人员进行执法。2月21日上午9时，执法队员到现场进行拆违，句容警方派出了50多名巡防队员现场维持次序。句容市天王镇袁副镇长通知记者，拆违终了后，机械设备退场时遭到了该项目相关担任人的阻挠，并怂恿项目工作人员、保安、施工单位人员围攻执法人员，试图阻止执法队员分开现场，双方为此发作了肢体抵触，警方为停息事态，将两名带头肇事的人员带离了现场。句容方面在采访中表示，带走肇事人员的是警方，城管局并无违法行为。

不外，涉事企业以为，他们在接到城管局整改通知时，建筑的主体部分曾经建成，依照相关规则，城管局必须执行完相关程序后才干予以撤除，如此草率执法涉嫌程序违法。对此，句容方面并未作出回应。

采访中，被拆违的企业以及主导拆违执法的句容城管局各执一词。2月22日晚，现代快报记者从句容市城管局得知，由于网上内容与事实状况不符，城管部门以为对他们的形象构成了很大影响，已向警方报案，请求清查发帖人的义务。（宋体佳 林清智）

(责编：黄竹岩、张鑫)