为研讨超声造影(contrast-enhanced ultrasound, CEUS)诊断腔内动脉瘤修复术(endovascular aneurysm repair, EVAR)后内漏的精确性,研讨者中止了系统性回想研讨和Meta剖析,该研讨结果于2018年10月29日,发表于Journal of Vascular Surgery 杂志网站上。 研讨措施 研讨者在电子文献数据库中搜索比较同时中止CEUS和CTA在EVAR术后探查内漏的文献。运用QUADAS-2(Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2)对研讨措施的质量中止了评价。研讨者对一切入选病例,包含真阳性、假阳性、假阴性和真阴性的一切内漏,以及Ⅰ型和Ⅲ型内漏,构建了一个2×2的列联表。运用混合效应逻辑回归模型来估量综合敏理性和特异性。树立了层次综合受试者工作特性曲线图(hierarchical summary receiver operating characteristic curves, HSROC)模型,并计算了曲线下面积(AUC)。 研讨结果 研讨者最后归入了26个研讨的2,217例患者,共2,638组扫描数据。所选研讨主要偏倚风险是指标评测和参考规范的未知。CEUS对一切内漏的综合灵活度和特异性分别为0.94(95%CI 0.89~0.97)和0.93(95%CI 0.89~0.96)。而AUC为0.98(95%CI 0.93~0.99)。对Ⅰ型和Ⅲ型内漏综合评价的敏理性和特异性分别为0.97(95%CI 0.8~1.00)和1.00(95%CI 0.99~1.00),而AUS为1.00(95%CI 0.99~1.00)。 总 结 CEUS在发现EVAR术后内漏方面具有较高敏理性和特异性。CEUS是监控EVAR的一项有力工具。 参考文献 [1]Dimitrios Kapetanios, Nikolaos Kontopodis, Dimitrios Mavridis, et al. Meta-analysis of the accuracy of contrast-enhanced ultrasound for the detection of endoleak after endovascular aneurysm repair. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvs.2018.07.044. |